Решение от 11.04.2023 по делу № 2-800/2023 (2-6539/2022;) от 16.12.2022

УИД16RS0...-36

дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО14), ФИО3, ФИО4, Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Алкоторг», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», акционерному обществу «ФИО5» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Р.А. ФИО14 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Э.И. ФИО2 (ФИО14), А.Л. ФИО14, И.Л. ФИО14, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что решением Нижнекамского городского суда от ... по гражданскому делу ..., вступившим в законную силу ..., исковые требования Р.И. ФИО14 к Э.И. ФИО2 (ФИО14) удовлетворены в полном объеме. Прекращено прав собственности Э.И. ФИО2 (ФИО14) на 3/8 доли, а также прав собственности Л.Ф. ФИО14 на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., за Р.А. ФИО14 признано право собственности на 18/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...Б, ....

... истец обратилась в Нижнекамский отдел Управления Росреестра по ... с заявлением о государственной регистрации права собственности в указанной квартире.

Уведомлением Нижнекамского отдела Управления Росреестра по ... от ... №... действия по государственной регистрации права собственности в отношении указанной квартиры приостановлены ввиду наличия в ЕГР сведений, препятствующих проведению государственной регистрации, а именно запретов совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, в отношении:

ФИО6, наложен на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ...-ИП от ... (орган власти, организация, выдавшие документ: ОСП ... по ... УФССП по РТ). Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Нижнекамским городским судом (дел ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»;

ФИО7, наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (... от ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество ПАО «Сбербанк России»;

ФИО7, ФИО9 (умер ...), ФИО11, ФИО10, наложен на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ... -ИП от ... (организация, выдавшая документ: ОСП ... по ... на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району (дело ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество ПАО «Сбербанк»;

ФИО7, ФИО9 (умер ...), ФИО11, ФИО10, наложен на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ...-ИП от ... ОСП ... по Нижнекамскому УФССП по РТ). Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа от ... выданного мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району (дело ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО9 (умер ...), наложен на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ...-ИП от ..., выдан ОСП ... по ... УФССП по РТ. Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от ... выданного мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району (дело ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ... от ..., ОСП №... УФССП по РТ, лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основании документа ... от ... ОСП ... по ... УФССП по РТ, лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основании документа ... от ..., ОСП ... по ... УФССП по РТ, лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложенного на основан документа ... от ..., ОСП ... по ... УФССП по РТ. Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от ... выданного мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ (дело ...), лицо, в интересах которого наложен арест истцу неизвестно;

ФИО7, наложен на основан документа ... от ..., ОСП ... по ... УФССП по РТ, лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основан документа ... от ..., ОСП ... по ... УФССП по РТ, лицо, интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО11, наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (дело ... от ...), лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»;

ФИО10, наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (дело ... от ...), лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»;

ФИО9 (умер ...), наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (дело ... от ...), лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»;

ФИО7, наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (дело ... от ...), лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан».

Поскольку на основании решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... истец является собственником 18/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ..., а должник ФИО8 и должник ФИО9 утратили право собственности на 3/8 доли и 3/16 доли (в совокупности 18/32 доли) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру соответственно, следовательно, оснований для сохранения арестов и запретов в отношении принадлежащей истцу доли в праве собственности на указанный объект недвижимости не имеется, данное имущество подлежит освобождению от ареста.

Истец просила суд освободить имущество от всех арестов в виде запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении 18/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., принадлежащей Рае ФИО12.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Алкоторг», общество с ограниченной ответственностью «Феникс», публичное акционерное общество «Совкомбанк», акционерное общество «ФИО5» (л.д.158).

ФИО17 ФИО14 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизаестна.

Представитель ФИО17 ФИО14 – ФИО18, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объёме, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

ФИО19 ФИО2 (ФИО14), А.Л. ФИО14, И.Л. ФИО14, представители ответчиков ООО «Алкоторг», ООО «Феникс», ПАО «Совкомбанк», АО «ФИО5», ПАО «Сбербанк», НО «ГЖФ при Президенте РТ» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Нижнекамский отдел Управления Росреестра по ..., ОСП ... по ... УФССП по ... в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой, причины неявки суду неизвестны.

Кроме того, ответчики извещалась публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив дела ..., ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан), приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... (редакция от ...) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешен споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... (редакция от ...) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункты 1, 2 статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Нижнекамский отдел Управления Росреестра по ... приостановила государственную регистрацию права (КУВД-001/Ъ2022-50867992/1) в отношении помещения, расположенного по адресу: ... ..., кадастровый ..., так как в едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении:

ФИО6: наложен на основан постановления о запрете на совершение действий по регистрации ...-ИП от ... (орган власти, организация, выдавшие документ: ОСП ... по ... УФССП по РТ). Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Нижнекамским городским судом (дел ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»; наложен на основан определения Нижнекамского городского суда (... от ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество ПАО «Сбербанк России»;

ФИО7, ФИО9 (умер ...), ФИО11, ФИО10, наложен на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ... -ИП от ... (организация, выдавшая документ: ОСП ... по ... на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району (дело ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество ПАО «Сбербанк»;

ФИО7, ФИО9 (умер ...), ФИО11, ФИО10, наложенного на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ...-ИП от ... ОСП ... по Нижнекамскому УФССП по РТ). Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа от ... выданного мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району (дело ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО9 (умер ...), наложен на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ...-ИП от ..., выдан ОСП ... по ... УФССП по РТ. Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от ... выданного мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району (дело ...) лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ... от ..., ОСП №... УФССП по РТ, лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основании документа ... от ... ОСП ... по ... УФССП по РТ, лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основании документа ... от ..., ОСП ... по ... УФССП по РТ, лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основании документа ... от ..., ОСП ... по ... УФССП по РТ. Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от ... выданного мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ (дело ...), лицо, в интересах которого наложен арест истцу неизвестно;

ФИО7, наложен на основании документа ... от ..., ОСП ... по ... УФССП по РТ, лицо, в интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО7, наложен на основании документа ... от ..., ОСП ... по ... УФССП по РТ, лицо, интересах которого наложен арест на имущество истцу не известно;

ФИО11, наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (дело ... от ...), лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»;

ФИО10, наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (дело ... от ...), лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»;

ФИО9 (умер ...), наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (дело ... от ...), лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»;

ФИО7, наложен на основании определения Нижнекамского городского суда (дело ... от ...), лицо, в интересах которого наложен арест на имущество Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан».

Решением Нижнекамского городского суда от ... (дело ...): прекращено право собственности ФИО8 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ...;

прекращено право собственности ФИО9 на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...Б, ...;

признать за ФИО14 Раей ФИО13 право собственности на 18/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...Б, .... (л.д.8 - 10).

... решение Нижнекамского городского суда от ... (дело ...) вступило в законную силу (л.д.10).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Суд, исследовав материалы дела, исходит из того, что решением суда за истцом признано право собственности на 18/32 доли в праве общей долевой собственности на ..., расположенную по адресу: ...Б, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 (░░░14), ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░5» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 18/32 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░12 (... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░: ... ░░░░░░░: ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...░, ...).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░