Решение по делу № 2-1-1152/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-1-1152/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

7 августа 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Россихиной Н.И. к Дорофееву Андрею Сергеевичу, администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Россихина Н.И. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Дорофееву А.С., администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого дома, в обоснование указав, что ей и Дорофееву А.С. каждому принадлежат по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Фактически жилой дом разделен на два обособленных жилых помещений и является жилым домом блокированной застройки, а квартиры – блоками, поскольку никаких общих коммуникаций жилой дом не имеет, автономные жилые блоки имеют общую стену без проемов, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеют общих чердаков, вспомогательных помещений, наружных входов.

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, признать за ней право собственности на блок жилого <адрес>, общей площадью 60,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика Дорофеева А.С. в её пользу судебные расходы по изготовлению экспертного исследования в размере 5000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 11 часов 00 минут 06.08.2019 года, однако оно отложено в связи с неявкой сторон на 16 часов 00 минут 07.08.2019 года, но стороны вновь не явились в суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку заявление оставлено без рассмотрения, то в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Россихиной Н.И., подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 29.06.2019 ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░