Решение по делу № 1-570/2021 от 29.06.2021

Уголовное дело № 1-570/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-004984-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                              07 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично, при секретаре судебного заседания Гребенщиковой Е.П., с участием государственных обвинителей – заместителя, помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., Батлаевой С.Д., Фурсовой Н.Н., подсудимого Грудинина И.В., его защитника-адвоката Фоминской И.П., подсудимой Зайцевой В.И., ее защитника – адвоката Найдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Грудинина Ивана Васильевича, <личные данные> судимого:

1) 22.09.2014 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии срока наказания 03.08.2018;

2) 15.02.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

Зайцевой Валентины Иосифовны, <личные данные> судимой:

1) 31.03.2014 г. Кировским районным судом г. Иркутска по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

2) 02.07.2014 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

3) 28.01.2015 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено к лишению свободы сроком на 3 года; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 31.03.2014, 02.07.2014, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 09.09.2016 эпизод кражи имущества Залоскиной Л.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицирован на ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016, по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, снижено до 4 лет лишения свободы, в остальной части приговор от 28.01.2015 оставлен без изменения; освобождена по отбытии срока наказания 22.06.2018;

4) 07.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грудинин И.В., Зайцева В.И. совершили умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

        В начале сентября 2020 года, в вечернее время, точные дата и время не установлены, у Грудинина И.В. с целью потребления наркотических средств возник преступный умысел на систематическое предоставление наркопотребителям помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций.

        В тот же день, в начале сентября 2020 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, Грудинин И.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, зная о том, что Зайцева В.И., постоянно проживающая с ним в данной квартире, также является потребителем наркотических средств, осознавая, что своим предложением вовлекает ее в совершение преступления, в ходе разговора предложил ей совместно систематически предоставлять наркопотребителям помещение своей квартиры для изготовления и потребления наркотических средств. В то же самое время Зайцева В.И., находившаяся в квартире по вышеуказанному адресу, осознавая факт того, что Грудинин И.В. предложил ей совместно совершить преступление с целью потребления наркотических средств ответила ему согласием, тем самым вступила с ним в предварительный сговор на систематическое предоставление наркопотребителям помещения свой квартиры для изготовления и потребления наркотических средств.

        Согласно достигнутой договоренности Грудинин И.В., Зайцева В.И. с начала сентября 2020 года, точная дата и время не установлена, по 21 мая 2021 года, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, систематически предоставляли своим знакомым наркопотребителям помещение свой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств. Для удобства в изготовлении и потреблении наркотических средств Грудинин И.В., Зайцева В.И. оборудовали свою квартиру <данные изъяты> и иными предметами, а также предоставляли своим знакомым медицинские шприцы для производства инъекций.

        Выполняя свою роль в совершении преступления, Зайцева В.И. непосредственно приобретала <данные изъяты>, наводила порядок в квартире, убирала использованные предметы и вещества, проветривала помещение. В свою очередь, Грудинин И.В. обговаривал со своими знакомыми наркопотребителями условия приобретения наркотических средств, в том числе суммы денежных средств, необходимые для покупки ингредиентов, приглашал к себе домой знакомых наркопотребителей для немедицинского потребления наркотических средств, изготавливал наркотические средства.

        23 марта 2021 года около 12 часов 10 минут Грудинин И.В., Зайцева В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, предоставили С. помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу, где они незаконно изготовили неустановленное количество наркотического средства ацетиллированный опий и незаконно употребили его путем внутривенных инъекций.

        20 апреля 2021 года около 12 часов 05 минут Грудинин И.В., Зайцева В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, предоставили С. помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу, где они незаконно изготовили неустановленное количество наркотического средства ацетиллированный опий и незаконно употребили его путем внутривенных инъекций.

        13 мая 2021 года около 15 часов 20 минут Грудинин И.В., Зайцева В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, предоставили Л. помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу, где он незаконно употребил путем внутривенной инъекции наркотическое средство <данные изъяты>, ранее изготовленное Грудининым И.В., Зайцевой В.И.

21 мая 2021 года около 14 часов Грудинин И.В., Зайцева В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, предоставили Ж. помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, где они незаконно изготовили неустановленное количество наркотического средства <данные изъяты> и незаконно употребили его путем внутривенных инъекций.

Подсудимый Грудинин И.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

        Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний Грудинина И.В., данных на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого в целом следует, что в 2018 году он вновь стал употреблять наркотики опийной группы для снятия боли путем внутривенной инъекции, в этот период научился изготавливать наркотик опийной группы «<данные изъяты>» или опий с помощью <данные изъяты>. Примерно в 2018-2019 г.г. его сожительница Зайцева В.И. также стала употреблять наркотики вместе с ним. Для покупки ингредиентов в целях изготовления опия требуются значительные финансовые затраты в размере примерно <данные изъяты> рублей. В то время денежных средств на покупку и изготовление наркотика у него и Зайцевой постоянно не хватало, они занимались временными подработками, поэтому он все время занимал деньги у друзей и знакомых. Зайцева всегда его поддерживала, помогала ему в изготовлении опия, который они употребляли совместно. Все решения в их семье принимает он, а Зайцева всегда выполняет его просьбы, поручения и указания. Примерно в начале сентября 2020 года в вечернее время, когда они находились дома по адресу: <адрес> он решил предложить Зайцевой совместно приглашать в их квартиру разных знакомых и друзей, которые употребляют наркотик опий, и которые бы давали ему или Зайцевой деньги для покупки всех необходимых ингредиентов для изготовления наркотика, а затем они вместе с этими знакомыми будут употреблять наркотики у них в квартире, что не стоило бы им с Зайцевой никаких затрат, и он с Зайцевой имели бы каждый свою дозу. В тот момент он решил действовать совместно с сожительницей Зайцевой, т.к. он пользуется у нее авторитетом, она его слушается, он умеет готовить опий, Зайцева знает места, где продают <данные изъяты>, и имеет большой круг знакомых наркопотребителей. Он предложил Зайцевой приглашать в их квартиру знакомых, проверенных друзей, которые употребляют опий. В свою очередь их знакомые наркопотребители давали бы им деньги на приобретение ингредиентов, либо сами могли приобрести <данные изъяты> и приносить им с ингредиентами, либо готовые наркотики. Зайцева сразу его поддержала, т.к. он для нее авторитет, она всегда его прислушивается, и такая возможность помогла бы им обоим иметь всегда дозу. Он с Зайцевой в тот же момент решили, что предложат приходить к ним для употребления наркотика знакомых наркопотребителей - Ж., С. и Л.. Он указал Зайцевой, что будет определять количество опия для изготовления, и кого именно они будут впускать к ним домой, а также сказал ей соблюдать конспирацию и выполнять свои обязанности, к которым относились: уборка квартиры после наркопотребителей, мытье посуды, выброс использованных предметов после изготовления наркотика, встречать наркопотребителей, с целью конспирации не впускать к ним малознакомых лиц, самой подбирать круг тех наркопотребителей, которые бы не сообщили информацию о них, при изготовлении опия открывать окна, оплачивать электроэнергию с зарплаты, чтобы у них не было долгов и не отключили свет, который им нужен для готовки опия на электропечи, закрывать вентиляцию, чтоб запах <данные изъяты> не почувствовали соседи, в разговорах с ним и с наркопотребителями по сотовому телефону разговаривать завуалированно, используя сленг, например «вонючка» это <данные изъяты>, «вода» или «РКБ» это <данные изъяты>, «машины» или «телеги» это <данные изъяты>, «семечки» это <данные изъяты>. Для изготовления наркотиков они использовали определённую посуду, на кухне имелась кастрюля для смешивания <данные изъяты>, чашки для снятий «корок», имелась электропечь, то есть была определенная посуда и предметы для приготовления опия. Для потребления наркотика путем внутривенной инъекции он решил использовать комнату, в которой имелась кровать и диван, на которой можно присесть для употребления наркотиков, расслабиться и отдохнуть. С начала сентября 2020 года он, согласно распределённым между ним и Зайцевой ролям, занимался изготовлением опия у них на кухне в квартире, а Зайцева встречалась с наркопотребителями, брала у них деньги, либо они переводили деньги на ее банковскую карту, после чего она ездила на базу «<данные изъяты>» на <адрес>, где покупала <данные изъяты> в павильоне у продавца по имени Ира. Также Зайцева по его указанию покупала <данные изъяты> смотрела, чтобы за ними и посетителями не следили сотрудники полиции. Зайцева исполняла все вышеуказанные обязанности, она его слушалась, в затруднительные моменты она звонила и советовалась, т.к. он для Зайцевым был главным. Таким образом они из их семейного бюджета экономили деньги на приобретение ингредиентов для изготовления опия, после потребления которого он и Зайцева могла снять боли в суставах. 23 марта 2021 года в утреннее время он и Зайцева находились дома, им на сотовый телефон позвонил С.. В ходе разговора они договорились, что он и С. встретятся на базе «<данные изъяты>» на <адрес>, где С. предоставит 1000 руб. для совместной покупки <данные изъяты> и остальных ингредиентов для изготовления опия, чтобы затем изготовить и употребить его у них дома. Поскольку Зайцева себя плохо чувствовал, он один поехал на базу «<данные изъяты>», где встретился с С., там С. купил <данные изъяты>, у кого именно, ему неизвестно. Затем они вдвоем приехали к ним домой. Находясь на кухне, он с помощью приобретенных <данные изъяты> приготовил наркотик опий, который набрал в шприц <данные изъяты>., содержимое которого разлил в три <данные изъяты> Около 12 часа 10 минут того же дня С. с разрешения его и Зайцевой употребил опий путем внутривенной инъекций, находясь в комнате их квартиры. Он с Зайцевой также употребили опий путем внутривенной инъекции. Затем С. ушел, Зайцева навела в квартире порядок, выбросила мусор, оставшийся после изготовления наркотика, проветрила помещение, помыла посуду. 20 апреля 2021 года в утреннее время он и Зайцева находились дома, им на сотовый телефон позвонил С., они также договорились, что он и С. встретятся в том же месте. Встретившись, они купили <данные изъяты>, затем прибыли к их дому около 11 часов 05 минут. Он сказал Зайцевой, посмотреть, нет ли кого-то посторонних лиц или полиции на улице возле их дома, она сообщила, что никого нет, и он с С. зашли к ним домой. Он на кухне аналогичным способом изготовил опий, который набрал в шприц <данные изъяты>. и разлил в три <данные изъяты>, затем около 12 часов 05 минут, С. с разрешения его и Зайцевой употребил опий путем внутривенной инъекций, находясь у них в комнате. Он и Зайцева также употребили опий внутривенной инъекцией, после чего С. ушел, а Зайцева как обычно выполнила действия по уборке квартиры, которые она осуществляла по его указанию. 13 мая 2021 года в обеденное время он и Зайцева находились дома, когда им позвонил их знакомый Л.. Они договорились, что Зайцева и Л. поедут на базу «<данные изъяты>», где она купит Л. <данные изъяты>, за это Л. поделится с ними <данные изъяты>. Около 15 часов к ним домой пришел Л., около 15 часов 20 минут с его разрешения и разрешения Зайцевой Л. употребил имевшуюся у них дозу опия путем внутривенной инъекции, находясь в комнате у них дома. Затем Л. и Зайцева уехали на базу «<данные изъяты>». Через некоторое время Зайцева вернулась домой с <данные изъяты>, из которого он изготовил опий, и они вдвоем с Зайцевой употребили его дома. 21 мая 2021 года утром он и Зайцева находились дома, им на сотовый телефон позвонил Ж. они договорились, что тот переведет на карту «Сбербанк» около 1500 рублей для покупки <данные изъяты> и остальных ингредиентов. После перевода денег Зайцева поехала на базу «<данные изъяты>». Через некоторое время Зайцева вернулась домой, привезла <данные изъяты>. Он аналогичным способом на кухне изготовил опий, который затем разлил в <данные изъяты>. Ж., находясь у них в комнате, около 14 часов 05 минут того же дня с разрешения его и Зайцевой потребил опий путем внутривенной инъекции. Он и Зайцева также потребили опий внутривенной инъекции. После этого он пошел проводить Ж. из квартиры, и, когда хотел закрыть дверь в квартиру, подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Они пояснили ему, что подозревают его и Зайцеву в совершении преступления - содержание наркопритона. Сотрудник полиции объяснил ему, что они намерены провести обследование их квартиры для обнаружения запрещенных предметов и веществ. Его и Зайцеву ознакомили с постановлением о проведении обследования квартиры, они ознакомились с этим постановлением и расписались в нем. В это же время были приглашены двое понятых, им разъяснили права и обязанности, и предложили выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что он и Зайцева сказали, что у них на кухне имеются шприцы, <данные изъяты> для изготовления и потребления опия. В ходе обследования квартиры сотрудники полиции изъяли на кухне шприцы, чашки, кастрюлю <данные изъяты>, шприц в туалете, с помощью которого кололась опием Зайцева. По поводу изъятого он и Зайцева сразу пояснили, что изъятые предметы принадлежат им для изготовления и потребления опия. Был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым они в нем расписались. Сопротивления он и Зайцева не оказывали. Сотрудники полиции на него с Зайцевой физического и морального давления не оказывали. Он признает вину в том, что он и Зайцева предоставляли свою квартиру для потребления наркотиков, в содеянном раскаивается. Действительно он со своей супругой Зайцевой предоставляли помещение своей квартиры для потребления наркотических средств другим наркопотребителям. Обвинение, предъявленное ему, разъяснено и понятно, вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать преступления (том № 1 л.д.151-156).

Признательные показания подсудимого Грудинина И.В. были подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, согласно исследованному протоколу подозреваемый Грудинин И.В. в присутствии защитника, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указал на электрическую плиту на кухне, на которой он изготавливал наркотическое средство из <данные изъяты>, а также указал на диван в жилой комнате, на котором наркопотребители употребляли наркотическое средство (том № 1 л.д. 162-165).

Изложенные показания подсудимый Грудинин И.В. подтвердил полностью, указав, что давал такие показания. Пояснил, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. Страдает заболеваниями <данные изъяты>, имеет зависимость от наркотиков, желает пройти лечение от наркомании, т.к. самостоятельно с зависимостью справиться не может, получил <данные изъяты> при работе со сварочным аппаратом, участвовать в судебном заседании может, осознает фактический характер своих действий, правильно воспринимает обстоятельства по уголовному делу. Он работает неофициально, в среднем доход 10-15 тыс.руб., заработок нестабильный. Имеет на иждивении <данные изъяты>, которому оказывает материальную помощь в добровольном порядке. Также материально помогает своей <данные изъяты> матери, страдающей <данные изъяты>.

Подсудимая Зайцева В.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

        Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний Зайцевой В.И., данных на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой в целом следует, что примерно в 2019 году она стала вновь употреблять наркотическое средство опий, после того, как стала проживать с Грудининым И.В. Считает, что имеет зависимость от наркотиков, хочет пройти лечение, т.к. знает, что сама справиться с зависимостью не может. У нее и Грудинина болят суставы, отекают руки и ноги, для снятия болевого синдрома они употребляют наркотики опийной группы, которые изготавливает Грудинин из <данные изъяты>. Из-за отсутствия денег на приобретения ингредиентов для изготовления опия, в один из дней начала сентября 2020 года Грудинин предложил ей предоставлять их квартиру по адресу: <адрес>, знакомым наркопотребителям для изготовления и потребления в ней <данные изъяты>, а они бы от этого имели всегда дозу наркотика, который будет изготовлен в их квартире из ингредиентов наркопотребителей. На предложение Грудинина она дала ему свое согласие, так как доза наркотика дала бы им возможность снимать болевой синдром, при этом не имея затрат. Грудинин ей указал, что для организации и содержания их наркопритона необходимо закрепить за каждым из них роли и обязанности по содержанию притона, а также использовать определенные меры конспирации. С указания Грудинина она должна приглашать проверенных знакомых наркопотребителей, встречать их и проверять, не идет ли за ними слежка. Также роль подбора потребителей опия была отведена Грудинину, многих из них за эти годы она узнала, т.к. они общались в их кругу, это Ж., С., Л.. Грудинин также поручил ей роль приобретать <данные изъяты> после получения денег от наркопотребителей, а также приобретать иные ингредиенты. Иногда наркопотребители переводили деньги ей на банковскую карту, после чего она снимала их и приобретала все необходимое для изготовления опия. Как правило, они привозили или перечисляли деньги в сумме от 500 руб. до 3500 рублей. По указанию Грудинина, <данные изъяты> она покупала на базе «<данные изъяты>» на <адрес>, т.к. была их постоянным клиентом и знала всех. <данные изъяты> она приобретала в аптеке на <адрес>, <данные изъяты> - в обычных магазинах хозтоваров. Грудинин решил, что изготавливать наркотик будет на кухне, т.к. это было привычное место для него, и кухня хорошо проветривается. Для изготовления наркотиков она по указанию Грудинина выделила определённую кухонную посуду: старые эмалированные чашки и миски, кастрюли, которые они больше не используют для приготовления и приёма пищи. Грудинин решил, что комнату, в которой имелась кровать и диван, они будут предоставлять наркопотребителям, где они бы могли употребить наркотик и отдохнуть. По указанию Грудинина она должна была не выпускать наркопотребителей в сильной стадии опьянения, чтобы не заметили соседи и посторонние лица. Тем самым они соблюдали методы конспирации. После посетителей она по указанию Грудинина мыла посуду, выносила мусор, оставшийся после посетителей их наркопритона (использованные шприцы, вату, отработанные <данные изъяты>, упаковки из-под шприцев, блистеры от <данные изъяты>), проветривала квартиру, платила за отопление и свет, создавая все условия для потребителей, чтобы можно было изготовить наркотик и потребить его в тепле и комфортных условиях. Со всеми потребителями Грудинин вел беседу, говорил о мерах конспирации, чтобы они не водили к ним на квартиру незнакомых им людей, использовали условные фразы, например, <данные изъяты> – «вонючка», <данные изъяты> – «вода», «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, «машины, телеги» - <данные изъяты> и т.п., сообщал об условиях предоставления ими квартиры, что они за это должны получать дозу наркотика. В бытовых вопросах она всё делает так, как говорит Грудинин, который является для нее авторитетом, поэтому она согласилась создать притон дома, послушно выполняя все его указания, а также, зная какие боли испытывают они ежедневно, хотела путем согласия на данную деятельность оградить себя и его от этих болей. Примерно с начала сентября 2020 года она с Грудининым согласно разработанному механизму и распределению ролей между ними по содержанию наркопритона, начали предоставлять приходящим к ним знакомым наркоманам свою квартиру для изготовления и потребления <данные изъяты>. Она приобретала <данные изъяты> на денежные средства потребителей, Грудинин изготавливал наркотик для них в их квартире, после чего потребители употребляли наркотик, она убиралась и производила остальные порученные ей Грудининым действия, соблюдая меры конспирации, и они, в свою очередь, могли всегда рассчитывать на дозу наркотика за предоставленные услуги. Наркопотребителям было удобно, т.к. им не нужно было ехать за <данные изъяты>, покупать другие ингредиенты, шприцы, готовить наркотик и искать место для потребления наркотика и отдыха, всё это предоставляли они с Грудининым по договоренности и с организацией Грудинина. Она понимала, что без навыков по изготовлению наркотика и организации притона, она бы не могла сама всё осуществить, поэтому неукоснительно слушалась Грудинина и выполняла его указания. 23 марта 2021 года в утреннее время она и Грудинин находились дома. В это время им на телефон позвонил С., они договорились, что Грудинин и С. встретятся на базе «<данные изъяты>» на ул. <адрес>. Далее Грудинин уехал на базу «<данные изъяты>», через некоторое время он с С. приехали, привезли <данные изъяты>, <данные изъяты>. Далее Грудинин, находясь на кухне, изготовил наркотик, и они троем употребили его у них в квартире. Когда от них ушел С., она навела в квартире порядок, выбросила мусор, проветрила помещение, помыла посуду, т.е. выполнила все действия, которые входили в ее обязанности. 20 апреля 2021 года в утреннее время она и Грудинин находились дома, им снова позвонил С., с которым они договорились, что он и Грудинин встретятся на базе «<данные изъяты>», у С. были деньги около 1000 рублей на приобретение ингредиентов для изготовления и потребления опия. Далее Грудинин и С. встретились, затем приехали к ним домой, привезли <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, из которых Грудинин обычным способом изготовил наркотик у них дома. Затем Грудинин вынес из кухни три <данные изъяты> с опием, после чего около 12 часов 05 минут С. с их разрешения потребил опий путем внутривенной инъекции, находясь в их комнате. Она и Грудинин также употребили опий внутривенной инъекцией, после чего С. ушел из их дома, а она приступила к уборке. 13 мая 2021 года в обеденное время она и Грудинин находились дома, им позвонил их знакомый Л., они договорились, что она и Л. поедут на базу «<данные изъяты>», где она купит ему <данные изъяты>, а за это он даст им <данные изъяты>. В то утро она уже ездила на базу «<данные изъяты>», где приобрела <данные изъяты>, из которого Грудинин изготовил опий. Около 15 часов к ним домой пришел Л., в это время у них дома была одна разовая доза опия. Л. спросил, есть ли у них доза опия «подлечить» его. Тогда Грудинин дал Л. имевшуюся у них дозу опия в шприце. Около 15:20 часов в тот же день с Л. с их разрешения употребил опий путем внутривенной инъекции, находясь у них в комнате. Она с Грудининым употребили опий до прихода Л.. Далее она с Л. уехали на базу «<данные изъяты>», где она купила в павильоне у продавца Иры <данные изъяты> для Л., после чего там же возле базы она отсыпала себе <данные изъяты> около <данные изъяты>, и она с Л. разошлись. 21 мая 2021 года утром она и Грудинин находились дома, ей на сотовый телефон позвонил Ж., они договорились, что Ж. переведет деньги в сумме 1500 руб. на ее карту «Сбербанк» для покупки <данные изъяты> и остальных ингредиентов для изготовления опия, чтобы изготовить и совместно потребить у них дома. Она поехала на базу «<данные изъяты>», где купила на переведенные Ж. деньги <данные изъяты>, после чего вернулась домой. Грудинин из приобретенных ингридиентов на кухне изготовил обычным способом опий. После ее возвращения домой примерно через 10 минут пришел Ж.. Приготовив опий, Грудинин разлил его из <данные изъяты> в <данные изъяты>. опий. Затем около 14 час. 05 мин. Ж. с их разрешения употребил опий путем внутривенной инъекции, находясь в их комнате. Она и Грудинин также употребили опий внутривенной инъекцией. Она потребила опий в туалете, затем шприц положила в контейнер с косметикой на стиральной машинке. Затем Ж. вышел из квартиры, Грудинин пошел закрыть за ним входную дверь, в это время подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции. В ходе обследования их квартиры сотрудники полиции изъяли на кухне шприцы, чашки, кастрюлю с <данные изъяты>. Всё изъятое с содержимым они упаковали и опечатали. Также сотрудники полиции обнаружили и изъяли шприц в туалете, при помощи которого она кололась опием. По поводу изъятого она и Грудинин пояснили, что изъятые предметы принадлежат им для изготовления и потребления опия. На месте сотрудник полиции составил протокол, с которым они ознакомились и расписались, понятые с содержанием протокола также ознакомились и расписались. Никакого давления на них не оказывали. Признает вину в том, что она и Грудинин предоставляли свою квартиру для потребления наркотиков, в чем раскаивается. Она действительно с гражданским супругом Грудининым по предварительной договоренности предоставляла помещение их квартиры для потребления наркотических средств другим наркопотребителям. Обвинение, предъявленное ей, разъяснено и понятно, вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать преступления (том № 1 л.д.178-182).

Признательные показания подсудимой Зайцевой В.И. были подтверждены ею в ходе проверки показаний на месте, согласно исследованному протоколу подозреваемая Зайцева В.И. в присутствии защитника, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указала на электрическую плиту на кухне, на которой Грудинин И.В. изготавливал наркотическое средство из <данные изъяты>, и указала на диван в жилой комнате, на котором наркопотребители употребляли наркотические средства (том № 1 л.д. 188-191).

Изложенные показания подсудимая Зайцева В.И. подтвердила полностью и пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном. Страдает <данные изъяты>, имеет зависимость от наркотиков, желает пройти лечение от наркомании. Состоит на учете в <данные изъяты> <данные изъяты>, где ранее проходила лечение. В состоянии беременности не находится. Лиц на иждивении не имеет, детей у нее нет. Она неофициально трудится, ее среднемесячный доход составляет примерно 22-25 тыс.руб., они оплачивают за аренду квартиры 5 тыс.руб. в месяц.

Вина подсудимых Грудинина И.В., Зайцевой В.И. в совершенном преступлении подтверждается показаниями ряда свидетелей, оглашёнными письменными материалами дела.

Свидетель П. суду показал, что дату не помнит, т.к. это было давно, в дневное время суток, сотрудники полиции пригласили его участвовать понятым при обследовании квартиры по адресу: <адрес>. Также был приглашен еще один понятой – мужчина, который ему не был знаком. Перед проведением обследования квартиры им (понятым) и хозяевам квартиры – женщине европейской внешности и мужчине европейской внешности разъяснили порядок, права, обязанности. Хозяева квартиры ему не знакомы. В квартире у них нашли <данные изъяты>, шприцы, чашки, которые изъяли и упаковали. Хозяева квартиры присутствовали при осмотре квартиры, они пояснили, что из <данные изъяты> изготавливали наркотик. Хозяева квартиры все сами добровольно показывали и поясняли, сотрудники полиции на них никакого давления не оказывали. Сотрудник полиции составил протокол обследования, который предъявил им (понятым) и хозяевам квартиры для прочтения, они все с протоколом ознакомились и в нём расписались. Замечаний никто не высказывал.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что 21 мая 2021 года около 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обследования квартиры <адрес>. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, в том числе ему и присутствующему второму понятому, а также проживающим в квартире гражданам Грудинину и его супруге Зайцевой. Также он предъявил для ознакомления документ, разрешающий проведение обследования в их жилище. Все происходящее в квартире фотографировалось. Когда они зашли в квартиру, они все почувствовали резкий запах <данные изъяты>. Квартира была однокомнатная, состояла из прихожей, ванной комнаты, совмещенной с туалетом, жилой комнаты и кухни. По внешнему виду квартира была ухоженной, убранной. Когда они прошли на кухню, на столе увидели 3 шприца разной величины, эмалированную чашку с налетом внутри, с ватным диском, эмалированную чашку <данные изъяты>, зацепленными по краям, <данные изъяты>. На кухонном стуле находилась металлическая кастрюля с <данные изъяты> внутри, от которых, как он понял, исходил резкий запах <данные изъяты>. Обнаруженные шприцы сотрудник полиции упаковал в картонную коробку, 2 эмалированные чашки с содержимым были упакованы в полимерный пакет, кастрюля с <данные изъяты> и крышкой была перевязана и упакована в полимерный пакет. В туалете на стиральной машинке был обнаружен шприц, который упаковали в картонную коробку. Все изъятое было надлежаще опечатано. Затем их всех ознакомили с протоколом, в котором они расписались. По поводу изъятого Грудинин и Зайцева пояснили, что из <данные изъяты> они изготавливали наркотик, изъятые предметы использовали для изготовления наркотика, шприцы использовали для внутривенной инъекции наркотика, и квартиру предоставляли другим наркопотребителям для потребления наркотиков (т. 1 л.д. 118-119).

Изложенные показания свидетель П. подтвердил в полном объеме, указав, что ввиду давности события забыл подробности.

Свидетель Ы. суду показал, что в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что гражданские супруги Грудинин И.В. и Зайцева В.И. организовали систематическое потребление наркотических средств у себя дома по адресу: <адрес>, являясь сами потребителями наркотических средств опийной группы. С целью документирования и проверки поступившей информации руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». 20 апреля 2021 года поступила дополнительная информация о том, что к Грудинину и Зайцевой по месту жительства намерен прибыть гражданин С. с целью потребления наркотических средств. В связи с этим 20 апреля 2021 года он и сотрудник полиции И. на автомашине «Лада Веста» без государственных регистрационных номеров, припаркованной возле <адрес>, взяли под наблюдение в 10 часов 40 минут адрес места жительства Грудинина и Зайцевой. Спустя 25 минут дверь в подъезд изнутри открыла опознанная ими Зайцева, после чего с улицы к двери подошли опознанные ими Грудинин и С., и они все вместе вошли внутрь подъезда. В 12 часов 15 минут из адреса вышел С., который направился на трамвайную остановку «<данные изъяты>», сел в трамвай маршрутом ..., доехал до остановки «<данные изъяты>», где был ими задержан. С. был освидетельствован в наркологическом диспансере, где у него был подтвержден факт употребления опия, который он пояснил, что употребил по месту жительства Грудинина и Зайцевой. Также 24 марта 2021 года у С. в наркологическом диспансере был установлен факт употребления опия, также употребленного им 23 марта 2021 года по месту жительства Грудинина и Зайцевой. 13 мая 2021 года поступила дополнительная информация о том, что к Грудинину и Зайцевой по месту жительства намерен прибыть гражданин Л. с целью потребления наркотических средств. В связи с этим 13 мая 2021 года, он и сотрудник полиции Е. на автомашине «Тойота Камри» без государственных регистрационных номеров, припаркованной возле <адрес>, взяли под наблюдение в 14 часов 40 минут адрес места жительства Грудинина и Зайцевой. Вторая группа в составе сотрудников полиции И. и Д. на автомашине «Лада Веста» расположились возле <адрес>. Спустя 30 минут в первый подъезд <адрес> вошел опознанный ими Л., который спустя 20 минут вышел с Зайцевой из подъезда, далее они проследовали к остановке «<данные изъяты>», откуда на автобусе с маршрутом ... прибыли на торговую площадь «<данные изъяты>» на <адрес>. Зайцева вошла внутрь площади, а Л. остался ждать у входа в торговую площадь. Они продолжили наблюдение за Л., после чего Зайцева вернулась, она с Л. прошли за трансформаторную подстанцию возле кафе, и через некоторое время разошлись. Зайцева была потеряна из виду, а Л. был задержан ими, затем освидетельствован в наркологическом диспансере, где у него был подтвержден факт употребления опия, как установлено с его слов, употребил наркотическое средство он по месту жительства Грудинина и Зайцевой 13 мая 2021 года. 21 мая 2021 года поступила дополнительная информация о том, что к Грудинину и Зайцевой по месту жительства намерен прибыть гражданин Ж. с целью потребления наркотических средств. В связи с этим 21 мая 2021 года, он и сотрудники полиции И., К., Е. на автомашине «Лада Веста» без государственных регистрационных номеров, припаркованной возле <адрес>, взяли под наблюдение в 11 часов 50 минут адрес места жительства Грудинина и Зайцевой. Спустя 40 минут в первый подъезд этого дома вошла Зайцева. В 13 часов 40 минут в тот же подъезд вошел опознанный ими Ж., после чего в 14 часов 35 минут Ж. вышел из адреса наблюдения и был ими задержан. В дальнейшем Ж. был освидетельствован в наркологическом диспансере, где у него был подтвержден факт употребления опия, установлено, что употребил он наркотическое средство по месту жительства Грудинина и Зайцевой. После того, как из квартиры Грудинина и Зайцевой вышел Ж., по окончанию ОРМ «<данные изъяты>» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» на основании решения суда по месту жительства Грудинина и Зайцевой. Грудинин и Зайцева были ознакомлены с постановлением суда, им было сообщено, что по их адресу будет проведено обследование, т.к. они подозреваются в предоставлении своего жилья для потребления наркотических средств. Ими были приглашены 2 незаинтересованных граждан, после чего он перед началом обследования разъяснил всем права и обязанности. В ходе обследования на кухне со стола было изъято <данные изъяты>; эмалированная чашка с налетом, <данные изъяты>; с кухонного стула изъята металлическая кастрюля с <данные изъяты>; в туалете со стиральной машинки был изъят шприц. Все изъятое было надлежаще упаковано и опечатано, после составления протокола он с ним всех участвующих лиц ознакомил. На Грудинина и Зайцеву давления не оказывалось, по поводу изъятого Грудинин и Зайцева сразу признали вину, добровольно пояснили, что из мака они изготавливали наркотик опийной группы, изъятые предметы использовали для изготовления наркотика, квартиру предоставляли для потребления наркотика.

Свидетель И. суду показал, что в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, Грудинин И.В. и Зайцева В.И., являющиеся потребителями наркотических средств опийной группы, организовали в своей квартире систематическое потребление наркотических средств. 20 апреля 2021 года в отдел поступила дополнительная информация, что к Грудинину и Зайцевой намерен прийти наркопотребитель С. с целью потребления наркотических средств. В тот же день в 10 часов 40 минут он и сотрудник полиции Ы. на автомашине «Лада Веста» под наблюдение взяли адрес места жительства Грудинина и Зайцевой. В 11 часов 05 минут дверь в подъезд изнутри открыла Зайцева, впустила пришедших Грудинина и С., и они прошли в квартиру. В 12 часов 15 минут из адреса вышел С., который был ими задержан на остановке «<данные изъяты>», далее он был освидетельствован в РНД, и у него был установлен факт наркотического опьянения, как установлено, он употребил опий 20 апреля 2021 года по месту жительства Грудинина и Зайцевой. 13 мая 2021 года к ним поступила информация, что к Грудинину и Зайцевой домой намерен прибыть наркопотребитель Л. с целью потребления наркотических средств. В тот же день в 14 часов 40 минут сотрудники полиции Ы., Е. на автомашине «Тойота Камри» припарковались возле <адрес>, взяли под наблюдение адрес места жительства Грудинина и Зайцевой, а он и сотрудник полиции Д. на автомашине «Лада Веста» находились возле <адрес>, где также вели наблюдение за местом жительства Грудинина и Зайцевой. В 15 часов 10 минут в подъезд <адрес> зашел Л., который в 15 часов 30 минут вышел с Зайцевой из подъезда, далее они вдвоем прибыли на общественном транспорте на торговую площадь «Фортуна» на <адрес>. Зайцева пошла на площадь, а Л. остался ждать ее у входа. В 15 часов 55 минут Зайцева вернулась, она с Л. прошли за трансформаторную подстанцию возле кафе, через минуту вышли и разошлись. Л. был ими задержан, в РНД также проведено его освидетельствование, по результатам которого у него установлено наркотическое опьянение, он пояснил, что потребления наркотическое средство в тот день 13 мая 2021 года по месту жительства Грудинина и Зайцевой. 21 мая 2021 года поступила информация о том, что к Грудинину и Зайцевой домой намерен прибыть наркопотребитель Ж. с целью потребления наркотических средств. В ходе ОРМ 21 мая 2021 года в 11 часов 50 минут, он, сотрудники полиции Ы., К., Е. взяли под наблюдение адрес места жительства Грудинина и Зайцевой. В 12 часов 30 минут в подъезд зашла Зайцева. В 13 часов 40 минут в тот же подъезд зашел Ж.. В 14 часов 35 минут он вышел из адреса и был задержан, далее Ж. был доставлен на освидетельствование в РНД, где у него был подтверждён факт потребления опия по месту жительства Грудинина и Зайцевой. В тот день он и оперуполномоченный Ы. проводили обследование квартиры Грудинина и Зайцевой, в ходе которого в присутствии 2 незаинтересованных граждан - П. и фамилию второго гражданина не помнит, с применением фотосъемки были изъяты шприцы, эмалированные чашки, металлическая кастрюля. Все изъятое было упаковано, опечатано, после составления протокола участвующие лица с ним ознакомились и расписались. Замечаний ни от кого не поступало. На Грудинина и Зайцеву физического и морального давления не оказывалось, они добровольно пояснили, что предоставляли свою квартиру для потребления наркотических средств, и что из <данные изъяты> они изготавливали наркотик опийной группы, изъятые чашки и предметы использовали для изготовления наркотических средств.

Свидетель К. суду показал, что 21 мая 2021 года в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация в отношении супругов Грудинина и Зайцевой, причастных к систематическому предоставлению своего жилища наркопотребителям для внутривенного потребления наркотических средств, и им стало известно, что к Грудинину и Зайцевой по адресу: <адрес>, намерен прибыть гражданин Ж. с целью потребления наркотических средств. Он участвовал в этот день в проведении ОРМ «<данные изъяты>» вместе с И., Е. и Ы., они взяли под наблюдение место жительства Грудинина и Зайцевой. Ими было установлено, что в подъезд по месту жительства Грудинина и Зайцевой вошел опознанный ими гражданин Ж., затем спустя какое-то время Ж. вышел из данного адреса и был ими задержан. Ж. был доставлен для проведения освидетельствования. У него было установлено наркотическое опьянение. Ж. добровольно указал, что 21.05.2021 употребил наркотическое средство в квартире у Грудинина и Зайцевой, за что был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. При проведении обследования квартиры подсудимых он не участвовал.

Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С. следует, что он употребляет наркотические средства опийной группы «<данные изъяты>» путем внутривенных инъекций около 2 лет. Около 1 года назад он познакомился в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> с Валентиной Зайцевой, при встрече они искали <данные изъяты>, и поняли, что оба являются потребителями опия, в связи с этим обменялись телефонами. В ходе разговора с Зайцевой он узнал, что ее сожитель Грудинин также является потребителем опия. После этой встречи он с Зайцевой и Грудининым стали иногда употреблять опий. Примерно в начале сентября 2020 года, точное время он не помнит, когда он находился у них дома, Грудинин предложил ему изготавливать и потреблять наркотик «<данные изъяты>» у них дома. Он пояснил, что у них с Зайцевой не хватает денег на приобретение ингредиентов для изготовления опия, в связи с чем он предложил скидываться деньгами на приобретение ингредиентов либо покупать их самому, после чего они могут изготовить наркотик у них дома и там же потреблять его. Грудинин сразу предупредил, чтобы он никому не рассказывал об этом, и не водил никого к ним домой. Грудинин предложил ему покупать <данные изъяты> на базе «<данные изъяты>», а на базе «<данные изъяты>» будет покупать Зайцева, т.к. она знала, где можно найти там <данные изъяты>. Он сразу дал свое согласие Грудинину, и тот ему сказал, чтобы о своем желании изготовить и потребить наркотик, он им сообщал заранее, чтобы Зайцева не была на работе и чтобы у нее была заранее возможность съездить и приобрести <данные изъяты>. 23 марта 2021 года около 09 часов он решил употребить «<данные изъяты>», в связи с чем созвонился с Грудининым и Зайцевой, договорился сложиться деньгами для покупки <данные изъяты> и ингредиентов для изготовления опия, чтобы в последующем изготовить и потребить его у них дома. Поскольку Зайцева болела, он с Грудининым договорились встретиться на базе «<данные изъяты>» на <адрес>. Далее он встретился с Грудининым на базе на остановке, Грудинин сходил на базу, где купил <данные изъяты> за 1000 рублей, в каком именно павильоне, он не помнит. После приобретения мака примерно в 10 часов они с Грудининым приехали к нему домой, где их встретила Зайцева. Находясь на кухне, Грудинин изготовил «<данные изъяты>», разлил его в три <данные изъяты>. Примерно в 12 часов 10 минут они втроем употребили наркотик путем внутривенной инъекции. На следующий день он поехал в РНД на отметку по решению суда, где сдал анализы на наркотики, у него был выявлен факт употребления наркотика «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которую он изготовил самостоятельно и употребил 20 марта 2021 года. 20 апреля 2021 года около 09 часов 30 минут он вновь решил употребить «<данные изъяты>». Он созвонился с Грудининым и Зайцевой, они договорились встретиться также на базе «<данные изъяты>». Он дал денежные средства, и там он с Грудининым купили <данные изъяты>, потом около 11 часов они вдвоем приехали домой к Грудинину и Зайцевой. Когда они подходили к дому, Грудинин позвонил Зайцевой и попросил ее выйти из подъезда дома, чтобы осмотреться, нет ли посторонних лиц или полиции. Зайцева ему перезвонила и сказала, что всё тихо. Дале они зашли к ним в квартиру, Грудинин изготовил опий на кухне, разлил его в три <данные изъяты>, после чего примерно в 12 часов 05 минут они втроем его употребили путем внутривенной инъекции. Выйдя из дома Грудинина и Зайцевой, он сел на трамвай, доехал до остановки «<данные изъяты>», где к нему подошли двое сотрудников полиции, которые попросили его проследовать в республиканский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. В ходе медицинского освидетельствования у него был выявлен факты потребления наркотического средства. Дома у Грудинина и Зайцевой он потреблял наркотики около 10-15 раз, точные даты не может сказать. Всегда мак покупала Зайцева, Грудинин всем руководил. Зайцева просила его никому не рассказывать о том, что у них дома употребляют наркотические средства (том № 1 л.д. 114-116).

Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Л. следует, что наркотические средства опийной группы он употребляет около 1 года с периодичностью несколько раз в месяц, сам изготавливать не умеет, также употребляет наркотические средства каннабисной группы. Около полутора лет назад он познакомился в <данные изъяты> диспансере с Грудининым и его женой Зайцевой. В ходе общения он узнал, что они являются потребителями наркотических средств опийной группы. Они обменялись телефонами, стали общаться, и когда он приезжал в <адрес>, они иногда употребляли вместе наркотики. Примерно в сентябре-октябре 2020 года в ходе разговора Грудинин сказал, что он может приезжать к нему и к Зайцевой домой употреблять опий, на что он согласился. Условия Грудинина и Зайцевой были такие: он отправлял предварительно денежные средства на карту Зайцевой для приобретения <данные изъяты> и ингредиентов для изготовления опия, после чего Зайцева приобретала всё необходимое, Грудинин изготавливал опий дома, а после они вместе его употребляли у них на квартире. Ему было это удобно, т.к. он имел возможность в спокойной обстановке употребить готовый наркотик, а Зайцева и Грудинин имели дозу для себя. Он знал, что кроме него к Грудинину и Зайцевой для потребления наркотика приходит еще несколько проверенных наркопотребителей на таких же условиях. Грудинин предупредил его о том, чтобы он никому не рассказывал о разрешении употреблять наркотик у них дома, чтобы он не приводил к ним посторонних людей, и чтобы был бдительным. 13 мая 2021 года утром около 11 часов он созвонился Грудининым и Зайцевой, они договорились, что он приедет в <адрес>, и что он с Зайцевой съездят на базу «<данные изъяты>» на <адрес>, где Зайцева купит ему <данные изъяты>, а он за оказанную помощь даст им <данные изъяты>. Купленный мак он собирался увезти в <адрес>, чтобы там найти кого-нибудь, кто смог бы ему изготовить опий. Ранее он уже приезжал и оставлял <данные изъяты> у Грудинина, чтобы в следующий раз по приезду он ему изготовил дозу наркотика из его <данные изъяты>. Около 15 часов 13.05.2021 он приехал домой к Грудинину и Зайцевой по адресу: <адрес>, он почувствовал запах <данные изъяты> и <данные изъяты>, и спросил у них, нет ли у них дозы опия «подлечиться». Грудинин ответил утвердительно и сказал, что изготовил для него опий из ранее оставленного им <данные изъяты>, затем Грудинин дал ему <данные изъяты> с опием, который он около 15 часов 20 минут, находясь в комнате на диване, с разрешения Грудинина и Зайцевой употребил путем внутривенной инъекции. Он отдохнул, потом с Зайцевой они вышли из дома и поехали на базу «<данные изъяты>» для приобретения <данные изъяты>. Приехав на место, Зайцева прошла на торговую площадь, а он остался ждать у входа. После возвращения Зайцевой, они отошли за кафе, где Зайцева отсыпала себе в пакет <данные изъяты>, после чего они разошлись. Далее к нему подошли сотрудники полиции, которые сказали, что он подозревается в потреблении наркотиков. Он был освидетельствован, по результатам у него был установлен факт потребления опия и гашиша. 13 мая 2021 года около 15 часов 25 минут, чтобы увеличить наркотическое опьянение от опия, он скурил остатки имевшегося у него гашиша, находясь в туалете дома у Зайцевой и Грудинина, о чем им не было известно (том № 1 л.д. 121-123).

Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ж. следует, что с 1996 года пару раз в месяц он употребляет наркотические средства опийной и каннабисной группы. Около полугода назад, точное время он не помнит, когда он находился на лечении в <данные изъяты> диспансере, он познакомился с Грудининым, в ходе разговора с которым он узнал, что он и его жена Зайцева являются, также как и он, потребителями опия, и что Грудинин сам изготавливает наркотик у себя дома. Грудинин сказал, что при наличии <данные изъяты> и ингредиентов, он может приезжать к ним домой с целью изготовления и потребления опия, а за это он и его жена будут иметь две дозы для себя. Его это заинтересовало, и примерно с февраля 2021 года он стал ездить к ним домой, предварительно отправив им деньги на приобретение <данные изъяты>, ингредиентов и шприцов Жена Грудинина - Зайцева Валентина покупала мак и всё необходимое, а Грудинин изготавливал наркотик «<данные изъяты>». Далее он приезжал к ним домой по адресу: <адрес>, где употреблял с ними наркотик у них в квартире, находясь на диване. Он приезжал домой к Грудинину и Зайцевой с целью потребления наркотика около 5 раз. Грудинин просил его никому об этом не говорить, т.к. боялся, что узнают сотрудники полиции, и просил соблюдать меры конспирации. В их квартире всегда была чистота и порядок, ему это нравилось, т.к. употреблять наркотик в таких условиях безопасно и комфортно. Зайцева отвечала за покупку необходимого для изготовления наркотика, поддерживала в чистоте предметы, используемые при изготовлении «<данные изъяты>», проветривала квартиру, Грудинин изготавливал наркотик. 21 мая около 10 часов утра он позвонил Грудинину, который накануне спрашивал у него, не хочет ли он к ним приехать. В ходе разговора Грудинин сказал перевести 1500 рублей на карту Зайцевой. Затем он перевел им деньги, спустя некоторое время приехал к ним домой. За это время Зайцева съездила и купила <данные изъяты>, другие ингредиенты, шприцы, а Грудинин начал изготавливать опий на кухне. Около 14 часов Грудинин изготовил наркотик, разлил его в 3 шприца. Зайцева пошла вводить инъекцию в туалете, Грудинин остался употреблять наркотик на кухне, а он употребил свою дозу в комнате на диване. Когда пришел в себя, он отдал шприц Грудинину и вышел из их квартиры. Далее его остановили сотрудники полиции в связи с подозрением в употреблении наркотических средств, было проведено его освидетельствование в наркологическом диспансере, где установлен факт употребления им в тот день опия и анашы, остатки которой он употребил путем курения в тот же день около 13 часов 20 минут в гаражах недалеко от дома Грудинина, приобретенной им самостоятельно в <адрес> (том № 1 л.д. 125-126).

Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Е. следует, что 13 мая 2021 года в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что к потребителям наркотического средства опийной группы Грудинину и Зайцевой по их месту жительства по адресу: <адрес>, намерен прибыть гражданин Л. с целью потребления наркотических средств. 13 мая 2021 года в 14 часов 40 минут им и сотрудником полиции Ы. на автомашине «Тойота Камри», припаркованной возле <адрес>, под наблюдение был взят <адрес> по той же улице. Вторая группа наблюдения в составе сотрудников полиции И., Д. на автомашине «Лада Веста» расположилась возле <адрес>. В 15 часов 10 минут в первый подъезд <адрес> зашел Л.. В 15 часов 30 минут Л. вышел с Зайцевой из подъезда, с остановки «<данные изъяты>» на автобусе они проехали на торговую площадь «<данные изъяты>» на <адрес>, где Зайцева пошла по торговым павильонам, Л. остался ждать у входа на торговую площадь. Позже Зайцева вернулась, они с Л. зашли за трансформаторную подстанцию, после чего разошлись. Л. был ими задержан и освидетельствован в наркологическом диспансере, у него был подтвержден факт употребления опия 13 мая 2021 года по месту жительства Грудинина и Зайцевой. Кроме того, 21 мая 2021 года поступила дополнительная информация о том, что к Грудинину и Зайцевой по месту их жительства намерен прийти гражданин Ж. с целью потребления наркотических средств. 21 мая 2021 года в 11 часов 50 минут он с сотрудниками полиции И., Ы., К. на автомашине «Лада Веста», находясь возле <адрес>, взяли под наблюдение адрес места жительства Грудинина и Зайцевой. В 12 часов 30 минут в первый подъезд этого дома зашла Зайцева, в 13 часов 40 минут зашел опознанный ими Ж.. В 14 часов 35 минут Ж. вышел из адреса и был ими остановлен, в дальнейшем он был опрошен, направлен на освидетельствование в наркологическом диспансере, где у него был подтвержден факт употребления опия 21 мая 2021 года по месту жительства Грудинина и Зайцевой (том № 1 л.д. 136-137).

Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Д. следует, что 13 мая 2021 года он оказывал оперативную помощь в наблюдении, проводимом сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия. 13 мая 2021 года в 14 часов 40 минут двумя оперативными группами был взят под наблюдение адрес места жительства Грудинина и Зайцевой по адресу: <адрес>, предоставляющих согласно оперативной информации свое жилое помещение для потребления наркотических средств. В первую группу вошли сотрудники полиции Ы., Е. на автомашине «Тойота Камри», во второй группе наблюдения находились И. и он на автомашине «Лада Веста». В 15 часов 10 минут в первый подъезд <адрес> зашел опознанный ими наркопотребитель Л., который в 15 часов 30 минут вышел с Зайцевой из подъезда, далее они прошли на остановку «<данные изъяты>», где вдвоем сели на маршрутный автобус .... Прибыв на торговую площадь «<данные изъяты>» на <адрес>, Зайцева вошла внутрь торговой площади, Л. остался стоять у входа в торговую площадь. Через некоторое время Зайцева вернулась, она с Л. зашли за трансформаторную подстанцию, расположенную рядом, и через некоторое время они разошлись в разные стороны. Далее Л. был ими задержан, в наркологическом диспансере было проведено его освидетельствование, по результатам которого у него был подтвержден факт употребления опия 13 мая 2021 года по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 142-143).

Виновность Грудинина И.В., Зайцевой В.И. в совершенном преступлении также подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 285 УПК РФ следующими материалами уголовного дела:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № 13843 от 26.05.2021) старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Бурятия Ы. о том, что Грудинин И.В. и Зайцева В.И. по месту своего жительства по адресу: <адрес> содержали притон для употребления наркотиков. 20.04.2021 был задержан С., у которого было выявлено употребление наркотиков. 13.05.2021 был задержан Л., у которого было выявлено употребление наркотиков. 21.05.2021 был задержан Ж., у которого было выявлено употребление наркотиков. 21 мая 2021 года по месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в результате которого были изъяты предметы, с помощью которых Грудинин И.В., Зайцева В.И. и их знакомые употребляли наркотические средства (том № 1 л.д. 3-5);

    - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.05.2021, согласно которому в орган предварительного следствия представлены результаты ОРМ «<данные изъяты>», проведенного 20.04.2021 в отношении Грудинина И.В., Зайцевой В.И., С., результаты ОРМ «<данные изъяты>», проведенного 13.05.2021 в отношении Грудинина И.В., Зайцевой В.И., Л., результаты ОРМ «<данные изъяты>», проведенного 21.05.2021 в отношении Грудинина И.В., Зайцевой В.И., Ж., результаты ОРМ «<данные изъяты>», проведенного 21.05.2021 по месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., и административные материалы в отношении С., Л., Ж. (том № 1 л.д. 9-14);

    - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.05.2021, согласно которому рассекречены материалы ОРМ «<данные изъяты>»: рапорт на проведение ОРМ «<данные изъяты>» и справка о результатах ОРМ «<данные изъяты>» от 20.04.2021, рапорт на проведение ОРМ «<данные изъяты>» и справка о результатах ОРМ «<данные изъяты>» от 13.05.2021, рапорт на проведение ОРМ «<данные изъяты>» и справка о результатах ОРМ «<данные изъяты>» от 21.05.2021 (том № 1 л.д. 15-17);

    - рапортом на проведение ОРМ «<данные изъяты>» от 20.04.2021 старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Бурятия Ы. о том, что 20.04.2021 в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что к месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. направляется С. с целью потребления наркотических средств опийной группы (том № 1 л.д. 18);

    - справкой о результатах проведения ОРМ «<данные изъяты>» от 20.04.2021 о том, что 20.04.2021 проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении Грудинина И.В., Зайцевой В.И., С. В 11 час. 05 мин. по месту жительства: <адрес>, Зайцева В.И. встретила Грудинина И.В. и С., они вошли на адрес наблюдения. В 12 час. 15 мин. из адреса вышел С., который в дальнейшем был задержан и доставлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование (том № 1 л.д. 19);

    - материалами дела об административном правонарушении в отношении С., согласно которым С. 20.04.2021 около 12 часов 05 минут употребил без назначения врача наркотическое средство опийной группы по адресу: <адрес> С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № 1 л.д. 20-22);

    - материалами дела об административном правонарушении в отношении С., согласно которым С. 23.03.2021 около 12 часов 10 минут употребил без назначения врача наркотическое средство опийной группы по адресу: <адрес> С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № 1 л.д. 23-26);

    - рапортом на проведение ОРМ «<данные изъяты>» от 13.05.2021 старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Бурятия Ы. о том, что 13.05.2021 в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что к месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. по адресу: <адрес>, направляется Л. с целью употребления наркотических средств опийной группы (том № 1 л.д. 31);

    - справкой о результатах проведения ОРМ «<данные изъяты>» от 13.05.2021 о том, что 13.05.2021 проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении Грудинина И.В., Зайцевой В.И., Л. В 15 час. 10 мин. по месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. по адресу: <адрес> зашел Л. В 15 час. 30 мин. из адреса вышел Л. и Зайцева В.И., в дальнейшем Л. был задержан и доставлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование (том № 1 л.д. 32);

    - материалами дела об административном правонарушении в отношении Л., согласно которым Л. 13.05.2021 около 15 часов 20 минут употребил без назначения врача наркотическое средство опийной группы по адресу: <адрес>. Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № 1 л.д. 33-36);

    - рапортом на проведение ОРМ «<данные изъяты>» от 21.05.2021 старшего оперуполномоченного УНК МВД по <адрес> Ы. о том, что *** в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что к месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. по адресу: <адрес> направляется Ж. с целью употребления наркотических средств опийной группы (том № 1 л.д. 40);

    - справкой о результатах проведения ОРМ «<данные изъяты>» от 21.05.2021 о том, что 21.05.2021 проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении Грудинина И.В., Зайцевой В.И., Ж. В 13 час. 40 мин. по месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. по адресу: <адрес>, зашел Ж. В 14 час. 35 мин. из адреса вышел Ж., который в дальнейшем был задержан и доставлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование (том № 1 л.д. 41);

    - материалами дела об административном правонарушении в отношении Ж., согласно которым Ж. 21.05.2021 около 14 часов употребил без назначения врача наркотическое средство опийной группы по адресу: <адрес>. Ж. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № 1 л.д. 42-45);

    - протоколом ОРМ «<данные изъяты>» от 21.05.2021, согласно которому 21.05.2021 по месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. по адресу: <адрес>, проведено обследование, в результате которого изъяты металлическая кастрюля с крышкой, внутри которой находятся <данные изъяты> 4 пустых одноразовых медицинских шприца; эмалированная чашка белого цвета с ватным диском, эмалированная чашка желтого цвета с 2 деревянными прищепками и <данные изъяты>, с помощью которых Грудинин И.В., Зайцева В.И. и их знакомые потребляли наркотические средства (том № 1 л.д. 51-53);

    - заключением эксперта № 1/595 от 01.06.2021, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 742 г., является <данные изъяты>, на поверхности которых каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. <данные изъяты>, согласно Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года и разъяснению Постоянного комитета по контролю наркотиков, наркотическим средством не являются. На внутренней поверхности трех шприцов, объемами 20мл, 5мл, 10мл, находящихся в коробке из картона зеленого цвета, обнаружено наркотическое средство – кодеин и 3-моноацетилморфин, в следовом количестве. На поверхностях представленных предметов (шприце, находящемся в коробке из картона желтого и коричневого цветов, эмалированной чашке белого цвета с <данные изъяты> и фрагментом <данные изъяты>, эмалированной чашке желтого цвета с двумя <данные изъяты>), каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено (том № 1 л.д. 75-79);

        - протоколом осмотра предметов от 10.06.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: металлическая кастрюля с крышкой, зафиксированной маской белого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения в виде частичек темно-серого и черного цветов с запахом <данные изъяты>; 3 пустых одноразовых медицинских шприца объемами 20мл, 5мл, 10мл, два из которых имеют иглу и колпачок, со следами загрязнения желто-коричневого цвета; пустой одноразовый медицинский шприц объемом 5мл, с иглой и колпачок; эмалированная чашка белого цвета с <данные изъяты> <данные изъяты> и фрагментом <данные изъяты> со следами загрязнения желто-коричневого цвета; эмалированная чашка желтого цвета с 2 деревянными <данные изъяты> следами загрязнения желто-коричневого цвета (том ... л.д. 91-96).

    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., данные ими в ходе предварительного следствия, и подтверждённые ими в судебном заседании, как достоверные, согласно которым они подробно описали обстоятельства содержания притона по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, и систематического предоставления ими в период с сентября 2020 года по 21 мая 2021 года группой лиц по предварительному сговору указанного жилого помещения для потребления наркотических средств опийной группы их знакомым наркопотребителям.

Указанные подсудимыми Грудининым И.В. и Зайцевой В.И. обстоятельства объективно согласуются с исследованными показаниями свидетелей С., Л., Ж., которые не отрицали факта употребления ими наркотических средств опийной группы по месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., посещавшие данный адрес по приглашению Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., предварительно созвонившись с последними, при этом они заранее перечисляли на счет последних денежные средства для приобретения ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства опийной группы, либо предоставляли наличные денежные средства при встрече либо предоставляли <данные изъяты> для изготовления наркотического средства опийной группы; с показаниями допрошенных свидетелей из числа сотрудников отдела УНК МВД по РБ Ы., И., К., и с исследованными показаниями свидетелей Е., Д., проводивших комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. к незаконному обороту наркотических средств, подробно описавших процедуры проведения указанных мероприятий; а также с исследованными показаниями свидетеля П., принимавшего участие в качестве незаинтересованного гражданина при обследовании жилого помещения Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. по адресу: <адрес>, и подтверждёнными им в судебном заседании.

Показания указанных свидетелей объективно согласуются с рапортами должностных лиц, с результатами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе с результатами ОРМ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», материалами об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ в отношении лиц, употреблявших наркотические средства по месту жительства Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., заключением экспертизы, протоколом осмотра предметов, а также другими исследованными письменными материалами уголовного дела.

Суд считает возможным взять указанные доказательства в основу приговора, поскольку признает их достоверными и допустимыми по делу, так как они стабильны, последовательны, не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, совпадают с показаниями Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., данными ими в ходе предварительного следствия, обстоятельствами, установленными по делу, и в своей совокупности достоверно свидетельствуют о том, что Грудинин И.В. и Зайцева В.И. группой лиц по предварительному сговору содержали притон по месту их жительства, а также систематически предоставляли свое жилое помещение по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств наркопотребителями.

Судом из совокупности исследованных доказательств установлено, что Грудинин И.В. и Зайцева В.И в каждом случае предоставления наркопотребителям своего жилища, а также при содержании притона осознавали общественную опасность своих преступных действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления.

Оснований для оговора Грудинина И.В. и Зайцевой В.И у свидетелей, чьи показания положены в основу приговора, а также самооговора подсудимых не имеется.

Противоречия в показаниях свидетеля П. были устранены судом путем оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, подтверждённых им в полном объёме в судебном заседании. Каких-либо существенных противоречий, способных существенно повлиять на выводы суда эти показания не содержат.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе показаниями подсудимых Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым сговор на содержание притона и систематическое предоставление наркопотребителям их жилища по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, между Грудининым И.В. и Зайцевой В.И. состоялся непосредственно до начала выполнения ими объективной стороны преступления, результатом действий подсудимых являлось их постоянное, совместное с их общими знакомыми потребление наркотических средств по месту их жительства, который был единым для них, достигнутый их совместными действиями.

Действия подсудимых Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ – как содержание притона и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их близких, а также требования разумности и справедливости.

Судом был исследован характеризующий материал на подсудимого Грудинина И.В.: копия формы 1П (том № 2 л.д.1), постановление об установлении личности (том № 2 л.д.2), сведения ИЦ МВД по Республике Бурятия, ГИАЦ МВД России, копии приговоров от 22.09.2014, 15.02.2021, согласно которым Грудинин И.В. ранее судим (том № 2 л.д. 3-4, 5, 21-24, 26-27); согласно справке-характеристике по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (том № 2 л.д.29); сообщение филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о том, что Грудинин И.В. в период испытательного срока по приговору от 15.02.2021 нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, к административной ответственности не привлекался (том № 2 л.д.31), справки ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», Республиканского кожно-венерологического диспансера, ГБУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о том, Грудинин И.В. не состоит на учете в указанных учреждениях (том № 2 л.д. 32, 34, 35, 37); согласно сообщению <данные изъяты> Грудинин И.В. состоит на диспансерном учете <данные изъяты> (том № 2 л.д.39), согласно сообщению военного комиссариата, Грудинин И.В. снят с воинского учета 17.05.2013 по болезни, признан негодным к военной службе, на военную службу не призывался (том № 2 л.д.41), согласно копии свидетельства о рождении, является отцом малолетнего <данные изъяты> *** г.р. (том № 2 л.д.42), согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от 17.06.2021 № 95 Грудинин И.В. страдает наркоманией<данные изъяты> он нуждается в лечении от <данные изъяты> к лечению не имеет (том № 1 л.д. 103-104).

Судом был исследован характеризующий материал на подсудимую Зайцеву В.И.: копия паспорта (том № 2 л.д.43), сведения ИЦ МВД по Республике Бурятия, ГИАЦ МВД России, копии приговоров, постановления от 31.03.2014, 02.07.2014, 28.01.2015, 09.09.2016, 07.10.2020, согласно которым Зайцева В.И. ранее судима (том № 2 л.д. 44-46, 47, 50-52, 54-56, 58-62, 65-66, 69-71); согласно справке-характеристике по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (том № 2 л.д.72); сообщение филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о том, что Зайцева В.И. в период испытательного срока по приговору от 07.10.2020 нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускала, к административной ответственности не привлекалась (том № 2 л.д.31), справка ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о том, что она состоит на учете <данные изъяты> (том № 2 л.д.74), справки ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», Республиканского кожно-венерологического диспансера, ГБУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о том, Зайцева В.И. не состоит на учете в указанных учреждениях (том № 2 л.д. 76, 77, 79); согласно сообщению <данные изъяты> Зайцева В.И. состоит на диспансерном учете <данные изъяты> (том № 2 л.д.81), согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от 17.06.2021 № 94 Зайцева В.И. страдает <данные изъяты> она нуждается в лечении от <данные изъяты>, противопоказаний к лечению не имеет (том № 1 л.д. 110-111).

С учётом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, а также исходя из их поведения в судебном заседании, и обстоятельств совершения преступления, суд считает Грудинина И.В. и Зайцеву В.И. вменяемыми как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Грудинину И.В. суд учитывает полное признание им вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте об обстоятельствах совершения преступления; болезненное состояние здоровья подсудимого; оказание материальной помощи матери пенсионного возраста, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья; наличие на иждивении 1 малолетнего ребёнка; положительную характеристику по месту отбывания условного осуждения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Грудинину И.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом преступлений, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 22.09.2014 за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, по которому ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Зайцевой В.И. суд учитывает полное признание ею вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте об обстоятельствах совершения преступления; болезненное состояние здоровья подсудимой; положительную характеристику по месту отбывания условного осуждения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Зайцевой В.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом преступлений, поскольку ею совершено умышленное тяжкое преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 02.07.2014 за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, по которому ей назначалось наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства обоим подсудимым, наказание им должно быть назначено по правилам ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Также, установив наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для применения Грудинину И.В. и Зайцевой В.И. при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Грудининым И.В. и Зайцевой В.И. преступления, учитывая данные о личности виновных, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Грудинину И.В. и Зайцевой В.И. наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, применение менее строгого вида наказания таких целей не обеспечит.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения Грудинину И.В. и Зайцевой В.И. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к Грудинину И.В. и Зайцевой В.И. положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает обоим подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает степень фактического участия каждого подсудимого в данном преступлении и назначает им наказание с применением положений ст.67 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы должно быть определено Зайцевой В.И. в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы должно быть определено Грудинину И.В. в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Грудинина И.В. и Зайцевой В.И., освобождения их от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом наличия отягчающего обстоятельства у обоих подсудимых.

Также принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая цель, мотивы совершения преступления, поведение подсудимых Грудинина И.В. и Зайцевой В.И. после совершения преступления, в том числе, и активное способствование расследованию преступления, принимая во внимание, что оба подсудимых искренне раскаялись в содеянном, что, в свою очередь, уменьшает общественную опасность совершенного, а также учитывая их болезненное состояние здоровья, совокупность указанных обстоятельств суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и личности виновных, в связи с чем полагает возможным применить к Грудинину И.В. и Зайцевой В.И. положения ст. 64 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.232 УК РФ.

В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при осуждении лица за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Так, суд установил, что настоящее преступление, совершенное обоими подсудимыми, относится к длящимся преступлениям, при этом оно было начато до и продолжалось после вынесения в отношении Грудинина И.В. приговора от 15.02.2021 года и в отношении Зайцевой В.И. приговора от 07.10.2020, по которым им было назначено условное осуждение, в связи с чем в данном случае при назначении окончательного наказания должны быть применены правила ст. 70 УК РФ и условное осуждение по приговору в отношении Грудинина И.В. от 15.02.2021 и по приговору в отношении Зайцевой В.И. от 07.10.2020 подлежит отмене по правилам ч.5 ст.74 УК РФ.

Оснований для применения к обоим подсудимым положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Фоминской И.П. в ходе предварительного следствия в сумме 18000 рублей (том № 2 л.д. 88), а также в ходе судебного разбирательства в сумме 11250 рублей на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с осужденного Грудинина И.В. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, а также имущественной несостоятельности суд не усматривает, исходя из трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих занятию физическим трудом.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Найдановой И.В. в ходе предварительного следствия в сумме 18000 рублей (том № 2 л.д. 89), а также в ходе судебного разбирательства в сумме 13500 рублей на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с осужденной Зайцевой В.И. Оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, а также имущественной несостоятельности суд не усматривает, исходя из трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих занятию физическим трудом.

Избранная в отношении обоих подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 313 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Грудинина Ивана Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Грудинину И.В. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.02.2021 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.02.2021 г., окончательно к отбытию назначить Грудинину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грудинину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Грудинина И.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Грудинину И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Грудинина И.В. под стражей с 07 сентября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Признать Зайцеву Валентину Иосифовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Зайцевой В.И. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07.10.2020 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07.10.2020 г., окончательно к отбытию назначить Зайцевой В.И. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зайцевой В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Зайцеву В.И. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зайцевой В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Зайцевой В.И. под стражей с 07 сентября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическая кастрюля с крышкой, зафиксированной маской белого цвета, внутри которой находятся <данные изъяты> массой 741 гр., упакованные в полимерный пакет зеленого цвета; три пустых одноразовых медицинских шприца объемами 20 мл, 5 мл, 10 мл, два из которых имеют иглу и колпачок, упакованные в катонную коробку; пустой одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с иглой и колпачком, упакованный в картонную коробку; эмалированная чашка белого цвета с <данные изъяты>, эмалированная чашка желтого цвета с двумя <данные изъяты> и двумя фрагментами <данные изъяты>, упакованные в полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. взыскать с осужденной Зайцевой Валентины Иосифовны в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 29250 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. взыскать с осужденного Грудинина Ивана Васильевича в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать <,,,,,,,,,,,,,,> <Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 11.11.2021 приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.09.2021 изменен. Признать смягчающими Грудинину И.В. и Зайцевой В.И. наказание обстоятельством-активное способствование уголовному преследованию другого соучастника преступления. Исключить из приговора решение суда о применении в отношении Грудинина и Зайцевой положений ст. 64 УК РФ, Усилить назначенное Грудинину и Зайцевой по ч. 2 ст. 232 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, каждому. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2021 года и окончательно назначить Грудинину И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного районаг. Улан-Удэ от 07 октября 2020 года лишения свободы на срок и окончательно назначить Зайцевой В.И. наказание в виде 2 года 2 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционные преставление государственного обвинителя Фурсовой Н.Н. - без удовлетворения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>