Решение от 14.09.2022 по делу № 2-1139/2022 от 28.07.2022

Производство № 2-1139/2022

Дело УИД: 42RS0042-01-2022-001022-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Нирода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабикова Владимира Владимировича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ....... о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бабиков В.В.обратился в суд с иском к ОПФР по ....... о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. ОПФР по ......., на его заявление от .. .. ....г.. о назначении досрочной пенсии по старости, было вынесено решение №... об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от .. .. ....г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях), в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (в наличии 8 лет 16 дней при требуемом 10 лет).

Истец не согласен с решением ответчика и считаю его незаконным и
нарушающим права и законные интересы.

В льготный стаж включено время службы в рядах советской армии
только ........ Не
зачтен в специальный стаж период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в должности помощника машиниста тепловоза в ......., а также период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в качестве .......». В указанные периоды работал на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в полного рабочего дня в течение полной рабочей недели в должностях, право на досрочное назначение пенсии.

Считает, что достаточным будет для назначения досрочной пенсии периоды его работы в ........ В период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г. переведен в ......., где включены периоды работы с .. .. ....г. на должности ........ С .. .. ....г. цех по ремонту оборудования электролизного производства переименован в цех по ремонту оборудования электролизного производства и дизельной техники.

В спорные периоды он работал на условиях полной занятости в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза, расположенных на территории .......» в ....... с вредными условиями труда, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Эти сведения подтверждаются трудовой книжкой, расчетными листками, картой аттестации рабочего места, картой специальной оценки условий труда.

В ....... году ....... провело
аттестацию рабочего места по условиям труда по результатам которой установлен класс условий труда 3.2, что отразил
заключении .. .. ....г. дополнительного соглашения к трудовому договору. Работа охарактеризована в п. 10.04, как работа с вредными и (или) опасными условиями труда, выполняемая в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. В ....... ....... провело специальную оценку условий труда по вредным (опасным) факторам, по результатам которой установлен класс (подкласс) 3.2, отразилось в заключении .. .. ....г. дополнительного соглашения к трудовому договору Работа охарактеризована, как работа на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, в связи с чем п.8.2 данного дополнительно соглашения установлена доплата в размере 8% к окладу. Расчётные листки так же отражают то, что производилась доплата за работу во вредных условиях труда. Справками подтверждается, что с .. .. ....г. истец работал в данной организации.

Профессия электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств
относится к списку 1, раздел VII, (1071200а-17531), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Считает, что решение ОПФР об исключении из стажа для исчислении выслуги указанного периода противоречит Федеральному закону № 400-ФЗ, и нарушает его право на досрочную страховую пенсию, так как стаж его работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет более 10 лет.

Просит с учетом уточнения признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от .. .. ....г. №...; включить периоды его работы в ....... в должности ....... с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., общей продолжительностью 10 лет 4 месяца 29 дней, в специальный страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по страсти в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» № 400 ФЗ; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по страсти по 1 ч. 1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» №... ФЗ с момента возникновения данного права, с момента возникновения права, с .. .. ....г.; взыскать судебные расходы в размере 5000 руб. за оказание юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

ИстецБабиков В.В.в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просил признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от .. .. ....г. №...; включить периоды его работы в ....... в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию оборудования на участке в местах электролиза с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с 07. 09.2011 г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., общей продолжительностью 10 лет 4 месяца 29 дней, в специальный страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по страсти в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» №... ФЗ; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по страсти по 1 ч. 1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» №... ФЗ с момента возникновения данного права, с момента возникновения права, с .. .. ....г.; взыскать судебные расходы.

Представитель ответчика ОПФР по ....... Туманова В.С., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.165), исковые требования не признала, считая их незаконными, полагает, что решение принято законно и обоснованно.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в п. 14 предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный стаж полностью или частично), стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от .. .. ....г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от .. .. ....г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР»... и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии и с Федеральным законом от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, организациями; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии выше указанного Закона - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Судом установлено и как следует из материалов дела,истецБабиков В.В. обратился в ОПФР по ....... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от .. .. ....г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.147-148).

Решением ОПФР по ....... №...от.. .. ....г. годав установлении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа(л.д.9-10).

В решении от .. .. ....г. указано, что в специальный стаж по Списку №... включены периоды истца с .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., .. .. ....г. по .. .. ....г., что составило 08 лет 16 дней.

Из оспариваемого решения ответчикаследует, что периоды с .. .. ....г. по .. .. ....г. работы истца в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ....... не зачтены в специальный стаж истца, поскольку данная организация не состояла на учете, как предприятие, имеющее льготные профессии, наблюдательное дело организации не формировалось.

Суд находит необоснованным отказ ОПФР по ....... в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от .. .. ....г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку считает, что факт работы истца по Списку№...в спорные периоды в филиале ....... по профессии электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза подтвержден документально.

Как следует из трудовой книжки истца, приказа о переводе работника на другую работу №..., Бабиков В.В. с .. .. ....г. переведен в ....... (л.д.12-19,176,177).

С .. .. ....г. цех по ремонту оборудования электролизного производства переименован в цех по ремонту оборудования электролизного производства и дизельной техники. .. .. ....г. переведен на должность ....... .. .. ....г. переведен на ....... С .. .. ....г. переведен на должность .......

Приказом №... от .. .. ....г. трудовой договор с Бабиковым В.В. расторгнут, уволен с .. .. ....г. (л.д.172).

Таким образом, согласно записям трудовой книжки истца, трудовому договору от .. .. ....г. №... с последующими изменениями к трудовому договору и с дополнительными соглашениями от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. и приказам работодателя, с учетом сведений из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, усматривается, что Бабиков В.В.действительно работал в филиале ....... в должности ....... в периоды с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.28-31,34-48,79-82,173,174).

Согласно архивной справке от .. .. ....г. №..., предоставленной ....... в документах архивного фонда ....... истец значится работающим с .. .. ....г..в Отделении ....... с №...в .......

Из справки также усматривается, что .. .. ....г. было образовано ......., в составе которого с .. .. ....г. создан филиал ....... С .. .. ....г. все сервисы прекратили свою деятельность по причине реорганизации путем присоединения к ....... на основании Решения .......). Все права и обязанности сервисов перешли к ....... деятельность филиала была прекращена .. .. ....г..

Согласно пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства РФ № 665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 1 от 1991);

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 составлен по производственному признаку, т.е. по видам производств, поэтому необходимо определить производство к которому относится выполняемая работа.

В соответствии со Списком №1, правом на досрочное
пенсионное обеспечение пользуются Электромонтеры по ремонту и
обслуживанию электрооборудования, занятые ремонтом оборудования в
местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств
(Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла),
где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются
правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 (код
позиции 1071200а-17531 раздела VII. Металлургическое производство
(цветные металлы)).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.14 г. № 665 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 3 Правил, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

В п. 4 Правил № 516 указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем согласно п. 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № 5, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лицаБабикова В.В., а также справки ....... от .. .. ....г., архивной справки от .. .. ....г. работодателем истца являлось ....... в спорные периоды (л.д.75, 80-82, 168).

Из карты аттестации рабочего места по условиям труда (л.д.69-71) усматривается, что ....... в ....... году прошло
аттестацию рабочего места по условиям труда, по результатам которой установлен класс условий труда 3.2, в связи с чем, в п. 10.04 дополнительного соглашения к трудовому договору от .. .. ....г. (л.д.36) указано на характер работы, как с вредными и (или) опасными условиями труда, выполняемая в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Данный вид характеристики условий труда также отражен и в дополнительном соглашении к трудовому договору от .. .. ....г., в связи с чем п.8.2 данного дополнительно соглашения установлена доплата в размере 8% к окладу (л.д.41,72-73).

Расчетные листки (л.д.50-68) также отражают то, что производилась доплата за работу во вредных условиях труда.

Таким образом, документы, представленные в материалах дела, содержат сведения о занятости истца в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда в спорные периоды с.. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г. в филиале ....... профессии .......

Суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения заявления истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, уБабикова В.В.имелся необходимый специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от №... «О страховых пенсиях», с учетом периодов работы истца, подлежащих включению в специальный стаж, и имеющегося неоспоримого стажа (08 лет 16 дней).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на установление досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца возникло по достижению им возраста 50 лет, то есть .. .. ....г..

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании незаконным решения ОПФР по .......№...от.. .. ....г. об отказе ему в установлении досрочной страховой пенсии и обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г. в филиале ....... по профессии ......., и назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения права на пенсию - с.. .. ....г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от .. .. ....г., акту приема оказанных работ, квитанции от .. .. ....г. (л.д.83-86), затраты истца по оплате услуг представителя составили 5000 рублей (правовая консультация и анализ документов, составление искового заявления).

Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, учитывая сложность гражданского дела, содержание и объем выполненных процессуальных документов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, в остальной части суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользуБабикова В.В.подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., которые подтверждены документально (л.д. 87).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ....... ░░ .. .. ....░. №... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ....... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ .. .. ....░. № 400-░░, ░░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░., ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░., ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░., ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░., ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░., ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░. ░░░░░░ ░ ....... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ....... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ....... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░. 1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ .. .. ....░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ......., ░░░ 4207010740, ░░░░ 1024200702360, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ....... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .. .. ....░..

░░░░░ ░.░. ░░░░░░