Решение по делу № 1-293/2024 от 26.08.2024

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-293/2024                            УИД 50RS0№-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                         30 сентября 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н., помощнике судьи Королевой Н.И.,

с участием: государственных обвинителей –Петровой О.Н., Аппанович С.В.,

защитников-адвокатов: Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, Горохова Э.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Калмыкова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михеева С.И. <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Козлова И.Г. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Демидовой К.М. <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев С.И. и Козлов И.Г. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Михеев С.И. и Козлов И.Г., находясь в точно неустановленном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, договорились о совместном совершении на территории Московской области преступлений имущественного характера - хищений денежных средств пожилых граждан, путем обмана, с целью получения материальной выгоды и выражалось в противоправном изъятии у граждан, принадлежащих им наличных денежных средств под видом совершения навязанных гражданско-правовых сделок купли-продажи и обращению их в свою пользу с целью незаконного обогащения и достижения общего преступного результата. Способами достижения указанных неправомерных целей являлись совместные и согласованные действия, направленные на обман граждан, которые состояли в сознательном сообщении и представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений: о своей личности, полномочиях и намерениях, то есть Михеев С.И. и Козлов И.Г. должны были представляться при совершении преступлений сотрудниками управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем, наделенными правом осмотра жилых помещений граждан с целью проверки канализационных, водопроводных и вентиляционных систем и его оборудования, проведения ремонтных работ по их замене; о юридических фактах и событиях, то есть о, якобы, выявленных ими в ходе осмотра жилых помещений граждан фактов неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, оборудования и необходимости их ремонта или замены, а также в совершении иных действий, направленных на введение владельцев имущества в заблуждение, для их побуждения дать согласие на устранение якобы выявленных неисправностей по явно завышенной цене, а получив от пожилых граждан денежные средства, вместо производства ремонтных работ и устранения якобы выявленной неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, осуществить установку фильтра очистки воды, или произвести комплексное обслуживание систем вентиляции, то есть услуги согласия на которые граждане им не давали.

Для достижения общих преступных целей и во исполнение заранее разработанного плана Михеев С.И. и Козлов И.Г., распределили между собой преступные роли, согласно которым Михеев С.И., используя реквизиты ООО «<данные изъяты> зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в УФНС России по <адрес>, юридический и фактический адрес компании: <адрес>, каб.3, где он являлся учредителем (генеральным директором), должен был: подыскать субъектов преступного посягательства – лиц, преимущественно пенсионного возраста, не обладающих специальными познаниями в области обслуживания канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем оборудования; заключить с потерпевшими, путем умышленного сообщения им ложных сведений, заведомо невыгодных для последних (навязанных) сделок, составлении договоров на оказание услуг, заявок на оказание услуг, актов выполненных работ, с целью придания своим противоправным действиям завуалированного характера гражданско-правовых отношений; выдать в целях придания законности своим действиям Козлову И.Г. удостоверение ООО «<данные изъяты>»; путем обмана, под видом совершения гражданско-правовой сделки, получить от граждан, тем самым похитить, принадлежащие последним наличные и безналичные денежные средства; распределить похищенные денежные средства и обеспечить транспортным средством; документацией для совершения сделок, терминалом оплаты, для осуществления оплаты безналичным путем, техническими устройствами и приборами, комплектующими якобы, предназначенными для прочистки вентиляционных систем, ремонта водопроводных и канализационных систем; в целях сокрытия совершенных преступных деяний, уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления и придания своим противоправным действиям характера гражданско-правовых отношений, оформить документы о якобы законной установке фильтра для очистки воды и комплексному обслуживанию систем вентиляции, согласие на которые потерпевшие не давали. Козлов И.Г., работая в ООО «<данные изъяты> в должности мастера-установщика, выполняя по указанию Михеева С.И. свои преступные обязанности, должен был: выехать к предполагаемым местам совершения преступлений, осуществить поиск субъектов преступлений - граждан преимущественно пенсионного возраста, не обладающих специальными познаниями в области обслуживания канализационных, водопроводных труб, вентиляционных систем и их оборудования; осмотреть жилые помещения вышеуказанных граждан, представляясь сотрудником управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем и предъявить ранее полученные от Михеева С.И. удостоверения от имени ООО «<данные изъяты> сообщая при этом указанным лицам заведомо ложные сведения о своей личности, полномочиях и намерениях; о якобы обнаруженных в ходе осмотра фактах неисправности канализационных, водопроводных и вентиляционных систем оборудования и необходимости их ремонта или замены, а также совершить иные действия, направленные на введение владельцев имущества в заблуждение, для их побуждения дать согласие на устранение якобы выявленных недостатков по явно завышенной цене; под видом производства работ по устранению, якобы обнаруженных в ходе осмотра фактах неисправности канализационных, водопроводных и вентиляционных систем и их оборудования, их ремонту или замене, а получив от пожилых граждан денежные средства, под видом производства ремонтных работ и устранения якобы выявленной неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, осуществить установку фильтра очистки воды, согласие на которое граждане им не давали, а также совершить иные действия, направленные на введение владельцев имущества в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Михеев С.И. и Козлов И.Г., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенных ролей, на автомобиле «Хендэ Акцент» («Hyundai Accent»), государственный регистрационный знак № под управлением Михеева С.И., собственником которого он является, с целью совершения хищения чужого имущества, путем обмана, приехали по адресу: <адрес> где действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, под видом сотрудников управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем, под предлогом проверки вентиляционных систем и инженерного оборудования, пришли в квартиру ФИО16, где с ее согласия произвели осмотр жилища, и имитируя осмотр исправной вентиляционной системы, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, сообщили заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях, после чего, достоверно зная, что необходимости в обязательной установке фильтра для очистки воды при эксплуатации водопроводных систем в многоквартирном доме не требуется, используя обман, умышленно умалчивали об истинных качествах и стоимости данных предметов, убедили ФИО16 в необходимости его установки по явно завышенной цене, на что последняя, будучи введенной в заблуждение, дала согласие. Введенная в заблуждение, ФИО16 поверила Михееву С.И. и Козлову И.Г., согласилась на их предложение, после чего подписала составленные ими документы, то есть на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи фильтра для очистки воды «БАРЬЕР ПРОФИ» стоимостью 24900 рублей, а Козлов И.Г. исполняя свою преступную роль, установил на кухне фильтр для очистки воды «БАРЬЕР ПРОФИ», принесенный Михеевым С.И., после чего, получив от введенной путем обмана в заблуждение ФИО16 наличные денежные средства в сумме 25000 рублей, с места совершения преступления скрылись, тем самым своими совместными преступными действиями путем обмана, похитили принадлежащие ФИО16 наличные денежные средства на сумму 25000 рублей, причинив ей значительный ущерб.

Они же, Михеев С.И. и Козлов И.Г., совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Михеев С.И. и Козлов И.Г., находясь в точно неустановленном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, договорились о совместном совершении на территории Московской области преступлений имущественного характера - хищений денежных средств пожилых граждан, путем обмана, с целью получения материальной выгоды и выражалось в противоправном изъятии у граждан, принадлежащих им наличных денежных средств под видом совершения навязанных гражданско-правовых сделок купли-продажи и обращению их в свою пользу с целью незаконного обогащения и достижения общего преступного результата. Способами достижения указанных неправомерных целей являлись совместные и согласованные действия, направленные на обман граждан, которые состояли в сознательном сообщении и представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений: о своей личности, полномочиях и намерениях, то есть Михеев С.И. и Козлов И.Г. должны были представляться при совершении преступлений сотрудниками управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем, наделенными правом осмотра жилых помещений граждан с целью проверки канализационных, водопроводных и вентиляционных систем и его оборудования, проведения ремонтных работ по их замене; о юридических фактах и событиях, то есть о, якобы, выявленных ими в ходе осмотра жилых помещений граждан фактов неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, оборудования и необходимости их ремонта или замены, а также в совершении иных действий, направленных на введение владельцев имущества в заблуждение, для их побуждения дать согласие на устранение якобы выявленных неисправностей по явно завышенной цене, а получив от пожилых граждан денежные средства, вместо производства ремонтных работ и устранения якобы выявленной неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, осуществить установку фильтра очистки воды, или произвести комплексное обслуживание систем вентиляции, то есть услуги согласия на которые граждане им не давали.

Для достижения общих преступных целей и во исполнение заранее разработанного плана Михеев С.И. и Козлов И.Г., распределили между собой преступные роли, согласно которым Михеев С.И., используя реквизиты ООО «<данные изъяты> зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в УФНС России по <адрес>, юридический и фактический адрес компании: <адрес> где он являлся учредителем (генеральным директором), должен был: подыскать субъектов преступного посягательства – лиц, преимущественно пенсионного возраста, не обладающих специальными познаниями в области обслуживания канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем оборудования; заключить с потерпевшими, путем умышленного сообщения им ложных сведений, заведомо невыгодных для последних (навязанных) сделок, составлении договоров на оказание услуг, заявок на оказание услуг, актов выполненных работ, с целью придания своим противоправным действиям завуалированного характера гражданско-правовых отношений; выдать в целях придания законности своим действиям Козлову И.Г. удостоверение ООО «<данные изъяты> путем обмана, под видом совершения гражданско-правовой сделки, получить от граждан, тем самым похитить, принадлежащие последним наличные и безналичные денежные средства; распределить похищенные денежные средства и обеспечить транспортным средством; документацией для совершения сделок, терминалом оплаты, для осуществления оплаты безналичным путем, техническими устройствами и приборами, комплектующими якобы, предназначенными для прочистки вентиляционных систем, ремонта водопроводных и канализационных систем; в целях сокрытия совершенных преступных деяний, уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления и придания своим противоправным действиям характера гражданско-правовых отношений, оформить документы о якобы законной установке фильтра для очистки воды и комплексному обслуживанию систем вентиляции, согласие на которые потерпевшие не давали. Козлов И.Г., работая в ООО «<данные изъяты> в должности мастера-установщика, выполняя по указанию Михеева С.И. свои преступные обязанности, должен был: выехать к предполагаемым местам совершения преступлений, осуществить поиск субъектов преступлений - граждан преимущественно пенсионного возраста, не обладающих специальными познаниями в области обслуживания канализационных, водопроводных труб, вентиляционных систем и их оборудования; осмотреть жилые помещения вышеуказанных граждан, представляясь сотрудником управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем и предъявить ранее полученные от Михеева С.И. удостоверения от имени ООО «<данные изъяты> сообщая при этом указанным лицам заведомо ложные сведения о своей личности, полномочиях и намерениях; о якобы обнаруженных в ходе осмотра фактах неисправности канализационных, водопроводных и вентиляционных систем оборудования и необходимости их ремонта или замены, а также совершить иные действия, направленные на введение владельцев имущества в заблуждение, для их побуждения дать согласие на устранение якобы выявленных недостатков по явно завышенной цене; под видом производства работ по устранению, якобы обнаруженных в ходе осмотра фактах неисправности канализационных, водопроводных и вентиляционных систем и их оборудования, их ремонту или замене, а получив от пожилых граждан денежные средства, под видом производства ремонтных работ и устранения якобы выявленной неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, осуществить установку фильтра очистки воды, согласие на которое граждане им не давали, а также совершить иные действия, направленные на введение владельцев имущества в заблуждение.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Михеев С.И. и Козлов И.Г., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенных ролей, на автомобиле «Хендэ Акцент» («Hyundai Accent»), государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Михеева С.И., собственником которого он является, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, приехали по адресу: <адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, под видом сотрудников управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем, под предлогом ремонта водопроводных систем и их оборудования, предоставляемого пенсионерам со скидкой, пришли в квартиру ФИО23, где с ее согласия произвели осмотр жилища, и с целью хищения чужого имущества, путем обмана, сообщили заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях. После чего, имитируя осмотр исправной водопроводной системы, сообщили ФИО23 заведомо ложную информацию о необходимости ее ремонта. На что ФИО23, будучи введенной в заблуждение, дала согласие. Введенная в заблуждение, ФИО23 поверила Михееву С.И. и Козлову И.Г., согласилась на их предложение по ремонту водопроводной системы, после чего подписала составленные ими документы, и передала им денежные средства на сумму 29800 рублей. После чего Михеев С.И., имитируя свои преступные действия под видом гражданско-правовых отношений, составил документы на установку фильтра для очистки воды «Аквафор ТРИО», которые передал ФИО23, а последняя считая, что подписывает документы, оформленные на ремонт водопроводной системы, передала Михееву С.И. денежные средства в сумме 29800 рублей. Получив от введенной путем обмана в заблуждение ФИО23 наличные денежные средства, Михеев С.И. с места совершения преступления скрылся. Затем, Козлов И.Г. в целях реализации преступного умысла, под видом ремонтных работ водопроводной системы, осуществил установку фильтра очистки воды «Аквафор ТРИО», согласие на которое ФИО23 им не давала, также скрывшись с места совершения преступления, тем самым, Михеев С.И. и Козлов И.Г. своими совместными преступными действиями путем обмана, похитили принадлежащие ФИО23 наличные денежные средства на сумму 29800 рублей, причинив ей значительный ущерб.

Кроме того, Михеев С.И., Козлов И.Г., Демидова КМ. совершили три преступления, связанных с мошенничеством, то есть хищением чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Михеев С.И., находясь в точно неустановленном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, решил создать организованную преступную группу, в целях совершения на территории Московской области преступлений имущественного характера - хищений денежных средств пожилых граждан, путем обмана, с целью получения материальной выгоды и обогащения всех ее членов. При этом, Михеев С.И., привлек к преступной деятельности организованной группы Козлова И.Г. и Демидову К.М., которые, желая улучшить свое финансовое состояние, с предложением Михеева С.И. о совершении преступлений в составе организованной группы согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. Создание и функционирование данной организованной группы заключалось в посягательстве на чужое имущество и выражалось в противоправном изъятии у граждан, принадлежащих им наличных денежных средств под видом совершения навязанных гражданско-правовых сделок купли-продажи и обращению их в свою пользу с целью незаконного обогащения и достижения общего преступного результата. Способами достижения указанных неправомерных целей являлись совместные и согласованные действия членов организованной группы, направленные на обман граждан, которые состояли в сознательном сообщении и представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений: о своей личности, полномочиях и намерениях, то есть участники организованной группы должны были представляться при совершении преступлений сотрудниками управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем, наделенными правом осмотра жилых помещений граждан с целью проверки канализационных, водопроводных и вентиляционных систем и его оборудования, проведения ремонтных работ по их замене; о юридических фактах и событиях, то есть о, якобы, выявленных ими в ходе осмотра жилых помещений граждан фактов неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, оборудования и необходимости их ремонта или замены, а также в совершении иных действий, направленных на введение владельцев имущества в заблуждение, для их побуждения дать согласие на устранение якобы выявленных неисправностей по явно завышенной цене, а получив от пожилых граждан денежные средства, вместо производства ремонтных работ и устранения якобы выявленной неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, осуществить установку фильтра очистки воды, или произвести комплексное обслуживание систем вентиляции, то есть услуги согласия на которые граждане им не давали.

С этой целью, Михеев С.И., не позднее ДД.ММ.ГГГГ привлек к преступной деятельности организованной группы Козлова И.Г. и Демидову К.М., которых посвятил в общие цели функционирования организованной группы, распределил между ним и собой преступные роли с единой целью для совместного совершения преступления, направленного на получение материальной выгоды от совершения тяжкого преступления, с последующим противоправным обращением в пользу организованной группы и ее членов похищенного имущества и денежных средств, полученных от преступной деятельности.

Козлов И.Г. и Демидова К.М., желая улучшить свое финансовое состояние, с предложением Михеева С.И. о совершении преступления в составе организованной группы согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, осознали общие цели организованной группы и свою принадлежность к ней.

Создание и функционирование данной организованной группы заключалось в посягательстве на чужое имущество и выражалось в противоправном изъятии у граждан, принадлежащих им наличных денежных средств под видом совершения навязанных гражданско-правовых сделок по оказанию услуг и обращению их в свою пользу с целью незаконного обогащения и достижения общего преступного результата.

Для достижения общих преступных целей и во исполнение заранее разработанного плана Михеев С.И. решил, а другие соучастники (Козлов И.Г., Демидова К.М.) согласились, что члены организованной группы будут принимать участие в совершении мошенничеств и реализации механизма преступлений в различных составах участников, при этом Михеев С.И., используя реквизиты ООО «<данные изъяты> зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в УФНС России по <адрес>, юридический и фактический адрес компании: <адрес> где он являлся учредителем (генеральным директором), отвел себе роль руководителя организованной группы и организатора совершения преступлений в ее составе, возложив на себя обязанности по: определению субъектов преступного посягательства – лиц, преимущественно пенсионного возраста, не обладающих специальными познаниями в области обслуживания канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем оборудования, характера действий каждого из членов группы и координации их действий, с распределением ролей и степени участия; инструктированию членов организованной группы перед совершением преступлений о придании своим противоправным действиям завуалированного характера гражданско-правовых отношений, а именно о заключении с потерпевшими, путем умышленного сообщения им ложных сведений, заведомо невыгодных для последних (навязанных) сделок, составлении договоров на оказание услуг, заявок на оказание услуг, актов выполненных работ; обеспечению целенаправленных, спланированных и слаженных действий группы; выдаче в целях придания законности своим действиям Козлову И.Г. и Демидовой К.М. удостоверения ООО <данные изъяты> распределению похищенных денежных средств и обеспечению участников организованной группы средствами, предметами и документами, облегчающими совершение и сокрытие преступлений, а именно: транспортным средством; документацией для совершения сделок, терминалом оплаты, для осуществления оплаты безналичным путем, техническими устройствами и приборами, комплектующими якобы, предназначенными для прочистки вентиляционных систем, ремонта водопроводных и канализационных систем; в целях сокрытия совершенных преступных деяний, уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления и придания своим противоправным действиям характера гражданско-правовых отношений, оформить документы о якобы законной установке фильтра для очистки воды и комплексному обслуживанию систем вентиляции, согласие на которые потерпевшие не давали.

Козлов И.Г., работая в ООО «<данные изъяты> в должности мастера-установщика, выполняя по указанию Михеева С.И. свои преступные обязанности, должен был: выехать к предполагаемым местам совершения преступлений, осуществить поиск субъектов преступлений - граждан преимущественно пенсионного возраста, не обладающих специальными познаниями в области обслуживания канализационных, водопроводных труб, вентиляционных систем и их оборудования; осмотреть жилые помещения вышеуказанных граждан, представляясь сотрудником управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем и предъявить ранее полученные от Михеева С.И. удостоверения от имени ООО «<данные изъяты> сообщая при этом указанным лицам заведомо ложные сведения о своей личности, полномочиях и намерениях; о якобы обнаруженных в ходе осмотра фактах неисправности канализационных, водопроводных и вентиляционных систем оборудования и необходимости их ремонта или замены, а также совершить иные действия, направленные на введение владельцев имущества в заблуждение, для их побуждения дать согласие на устранение якобы выявленных недостатков по явно завышенной цене; под видом производства работ по устранению, якобы обнаруженных в ходе осмотра фактах неисправности канализационных, водопроводных и вентиляционных систем и их оборудования, их ремонту или замене, а получив от пожилых граждан денежные средства, под видом производства ремонтных работ и устранения якобы выявленной неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем, осуществить установку фильтра очистки воды, согласие на которое граждане им не давали, а также совершить иные действия, направленные на введение владельцев имущества в заблуждение.

Демидова К.М., выполняя по указанию Михеева С.И. свои преступные обязанности, должна была: выехав к предполагаемым местам совершения преступлений, осуществить поиск субъектов преступлений - граждан преимущественно пенсионного возраста, не обладающих специальными познаниями в области обслуживания канализационных, водопроводных труб, вентиляционных систем и их оборудования; представится сотрудником управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем и предъявить ранее полученные от Михеева С.И. удостоверения от имени ООО <данные изъяты>», сообщая при этом указанным лицам заведомо ложные сведения о своей личности, полномочиях и намерениях; путем обмана, под видом совершения гражданско-правовой сделки, получить от граждан, тем самым похитить, принадлежащие последним наличные и безналичные денежные средства и передать их Михееву С.И.; в целях сокрытия совершенных преступных деяний, уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления и придания своим противоправным действиям характера гражданско-правовых отношений, оформить документы об установке фильтра очистки воды и комплексному обслуживанию систем вентиляции, согласие на которые граждане им не давали, так как договаривались на производство ремонтных работ и устранения якобы выявленной неисправности канализационных, водопроводных труб и вентиляционных систем.

Объединенные общим преступным умыслом, руководствуясь корыстными побуждениями, Михеев С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М., зная о целях создания данной организованной группы, дали свое согласие на участие в ней и в совершении ими тяжкого преступления, планировали совместную преступную деятельность на длительный период времени, а организованная группа, членами которой они являлись, отличалась: планированием совершения преступлений и четким распределением функций между ее участниками; стабильностью состава, что усиливало связь между соучастниками, и отличало их высокой степенью сплоченности, основанной на единстве интересов и достижении общего преступного результата; осведомленностью каждого участника о целях, преступном характере и повышенной общественной опасности планируемых к совершению и совершаемых преступных деяний; подчиненностью членов группы Козлова И.Г., Демидовой К.М. ее руководителю Михееву С.И.; постоянством форм, методов, навыков и способов совершения преступных деяний; тщательностью подготовки и планирования преступлений с определением ролей и обязанностей для каждого из участников группы; предупреждением и исключением при планировании преступлений различного рода возможностей совершения несогласованных действий, а равно возможностей изобличения и задержания; высокой степенью соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, как при подготовке и непосредственном совершении преступных деяний, так и при сокрытии следов преступлений.

Во время совершения преступления члены организованной группы поддерживали между собой преступные связи, планировали и подготавливали совершение очередных преступных деяний, разрабатывали более убедительные способы хищения. Члены организованной группы действовали с общим преступным умыслом, направленным на незаконное обогащение за счет совершаемого единого преступления. Устойчивость организованной группы, членами которой являлись Михеев С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М. основывалась на стабильности состава ее участников, основанной на дружеских отношениях, что усилило связь между соучастниками, и отличало их высокой степенью сплоченности, основанной на единстве интересов и достижению общего преступного результата; неоднократности преступных деяний, технической оснащенности при совершении преступления; осведомленностью каждого участника о целях, преступном характере и повышенной общественной опасности планируемых к совершению и совершаемых преступных деяний.

Таким образом, Михеев С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М. объединились в организованную группу, преступная деятельность которой выразилась в следующем:

Так, в составе созданной и руководимой Михеевым С.И. организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ соучастниками было совершено преступление имущественного характера - хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью получения материальной выгоды и обогащения всех ее членов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Михеев С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М., согласно ранее достигнутой договоренности и распределенных ролей, действуя с единым преступным умыслом в составе организованной группы, на автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак № под управлением Михеева С.И., собственником которого он является, с целью совершения хищения чужого имущества, путем обмана, приехали по адресу: <адрес> где действуя под руководством Михеева С.И., умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя под видом сотрудников управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем, под предлогом осуществления ремонта центрального канализационного стояка, Михеев С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М., пришли в квартиру ФИО1, где с его согласия произвели осмотр жилища, и с целью хищения чужого имущества, путем обмана, сообщили заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях, после чего, используя обман, убедили ФИО1 в необходимости производства данных работ, угрожая наложением штрафа в случае отказа от ремонта центрального канализационного стояка, на что ФИО17, будучи введенным в заблуждение, дал согласие. После чего Демидова К.М., имитируя свои преступные действия под видом гражданско-правовых отношений, составила документы на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции, которые передала ФИО17, а последний, считая, что документы, оформлены на ремонт канализационного стояка, подписал их. После чего, Михеев С.И. в свою очередь, посредством терминала бесконтактной оплаты банка «Тинькофф», зарегистрированного на ООО «<данные изъяты> получил от введенного путем обмана в заблуждение ФИО1 безналичные денежные средства в сумме 24900 рублей, после чего они с места совершения преступления скрылись, не выполнив при этом никаких ремонтных работ в канализационных, водопроводных и вентиляционных системах, тем самым своими совместными преступными действиями путем обмана, похитили принадлежащие ФИО17 денежные средства на сумму 24900 рублей, причинив ему значительный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению и согласно достигнутой договоренности.

Далее, в составе созданной и руководимой Михеевым С.И. организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ, соучастниками было совершено преступление имущественного характера - хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью получения материальной выгоды и обогащения всех ее членов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут Михеев С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М., согласно ранее достигнутой договоренности и распределенных ролей, действуя с единым преступным умыслом в составе организованной группы, на автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, под управлением Михеева С.И., собственником которого он является, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, приехали по адресу: <адрес> где действуя под руководством Михеева С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М., умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя под видом сотрудников управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем, под предлогом осуществления проверки вентиляционной системы, пришли в квартиру ФИО3, где с ее согласия произвели осмотр жилища, и с целью хищения чужого имущества, путем обмана, сообщили заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях. После чего, Михеев С.И., под предлогом ремонта водопроводных систем и оборудования, предоставляемого пенсионерам со скидкой, убедил последнюю на оказание услуги по замене водопроводных и канализационных труб в подвале, на что ФИО3, будучи введенная в заблуждение, дала согласие. После чего, Михеев С.И., имитируя свои преступные действия под видом гражданско-правовых отношений, составил документы на оказанию услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции, согласие на которые ФИО3 им не давала, которые передал ФИО3, а последняя считая, что документы, оформлены на замену водопроводных и канализационных труб в подвале, подписала их. Затем, Михеев С.И., посредством терминала бесконтактной оплаты банка «Тинькофф», зарегистрированного на ООО «<данные изъяты> получил от ФИО3 введенной путем обмана в заблуждение, безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей. В это время, Козлов И.Г. исполняя свою преступную роль, под видом комплексного обслуживания систем вентиляции, осуществил установку вентиляционной решетки, без фактического производства работ по очистке систем вентиляции, после чего Михеев С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М., не выполняя никаких работ, скрылись с места совершения преступления, тем самым своими совместными преступными действиями путем обмана, похитили принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 15000 рублей, причинив ей значительный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению и согласно достигнутой договоренности.

Далее, в составе созданной и руководимой Михеевым С.И. организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ, соучастниками было совершено преступление имущественного характера - хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью получения материальной выгоды и обогащения всех ее членов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Михеев С.И., Козлов И.Г. и Демидова К.М., согласно ранее достигнутой договоренности и распределенных ролей, действуя с единым преступным умыслом в составе организованной группы, на автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак № под управлением Михеева С.И., собственником которого он является, с целью совершения хищения чужого имущества, путем обмана, приехали по адресу: <адрес>, где действуя под руководством Михеева С.И., умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, Козлов И.Г. действуя под видом сотрудников управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем, пришел в квартиру ФИО5, где с ее согласия произвел осмотр жилища, и с целью хищения чужого имущества, путем обмана, сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях, после чего, достоверно зная, что фильтр для очистки воды не является прибором, препятствующим протечке водопроводных систем, используя обман, умышленно умалчивал об истинных качествах и стоимости фильтра для очистки воды, убедил ФИО5 в необходимости его установки по явно завышенной цене, на что последняя, будучи введенной в заблуждение, дала согласие. Затем, Демидова К.М. исполняя свою преступную роль, имитируя свои преступные действия под видом гражданско-правовых отношений, составила документы на установку водоочистителя «Аквафор Кристалл Универсал» и сервисное обслуживание общей стоимостью 29800 рублей, которые передала ФИО5, а последняя считая, что подписывает документы, оформленные на установку прибора, препятствующего протечке воды, передала Демидовой К.М. денежные средства в сумме 30000 рублей. Получив от введенной путем обмана в заблуждение ФИО5 наличные денежные средства, Демидова К.М. с места совершения преступления скрылась.

После этого, Михеев С.И., в продолжении совместного умысла, пришел в квартиру ФИО5, где передал Козлову И.Г. под видом прибора, препятствующего протечке водопроводных систем - фильтр для очистки воды «Аквафор Кристалл Универсал», согласие на установку которого она не давала. Козлов И.Г. установив фильтр для очистки воды «Аквафор Кристалл Универсал», совместно с Михеевым С.И. с места совершения преступления скрылись, тем самым своими совместными преступными действиями путем обмана, похитили принадлежащие ФИО5 наличные денежные средства на сумму 30000 рублей, причинив ей значительный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению и согласно достигнутой договоренности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Михеев С.И. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.169-176, 188-191, т.11 л.д.56-58) согласно которым, он проживает по адресу: <данные изъяты> совместно с его супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и тремя детьми: ФИо7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся у него на иждивении. Он зарегистрирован по адресу: <адрес> В Московскую область он переехал на постоянное место проживание в ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента постоянно проживает по адресу регистрации жены. Фамилию не менял. <данные изъяты>. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он является учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», основной вид деятельности компании - предоставление санитарно-технических работ и систем кондиционирования и вентилирования. ООО «<данные изъяты> было им зарегистрировано в налоговой инспекции по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Юридический и фактический адрес компании: <адрес>. В компании ООО «<данные изъяты>», трудоустроено официально трое человек: он в должности генерального директора, Козлов И.Г. в должности мастера-установщика, и его супруга ФИО6 в должности менеджера. Жена находится в настоящее время в декретном отпуске, с начала ДД.ММ.ГГГГ Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Козловым И. в школе, учились в одном классе, на протяжении всего времени они поддерживают дружеские отношения. Примерно через год после открытия компании ООО «<данные изъяты>» к нему обратился И. и пояснил, что у него финансовые трудности и нужна работа, он согласился ему помочь и предложил работать у него в компании, где в его обязанности входило производить установку и монтаж систем водоочистки, обслуживание вентиляции. И. сразу согласился, и они стали вместе работать. Они производили ремонтные работы, за что получали деньги. Суть их работы заключалась в том, что он как генеральный директор, осуществляет поиск граждан, которым можно предложить свои услуги, а именно по установке фильтров «Аквафор» или других фирм и чистку вентиляции. Он выбирал город в <адрес>, куда они направлялись совместно с И.. По приезду в город они на автомобиле заезжали в спальный район, он выбирал дом, в котором будут предлагать свои услуги по установке фильтров для воды и очистке вентиляции, после чего направлялись в подъезд и производили обход жильцов. При общении с жильцами они представлялись коммерческой организацией, если спрашивали, то называли название фирмы «<данные изъяты> если, нет не называли, уточняли у жильцов, устраивает ли их качество воды, неприятные запахи, присутствует ли загрязнение вентиляции и предлагали свои услуги по установке фильтров очистки воды «Аквафор» и других фирм, которые он покупал заранее, партией по 10-20 штук, стоимость которых составляет около 2000 рублей за штуку. Производил ли он закупку со счета организации наличным или безналичным расчетом, он не помнит, так как все время закупался в разных организациях. Также производили обслуживание вентиляции, монтаж/демонтаж решеток, видео-диагностика, очистку шахты с использованием буровых щеток. По приходу на адрес, где жильцы давали согласие на проведение работ, в его обязанности входило: ведение документации, заключение договора, составление акта о выполнении работ, оформление заявки на выполнение работ, выдача чека. В обязанности Козлова И.Г. входила установка фильтров, монтаж/демонтаж решеток вентиляции и чистка каналов вентиляции. При отработки заявки, ценовой диапазон устанавливался им лично с использованием ведомости согласования стоимости, которая находилась в его автомобиле, далее все было изъято сотрудниками полиции. Оплату за произведенные услуги они получали иногда наличными, иногда по терминалу-кассе банка АО «Тинькофф», на счет ООО «<данные изъяты> привязанному к банковскому счету организации. На организацию открыт только один счет. Конкретный прейскурант цен на данный момент он не может предоставить, так как старый прейскурант, имеющийся у него в настоящее время, уже не актуален. Проведение ими работ в конкретном городе <адрес> они не согласовывали ни с кем. Образования и сертификатов на осуществление работ по очистке вентиляции у них не имеется. При исполнении работ они передвигались на автомобиле, который находится у него в собственности «Лада Веста», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они приехали в <адрес>, город и место он выбрал заранее сам. В <адрес> он был неоднократно, ранее работал в другой фирме, находящейся в городе по замене фильтров. В городе ориентируется плохо, знает о том, что в городе есть пять микрорайонов, но точно он не знает. В тот день они направились во второй микрорайон, где располагались пятиэтажные панельные дома, где они оставили машину, он не помнит. Точно не помнит ходил ли он по квартирам или нет, возможно И. ходил один, а он сидел в автомобиле. Спустя некоторое время, И. нашел клиента, с которым можно работать. Он поднялся к И. в квартиру, которую тот назвал, с собой он взял сумку с документами. Когда он поднялся, И. уже был в квартире. Они с разрешения хозяйки, зашли в квартиру, это была пожилая женщина, как ее фамилия и имя в настоящее время уже не помнит. И. ушел из квартиры дальше искать клиентов. Он стал рекламировать данной гражданке их фильтры для очистки воды. Он сказал данной женщине, что они являются работниками коммерческой организации, разговаривали с людьми о качестве холодной воды. Если люди говорили, что качество воды их не устаивает, то они предлагали им свои услуги, по установке фильтров для очистки воды, состоящих из 3 ступеней очистки. Он сказал женщине, что можно поставить фильтр за 49800 рублей и что для пенсионного населения скидка 50%, что услуга по установки фильтра, будет составлять 24900 рублей. На что женщина сразу же согласилась, после чего он позвонил И. и тот пришел в квартиру с коробкой, в которой находился фильтр для очистки воды, какой именно это был фильтр, то ли «Барьер», то ли «Аквафор», трехступенчатый с выводом воды на отдельный кран на раковине, который уже идет в комплексе с фильтром. Он в это время заполнил соответствующие документы, в двух экземпляра, а именно: договор на оказание услуг, акт выполненных работ и заявку на оказание услуг. Один экземпляр он оставлял себе, второй отдавал клиенту. Женщина расписалась в документах. После установки фильтра, женщина произвела оплату наличными за проделанную работу, в сумме 24900 рублей. После, они с И. вышли из квартиры, сели в автомашину и уехали. Примерно в конце апреля - начале ДД.ММ.ГГГГ И. Козлов познакомил его с девушкой по имени К. и предложил устроить ее на работу в компанию ООО «<данные изъяты> в должности менеджера, на что он согласился и принял ее на стажировку. До настоящего времени К. в компании официально не трудоустроена. С ДД.ММ.ГГГГ К. получает денежные средства за выполненные работы, а именно определенный процент, который зависит от стоимости сделки. К. и И. им было выдано удостоверение компании ООО «<данные изъяты> которое те предъявляли при обходе жилых домов. В обязанности К. входило: выезд в конкретный город совместно с ними, поиск клиентов в многоквартирных домах, с К. им был проведен инструктаж на тему, как разговаривать с гражданами и как предлагать услуги их компании. Иногда К. заполняла документацию. Оборудование для чистки вентиляций у них в компании есть, оно представляет собой строительный пылесос и шуруповерт с насадками для него для чистки вентиляции, оно находится дома. ДД.ММ.ГГГГ они с Козловым И.Г., на вышеуказанном автомобиле поехали в <адрес>. В этот день К. с ними не было, где та была не помнит, наверное отпросилась. В данном городе он ориентируется плохо, ранее был, но зачем приезжал в этот город не помнит. Почему выбрал данный город не знает. Около 13 часов они подъехали к какому-то многоэтажному дому, И. пошел искать клиентов. Спустя некоторое время И. ему позвонил и сказал, что нашел потенциального клиента, это была пожилая пара, женщина и мужчина, как их фамилия и имя в настоящее время уже не помнит. Они представились работниками коммерческой организацией. И. ушел искать клиентов, он спросил у пожилой пары про качество воды. На что те ответили, что вода плохого качества, он ей предложил услуги по установке фильтров для очистки воды. Он им сказал, что в настоящее время для пенсионеров скидка 50% на установку данных фильтров, стоимость которых 59800 рублей. Данная цена складывается из комплекса, в который входит 3 годовое бесплатное обслуживание, если клиент сам позвонит. Сами они не приезжают и не проверяют фильтр. Он сказал пожилой паре, что для них будет скидка 50% и цена по установке фильтра будет составлять 29800 рублей. Хозяева квартиры, немного подумав, согласились. И. принес в квартиру коробку с фильтром для очистки воды, скорее всего «Аквафор», но точно он не помнит и стал его устанавливать, как они с ним и договаривались. Также он предложил паре почистить вытяжку, но те сказали, то пока не надо, чтоб для этого они приехали через месяц. Он в это время заполнял необходимые документы, договор на оказание услуг, акт выполненных работ и заявку на оказание услуг. Женщина расписалась в документах, как производила оплату не помнит, так как они приезжали к ним два раза и в какой раз как не помнит. Далее И. установил фильтр, женщина произвела оплату за проделанную работу, после чего они сразу же вышли из квартиры, сели в автомашину и уехали. Также, ДД.ММ.ГГГГ они с Козловым И.Г. и Демидовой К.В. на его автомобиле поехали в <адрес>. В данном городе он ориентируется плохо, но ранее был в данном городе. Почему выбрал данный город не знает. Находясь в городе, он вспомнил, что ранее они уже были у граждан, с которыми он договаривался о чистке вентиляции. Договаривались о чистке вентиляции с мужчиной, как его зовут не помнит. Адрес в настоящее время назвать не может, ориентировался на местности. Помнит, что <адрес> и многоэтажный дом. Время не помнит. Подъехав к данному дому, он посмотрел квартиру в ранее подписанном этими гражданами договоре и отправил Демидову К. спросить, нужна ли им еще чистка вентиляции. Сам остался ждать в машине, вместе с Козловым. Через некоторое время позвонила К. и сказала, что мужчина согласен на чистку вентиляции. После чего Козлов взял инструмент и пошел чистить вентиляцию. С собой И. взял терминал оплаты. У К. договор и необходимые документы были с собой. Примерно через полчаса те вышли. К. передала ему заполненный договор и терминал оплаты, и они уехали. Какую именно работу производил Козлов И. он не видел, но предполагает, что все по договору. Чистили они кухонную вентиляцию специальными щетками и пылесосом специальным. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Козловым И.Г. приехали снова в <адрес>, только с ними уже была Демидова К.В. В тот день они направились в четвертый микрорайон, где располагались пятиэтажные панельные дома, где они оставили машину, он не помнит, в период времени с 16 часов по 17 часов, более точно он не помнит, им были даны указания И. и К. по осуществлению поиска клиентов. Оборудования у них по чистке вентиляций в тот день не было, в машине были только решетки на вентиляцию. Спустя некоторое время ему позвонила К. и сообщила, что нашла клиента, у которого есть вопросы по качеству воды. К. назвала ему адрес, и он направился к ней. Подъезд был справа, возможно третий, квартира располагалась на первом этаже пятиэтажного дома, прямо от входа. В квартире находилась К. и женщина на вид 60-70 лет. Он предложил свои услуги по установке фильтров, цена которых с установкой 59800 рублей, сказал, что для пенсионеров в настоящее время существует скидка 50% и что стоимость фильтра с установкой, для нее будет всего лишь 29800 рублей (это половина цены со скидкой как пенсионеру), на что женщина сказала, что у нее таких денег нет. Тогда он решил снизить цену и предложил ей услуги в сумме 20000 рублей, но та пояснила, что и такой суммы нет, после чего предложил за 15 000 рублей осуществить чистку вентиляции, на что женщина согласилась, после чего он вызвал И.. Когда тот пришел вовремя его осмотра они с К. и хозяйкой квартиры находились в комнате и не видели, что делал на кухне И.. Он знает, что И. с собой ничего кроме решетки не приносил. Строительного пылесоса в тот день у них не было, чистку вентиляции И. не производил, о том, что нет необходимых инструментов для чистки вентиляции, он знал. Он заполнил все необходимые документы, женщина расписалась в них, и произвела оплату за проделанную работу с использованием онлайн кассы через терминал АО «Тинькофф». Он видел, что И. устанавливал решетку для вентиляции, для этого тот встал на табурет, который находился на кухне. После установки И. решетки он прошел на кухню, осмотрел и сфотографировал решетку, после чего они с К. вышли из квартиры, спустя несколько минут вышел И.. Они сели в автомашину и уехали. ДД.ММ.ГГГГ они с Козловым И.Г. и Демидовой К.В., приехали в <адрес>, где остановились около пятиэтажных кирпичных домов, где они оставили машину, он не помнит, время было около 14 часов. Им были даны указания И. и К. по осуществлению поиска клиентов, в этот день он также пошел с ними. Сначала ему позвонила К. и попросила подняться на третий этаж. После чего ему позвонил и попросил К. подняться на пятый, так как там люди согласились. К. ушла на пятый, а И. пришел на третий этаж, но в это время люди на третьем этаже отказались. Он ушел в машину, И. пошел ставить фильтр для очистки воды на пятый этаж. Через некоторое время вышла из подъезда К. с заполненными документами и деньгами в сумме 30000 рублей. В это время ему позвонил И. и попросил подняться на пятый и этаж и принести шланг для фильтра. Когда он вошел в квартиру, там он увидел пожилую женщину, что та ему говорила он не помнит. Он отдал И. сумку со шлангом и вышел. Через некоторое время в машину спустился И. и они уехали. За работу, Козлову И.Г. и Демидовой К.М., согласно договоренности, он платил определенный процент, который зависел от стоимости сделки, от 29800 рублей менеджеру и мастеру он платил на двоих 8000 рублей, если кто-то один работал, то ему он платил всю сумму - 8000 рублей. От сделки по чистке вентиляционных систем, он платил, возможно 6000 рублей на двоих, но точно, в настоящее время он уже не помнит. Платил он им наличными денежными средствами, потому что ему было так удобнее. Полученные за данные сделки денежные средства он тратил на свои нужды, уплату налогов, также покупал комплектующие, оплачивал бензин. Также хочет сообщить, что ящик с инструментами в его автомобиле всегда находился в багажнике, они его не когда не забирали домой, так как использовали в работе. Добавил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он совместно с Козловым И.Г. ездил на автомобиле «Хендэ Акцент» («Hyundai Accent»), государственный регистрационный знак №, находящемся у него на тот момент в собственности. В настоящее время данный автомобиль продан, договор купли - продажи у него не сохранился. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, признал частично, а именно: признал вину в совершении мошеннических действий в отношении ФИО3, но не в составе организованной группы, так как не считает, что совершил преступление, все услуги были выполнены в соответствии с заключенными письменными договорами. Не признал действия в составе организованной группы. По другим эпизодам предъявленного ему обвинения, он вину не признал. Денежные средства, затраченные остальными потерпевшими, он с Козловым И.Г. и Демидовой К.М. вернули, для урегулирования конфликта.

После оглашения вышеприведенных показаний, Михеев С.И. их подтвердил, однако показал, что в настоящее время он признает себя виновным в совершении всех пяти преступлений, в полном объеме, сумму причиненного ущерба не оспаривает. Ранее он думал по другому, и не видел в своих действиях преступлений. Ущерб потерпевшим возмещался совместно с Козловым И.Г. и Демидовой К.М.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов И.Г. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.75-82, т.11 л.д.10-108) согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он развелся с супругой и уехал из <адрес>, где проживал, в <адрес>. На иждивении у него имеется двое детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилию не менял. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>. <данные изъяты> Государственных наград не имеет. К уголовной ответственности не привлекался. У него имеются образования: повара, бухгалтера, кинорежиссера, мастера фотостудии, звукорежиссера, радиомеханика, электрик. У него есть знакомый Михеев С.И., с которым они знакомы с детства и до настоящего время поддерживают общение. На тот момент, когда он ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, Михеев С. уже проживал в <адрес>. У него были финансовые трудности и тот предложил ему работу у него в должности мастера установщика в компании ООО «<данные изъяты> которая насколько ему известно, зарегистрирована в <адрес>. Его данное предложение устроило, и он был официально трудоустроен. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «<данные изъяты>», с директором которого находится с детства в дружеских отношениях. В период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, Михеевым С.И., ему было выдано удостоверение, о том, что он является сотрудником ООО «<данные изъяты> Закупками систем водоочистки и вентиляционных решеток занимался Михеев С.И., цены ему не известны. Он никогда не интересовался стоимостью фильтров для очистки воды. Ему известно, что в договоре прописано, что в сумму по установке фильтров для очистки воды, входит сам фильтр, установка и сервисное гарантийное обслуживание на 3 года. По вентиляции, стоимость решетки, ее установка и чистка вентиляции. Сами они не ездили не смотрели, работает их оборудование или нет, если только заказчик сам звонил. Телефон у них указан в договоре. Также он занимался поиском клиентов, ходил по квартирам. Свои услуги они предлагали всем гражданам, ходили по всем подъездам дома, в городе, который выбирал Михеев С.И. Около 8 часов утра С. на своем автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак № заезжал за ним, и они направлялись в определенный <адрес>, который заранее определял С. Михеев. С. оставался в автомобиле, а он ходил по квартирам, иногда С. помогал ему в поквартирном обходе дома, для поиска клиентов. Когда он находил клиента, звонил С., тот приходил, рекламировал их услуги, если люди соглашались, то тот заполнял необходимые документы, а он устанавливал фильтр. Он при монтаже с жильцами не общался, документы не заполнял, в его обязанности входило производить установку и монтаж систем водоочистки, обслуживание вентиляции. С. четко распределил обязанности каждого, и он следовал его указаниям. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они приехали в <адрес>, город и место выбрал Михеев С.. В <адрес> он был один раз, проездом. В данном городе он не ориентируется совсем. В тот день С. привез его к пятиэтажным панельным домам, они оставили машину, около какого-то дома, он пошел на поиск клиентов, а С. остался в автомобиле. Когда ему открывали дверь, он представлялся сотрудником компании «<данные изъяты>», спрашивал у жильцов, устраивает ли их качество холодной воды, если люди говорили, что не устраивает, то он звонил С. и тот продолжал с ними общение. После того, как он нашел потенциального клиента, он позвонил С., это была пожилая женщина, как ее фамилия и имя в настоящее время уже не помнит. События того дня он помнит плохо, так как прошло много времени. С. поднялся в квартиру, и стал разговаривать с женщиной, а он продолжил обход дома. Через некоторое время ему позвонил С. и сказал, что женщина согласна на установку фильтра. Он пошел в автомобиль, взял коробку с фильтром, который установил под мойку на кухне. С. в это время заполнял документы, забирал деньги и уходил. Он установив фильтр, объяснил заказчику, как пользоваться данным фильтром и ушел из квартиры. Фильтр какой фирмы он установил в тот день, он не помнит. С. был уже в автомобиле, в который он сел, и они уехали. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с девушкой по имени К., они с ней поддерживали дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ он предложил К. работу менеджером в компании ООО «<данные изъяты> у С.. Работа заключалась в поквартирных обходах с целью предоставления услуг гражданам по очистке воды и очистке вентиляционного оборудования. Данное предложение ее заинтересовало, и та согласилась. Работать она с ними начала, где-то с конца апреля-начале ДД.ММ.ГГГГ. С. И. провел с К. инструктаж, объяснил, как производить поиск клиентов, после чего они втроем стали ездить по городам Московской облачи. Иногда они с Михеевым С.И. на работу ездили вдвоем. В ходе поездок Михеев С.И. учил К., что ей необходимо заниматься поквартирным обходом, искать лиц, которым можно предложить их услуги. Иногда она заполняла документацию. До настоящего времени К. в компании официально не трудоустроена, работала по трудовому договору, на сколько тот заключался ему не известно. Они с К. получали от Михеева С.И. денежные средства за выполненные работы, а именно определенный процент, который зависел от стоимости сделки, как высчитывал Михеев С.И. данный процент, ему не известно. Он с установки фильтра для очистки воды получал 4000 рублей, от чистки вентиляционных систем 3000 рублей. Деньги всегда получал на руки, банковскими картами пользоваться не любит. Михеев С.И. получал оплату за произведенные работы, иногда наличными денежными средствами, иногда безналичными, используя терминал-кассу, все зависело от того какими деньгами расплачивался клиент. К. также было выдано удостоверение компании ООО «<данные изъяты>», которое та предъявляла при обходе жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ они с Михеевым С. на его автомобиле поехали в <адрес>, К. в тот день с ними не было, почему ее не было ему не известно, наверное отпросилась. В данном городе он ориентируется не очень хорошо, был в городе несколько раз по работе. Почему С. выбрал данный город ему не известно. С. припарковал автомобиль, он пошел делать поквартирный обход для поиска клиентов. С. остался в автомобиле. Около 13 часов на 8 этаже дверь ему открыла пожилая пара, мужчина и женщина, которым не нравилось качество воды. Он позвонил С. И., после того как тот пришел, он пошел делать поквартирный обход. Через некоторое время ему позвонил С. И. и сказал, что на 8 этаже необходимо установить систему фильтрации воды. Он взял из автомобиля фильтр «Аквафор» или «Барьер» точно не помнит. В это время С. заполнил документы и взял деньги у клиентов, он точно помнит, что те расплачивались наличными денежными средствами. Так как у них не хватало денег и супруг заказчицы принес откуда-то свои. После того как пожилая пара расплатилась с С., тот ушел в машину. Он после установки фильтра, рассказал им правило пользования и также спустился в автомобиль, после чего они уехали. Чистку вентиляции они в тот день не производили, знает, что С. с ними об этом разговаривал. После этого ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Михеевым С.И. и Демидовой К.В. приехали снова в <адрес>. Михеев С.И. на своем автомобиле подвез их к пятиэтажным панельным домам, где они оставили машину. После чего С., им с К. пояснил, что им необходимо произвести поквартирный обход, для поиска клиентов. Так как он боится отпускать К. одну, иногда люди неадекватно на их реагируют. В тот день, они взяли с собой не все оборудование по чистке вентиляций, так как забыли, С. И., вывозил мусор в багажнике и выложил оборудование в гараж и забыл подложить обратно. В автомобиле были только решетки на вентиляцию. Они с К. разошлись по разным этажам. Через некоторое время К. нашла клиентку, это было около 17 часов. Он в это время был на улице курил. В какой-то момент он увидел проходящего мимо его С. И., тот сказал, что К. нашла клиентку и пошел в подъезд. Через некоторое время ему позвонил С., и сообщил квартиру, куда необходимо прийти, проверить вентиляцию и установить вентиляционную решетку. Он пришел в квартиру, дверь которой ему открыла пожилая женщина, которая его впустила, он прошел на кухню. Михеев С.И. и К. ушли в комнату, а он осмотрел вентиляционную систему на кухне, вентиляция требовала чистки. У него с собой был мелкий инструмент в чемодане и дрель. Также в пакете находилась новая решетка для замены. Он вытащил вентилятор с вентиляционного отверстия, осмотрел шахту и понял, что чистку не сможет произвести, так как в этот день у него отсутствовал гибкий вал для чистки вертикальной вентиляционной шахты. Он достал видеоэндоскоп, с помощью которого осмотрел шахту. После осмотра он сказал Михееву, что очистить вентиляцию нет возможности из-за отсутствия гибкого вала. Тогда Михеев ему велел поставить все обратно и установить новую решетку, сказав, что за работу уже оплачено. Что он и сделал. При установке решетки он вставал на табурет, который находился на кухне. Стоимость решетки, как он предполагает, составляет около 200-250 рублей. Он знает, что женщина заплатила за осмотр и установку вентиляционной решетки 15000 рублей. Ценовой политикой он не занимается. Так как в этот день у них необходимого оборудования не было, то и производить ремонтные работы они не собирались. После чего они ушли из квартиры, сели в автомашину и уехали. Более в <адрес> за последнее время они не приезжали. Хочет пояснить, что ему известно, что в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции с табурета был изъят след подошвы обуви. Данный след принадлежит ему, так как он вставал на табурет, который находился на кухне, во время установки вентиляционной решетки. На данный момент данных ботинок у него уже нет, примерно через полтора месяца те у него порвались, так как уже были старые, он их покупал два года назад, до этого. Выкинул он их в мусорный контейнер, рядом с его домом. ДД.ММ.ГГГГ они с Михеевым С.И. и Демидовой К.В., приехали в <адрес>. Михеев на своем автомобиле привез их к пятиэтажным кирпичным домам. Адрес он не знает, так как в данном городе не ориентируется. Время было около 14 часов. С. припарковал автомобиль и дал им указания по осуществлению поиска клиентов. К. нашла клиента на третьем этаже, а он на пятом. Когда он позвонил С. И., тот был уже на третьем этаже, так как сказал, что К. нашла клиента. Михеев С.И. сказал ему, что тот занят и что бы он сам доносил нужную информацию до клиентки. Он стал ей объяснять, про систему фильтрации, для чего та нужна, озвучил стоимость. Клиентка не сразу, но согласилась. После он позвонил К. М., попросил прийти на пятый этаж, с документацией, для ее заполнения. После того как та пришла и стала заполнять документы, ему позвонил Михеев С.И. и сказал, что нужно установить фильтр на третьем этаже. Он спустился в автомобиль, взял фильтр «Аквафор Кристал» и поднялся на третий этаж к С. И.. Войдя в квартиру, где была женщина, так как он услышал женский голос, саму хозяйку он не видел. После чего он услышал, что хозяйка отказалась от установки, он сказал С. И., что пошел на пятый этаж и с данным фильтром пошел на пятый этаж. Когда он пришел у К. уже были заполнены все документы. Он стал устанавливать фильтр, в это время клиент отдала К. денежные средства, и та ушла. Он поставил фильтр, объяснил, как пользоваться, на выходе из квартиры он положил на тумбочку сдачу в сумме 200 рублей, это видели, также соседи, которые прибежали, в какой-то момент, в квартиру к данной клиентке и стали кричать, что они мошенники. Он спустился на улицу, К. и С. были в автомобиле. Также хочет добавить, ему известно, что если оплата была по терминалу, то чек выдавался, если за наличные денежные средства, то выдавался договор, акт выполненных работ и заявку, денежные средства отдавались С. И.. Точную дату не помнит, но согласен с датой, указанной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они приехали в <адрес>, ориентируется он в данном городе плохо. Помнит, что приехали в микрорайон под названием «Г». Проезжали дом, где ранее устанавливали фильтр для очистки воды, это вспомнил С. И., сказал, что имеется устная договоренность с хозяевами квартиры, на очистку системы вентиляции, так как при установке системы фильтрации, дата очистки вентиляционной системы была перенесена, в связи с тем, что хозяева квартиры не располагали денежными средствами на момент установки фильтра для воды. Они остановились у многоквартирного дома. Михеев попросил К. подняться в квартиру и спросить про очистку вентиляции, помнит, что квартира № После чего К. ушла, с собой взяла сумку с договорами и другими необходимыми бумагами. Примерно через 15 минут позвонила К. М. и сказала, что хозяева будут производить очистку вентиляционной системы. Он взял инструмент, а именно: обычную дрель, шуроповерт, пылесос, два вида отверток, щетки для очистки вентиляции, канцелярский нож, силиконовый клей, несколько саморезов, дюбеля, решетку для вентиляции. Данный набор инструментов у него всегда собран с собой в ящике. Также взял терминал оплаты, так как К. забыла его взять с собой. Поднялся в квартиру №, дверь открыл мужчина в возрасте, и пустил его в квартиру. Он прошел на кухню, где находилась К. М., которая заполняла документы. Он попросил мужчину и К. М. заполнить документы в коридоре, а сам приступил к работе. Попросил у мужчины стул, с которого работал, снял решетку и приступил непосредственно к очистке вентиляционной системы. По окончанию работы пригласил хозяина квартиры на кухню, для того чтобы тот убедился в качестве выполненной им работы, а именно посмотрел визуально. Когда вентиляционный канал чистый в нем отсутствует пыль. Хозяин квартиры посмотрел, сказал, что его все устраивает. После этого он закрепил новую вентиляционную решетку, потому что та была загрязнена и в договоре у них прописана установка новой вентиляционной решетки. Далее он собрал инструмент, в это время К. М., через терминал приняла сумму оплаты за работу и они с ней вышли из квартиры. Михеев все это время был в автомобиле, ждал их. После чего они уехали из данного города. Работали ли они еще в этот день или нет не помнит. Также хочет сообщить, что ящик с инструментами в автомобиле Михеева С.И. был всегда с собой, они его из автомобиля не вынимали. Инструменты для работы, ему предоставил Михеев С.И., впоследствии он сам докупал необходимый ему инструмент. Примерно полгода назад пылесос для чистки вентиляционных систем сломался, когда это произошло, во время выполнения им работы, или нет, он не помнит, так как прошло много времени. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ признал частично, а именно признает вину по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, действительно он не оказал услугу по чистке вентиляции. По остальным эпизодам обвинения вину не признал, так как все услуги были выполнены в соответствии с заключенными письменными договора, совершение преступлений в составе организованной преступной группы он не признает, ранее данные показания полностью подтверждает. Далее от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции отказывается.

После оглашения вышеприведенных показаний, Козлов И.Г. их подтвердил, однако показал, что в настоящее время он признает себя виновным в совершении всех пяти преступлений, в полном объеме, сумму причиненного ущерба не оспаривает. Ущерб потерпевшим возмещался совместно с Михеевым С.И. и Демидовой К.М.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Демидова К.М. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем с согласия сторон были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.172-178, т.11 л.д.78-80) согласно которым, в настоящее время она проживает и зарегистрирована и по адресу: <адрес>. На иждивении у нее имеется двое детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>. <данные изъяты> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с мужчиной по имени И., которого друзья зовут <данные изъяты>. У них с ним были дружеские отношения. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года И. фамилию которого узнала позже - Козлов предложил ей работу, которая заключалась в поквартирных обходах и предложении услуг по очистке воды и очистке вентиляции. Данное предложение ее заинтересовало и спустя месяц она согласилась, и путем мессенджера «WhatsApp» сообщила об этом И.. ДД.ММ.ГГГГ И. ее познакомил с Михеевым С.И., который является руководителем ООО «<данные изъяты> у которого И. трудоустроен официально. Она решила работать временно не официально, позже собиралась устроиться официально. Она выбрала именно эту работу, так как в <адрес> мало мест для трудоустройства. Михеев С.И. объяснял ей, что она будет ходить по квартирам, искать клиентов для проведения ремонтных работ - очистки воды и вентиляций, в основном очистки воды. В этом и заключалась ее работа - в поисках клиентов. Иногда они втроем с И. и С. И. ездили вместе, иногда те ездили без нее, она то уезжала отдыхать, то по делам, то была на день рождении. Они ездили по городам <адрес>, точные города она не помнит, в ходе поездки Михеев С.И. учил ее, что ей необходимо заниматься поквартирным обходом, искать лиц, которым можно предлагать услуги и сообщать информацию с помощью мессенджера «WhatsApp» о всех людях, находящихся в квартире, денежных средствах, имеющихся у клиентов, ему на телефон, и согласных на производство работ и иногда заполнять соответствующую документацию. Работать она начала, где-то с конца апреля-начала ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит. Они втроем стали ездить по городам <адрес>, которые определял Михеев. ДД.ММ.ГГГГ она не выходила на работу, так как была на дне рождении подруги. До настоящего времени она в компании официально не трудоустроена, работала по трудовому договору, с ДД.ММ.ГГГГ она стала получать денежные средства за выполненные работы, а именно определенный процент, который зависел от стоимости сделки. Спустя пару недель после начала работы С. И. выдал ей удостоверение компании ООО «<данные изъяты>», о том, что она является сотрудником вышеуказанной компании, которое она предъявляла при обходе жилых домов. Как правило они искали жителей в возрасте от 60 лет и выше, все были пожилого возраста, так определил Михеев С., им проще предложить их услуги. Так, ДД.ММ.ГГГГ Михеев С.И. приехал за ей и Козловым И. на своем автомобиле марки «Lada Веста», госномер не помнит, по адресу: <адрес>. Она не спрашивала, в какой город они едут, но приехав на место, Козлов И. сообщил ей, что они находятся в <адрес>. В данном городе она была впервые, совсем не ориентируется в городе, поэтому назвать адрес не может. Они приехали и С. И. поставил автомашину на парковке около пятиэтажных домов. Они с И. пошли в дом, в котором имеется 4-5 подъездов. Михеев С.И. повторил ее обязанности, согласно которых она должна была найти клиентов. Обычно клиентами бывают пожилые люди, им проще навязать услуги по очистке воды и очистке вентиляции, по завышенным ценам, так как реальных цен они не знают, интернетом пользоваться не умеют. После чего С., им с И. пояснил, что им необходимо произвести поквартирный обход, для поиска клиентов. Они заходили в один подъезд и расходились по разным этажам, а С. И. остался ждать в машине их звонка, если найдется клиент. Дойдя до середины дома (средний подъезд) на первом этаже, в квартире, которая находится прямо, ей открыла дверь пожилая женщина, она представилась сотрудником подрядной организации, выполняющей очистку воды и стала предлагать их услуги по установке очистителей на трубы, которые находятся в ее квартире. После того, как бабушка заинтересовалась очисткой воды, как ей было велено С. И., она вызвала его по телефону, осуществив телефонный звонок С. И.. Примерно минут через 5 к ней подошел Михеев С.И., когда они с бабушкой находились на кухне. С. И., входя сам представился как старший специалист, не уточняя специалистом чего является. В прихожей справой стороны висело два шеврона сотрудника милиции, и Михеев С.И. войдя на кухню спросил, работает ли кто у данной женщины в органах, на что та рассказала, что она сама работала, данные предметы Михеева С.И. немного смутили, она их не заметила. После этого диалог с указанной гражданкой вел Михеев С.И., а она занималась ее делами, а именно искала нужную ей информацию в телефоне, иногда слушала пожилую женщину, рассказывающую об осанке, диете, лечении организма. Михеев рассказывал ей про систему очистки воды в ее квартире. Он озвучил ей сумму в 60000 рублей, после снизил до 29800 рублей и до 20000 рублей, но та пояснила, что у нее нет таких денег. И тогда Михеев С.И. договорился с ней об очистке вентиляции за 15000 рублей. После окончания разговора Михеева С.И. с женщиной, тот позвонил Козлову И. и сообщил ему, что необходимо оказать услуги по очистке вентиляции, спустя 5-10 минут пришел Козлов И. у которого в руках был чемодан с мелким инструментом. И. прошел сразу на кухню, а они с Михеевым и бабушкой находились в комнате, где женщина подписывала документы и производила оплату. Михеев С.И. составлял договор. Что производил на кухне И., они не видели, звуков не слышали. Никакого пылесоса и других приборов для очистки вентиляции у них с собой в машине не было. Приборов по очистке вентиляции она вообще ни разу не видела, как те выглядят, она не знает. Имеется ли у Михеева какое-либо оборудование дома она не знает, на работе она их никогда не видела. Она понимала, что они работу ей так и не сделали, после чего она ушла из квартиры в машину вместе с Михеевым С.И., а Козлов И. остался. Спустя некоторое время И. вышел к ним, сел в машину и они поехали дальше отрабатывать дома и квартиры в <адрес>, но получилось оказать услуги только в этой квартире. Примерно в 17 часов они уехали обратно, где Михеев С.И. высадил их с И. в <адрес> и уехал в неизвестном направлении, а они с Козловым И., вызвав такси уехали домой. За оказание услуг в <адрес> она получила от Михеева С.И. наличными 2000 рублей за свою работу, которые потратила на свои нужды. Также хочет добавить, что Михеев С.И. получал оплату за произведенные работы безналичной оплатой, используя терминал-кассу. ДД.ММ.ГГГГ они с Михеевым С.И. и Козловым И.Г. приехали в <адрес>. Поездку в данный город Михеев С.И. определил сам. В данном городе она была несколько раз по работе, но город знает очень плохо, ориентироваться в городе не может. Адрес куда они приехали, также назвать не может. Михеев С.И. на своем автомобиле привез их к пятиэтажным кирпичным домам. Припарковал автомобиль и дал им указания по осуществлению поиска клиентов. В тот день С. также пошел с ними, для осуществления поквартирного обхода, чтобы побыстрее обойти несколько домов и найти клиентов. Через некоторое время, примерно около 14 часов, ей на ее телефон, то ли позвонил ей, то ли написал в мессенджере «WhatsApp» С., который сообщил дом и квартиру, куда необходимо прийти, помочь ему, заполнить необходимые документы, договор, акт выполненных работ и заявку на оказание услуг. Она поднялась в квартиру, дверь ей открыла пожилая женщина, лет 80, которая впустила ее в квартиру. Она заполнила документы, женщина подписала их и отдала ей наличные денежные средства в сумме 30000 рублей. Она взяла денежные средства и пошла дальше осуществлять поквартирный обход, для поиска клиентов. Но в этот день они так больше никого не нашли, никто не согласился. Спустя некоторое время С. и И. вышли, она уже сидела в автомобиле. Те также сели в автомашину и уехали. Точную дату не помнит, но согласна с датой указанной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, а именно ДД.ММ.ГГГГ они также с Михеевым С. и Козловым И. на автомобиле Михеева С.И. поехали в <адрес>, В данном городе она ориентируется не очень хорошо, была в городе несколько раз, по семейным обстоятельствам. Почему С. выбрал данный город ей не известно. С. припарковал автомобиль на парковке около многоэтажного дома. Она знает, что ранее Михеев и Козлов уже приезжали по данному адресу, так как об этом те ей сказали. Они назвали ей адрес, в настоящее время уже адрес не может назвать, так как не помнит. Она поднялась по адресу, который ей назвал Михеев, позвонила в дверь, которую ей открыл мужчина, также в квартире была еще женщина. Она спросила, нужна ли им еще чистка вентиляции на кухне. На что те ответили, что нужна. Она вошла в квартиру, после чего позвонила Козлову. У нее с собой были документы, которые они с мужчиной заполняли на кухне, а именно договор и другие необходимые документы. Через некоторое время в квартиру пришел Козлов с инструментами и терминалом оплаты. Далее Козлов попросил их выйти из кухни, а сам стал работать, что тот там делал она не видела. Был он на 15-20 минут, она видела у него были с собой щетки для прочистки вентиляции. После того как тот закончил, он позвал мужчину, чтобы хозяин проверил работу, после чего она приняла по терминалу оплату. Оставила один экземпляр документов мужчине, один забрала себе. Все это время Михеев М.И. находился в автомобиле. После чего они вышли из квартиры и уехали.За свою работу, согласно договоренности, она получила от Михеева С.И. определенный процент, который зависел от стоимости сделки, какой это был процент, сказать не может, все считал Михеев С.И. Если сделка была на 15000 рублей, то тот ей давал наличными 2000 рублей, если 29800 рублей, то 4000 рублей, которые она тратила на свои нужды. Также хочет добавить, что Михеев С.И. получал оплату за произведенные работы, иногда наличными денежными средствами, иногда безналичными, используя терминал-кассу, какие денежные средства были у клиента. Ей тот деньги за работу всегда отдавал наличными денежными средствами, так как она не пользуется банковскими картами. Она точно не знает, но ящик с инструментами она всегда видела в багажнике автомобиля «LADA VESTA», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Михееву С.И., возможно его иногда не брали с собой, но ей это не известно. Вину признает частично. Признает эпизод от ДД.ММ.ГГГГ полностью, в содеянном раскаивается. Инкриминируемые ей остальные эпизоды не признает, так как в данных городах работы по установке систем очистки воды и очистки вентиляции были выполнены в полном объеме, претензий от заказчиков не поступало.

После оглашения вышеприведенных показаний, Демидова К.М. их подтвердила, однако показала, что в настоящее время она признает себя виновной в совершении всех трех преступлений, в полном объеме, сумму причиненного ущерба не оспаривает. Ущерб потерпевшим возмещался совместно с Михеевым С.И. и Козловым И.Г.

Суд, допросив подсудимых, исследовав показания потерпевших и их законных представителей, свидетелей, письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Михеева С.И. по двум преступлениям, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и трем преступлениям, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Козлова И.Г. по двум преступлениям, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и трем преступлениям, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Демидовой К.И. по трем преступлениям, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ установлена собранными и исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО16, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.117-120, 128-133), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> У нее есть дочь - ФИО14, которая проживает с ее семьей, по адресу: <адрес> она часто бывает у нее дома, практически каждый день ее зять ФИО15, привозит ее в гости к дочери, но иногда она бывает одна дома. Она настаивает на том, что ее интересы будет представлять ее дочь - ФИО14, которая является ее самой близкой родственницей и которой она полностью доверяет. При заключении брака, фамилию ее дочь не меняла, оставила свою девичью. Она является пенсионеркой, ее пенсия в месяц составляет 39000 рублей. Проживает одна. Очень много денежных средств уходит на лекарства, около 10000 рублей, квартплата составляет 7500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, точно дату и время она уже назвать не может, но согласилась с раннее данным ею объяснением, к ней в дверь позвонили. Открыв, она увидела на пороге двух мужчин, они были в гражданской одежде. Опознать и описать их в настоящее время она уже не может, так как прошло очень много времени. Один мужчина сказал, что те пришли проверить вентиляцию, никакие удостоверения ей не показывали. Она их пустила в квартиру, подумала, что работники ЖЭУ. Второй мужчина сказал, что пошел дальше по подъездам, а первый чуть постарше зашел в квартиру. И сразу же пошел в ванную комнату, где на стиральной машине взял оторванную туалетную бумагу, наступил в обуви в ванную и поднес бумагу к вентиляционной решетке. После чего выйдя из ванной ничего ей не сказав, прошелся по квартире, далее зашел на кухню, где открыл шкаф над мойкой, и сказал, что у нее нет очистителя воды и нужно его поставить, при этом говорил очень настойчиво. Про качество воды тот у нее ничего не спрашивал, воду не открывал. После чего, точно не помнит, но наверное позвонил второму и через несколько минут пришел второй мужчина, который принес очистительный фильтр для очистки воды «Барьер», без коробки и документации. Также второй мужчина принес документы, которые положил на кухонный стол. Первый мужчина стал устанавливать фильтр для воды под мойку, вывел кран, она подумала, что все это бесплатно, так как никакие суммы ей не озвучивал. Когда второй мужчина положил документы, тот сразу же ушел. Первый установив фильтр, сказал, что нужно расписаться в договоре за установку фильтра, при этом сказал, что установка составляет 25000 рублей. Так как она является пенсионеркой, и в силу ее возраста она не разбирается в ценах, что сколько стоит, интернетом пользоваться она не умеет, поэтому она подумала, что данная цена приемлемая. Она расписалась в договоре и еще в каких-то бумагах, название которых не помнит, но в последствии сотрудники полиции у нее их изъяли. После чего она взяла наличные денежные средства из шкафа в сумме 25000 рублей и отдала мужчине. Тот сразу же ушел. Как пользоваться данным фильтром для воды тот ей не объяснил, да и что это фильтр для воды она не знала. Узнала об этом, когда она позвонила зятю, и сказала, что ей установили какой-то очиститель. После чего зять ФИО15 подъехал к ней и сказал, что это очистительный фильтр для воды, который стоит около 3000 рублей, вместе с установкой максимум 7000 рублей. После чего зять сразу же позвонил в полицию, данная сумма ущерба, 25000 рублей, для нее является значительной, так как выше она указала свое материальное положение. На тот момент в ДД.ММ.ГГГГ ее пенсия была меньше и составляла 29000 рублей. Хочет пояснить, что в силу возраста у нее очень плохое зрение, без очков не может писать, может только расписаться, где покажут. Очков у нее нет.

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО16 – ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.136-141), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> По адресу: <адрес> проживает ее мама- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает по данному адресу она одна. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, может чуть раньше, ей на мобильный телефон позвонила ее мама и сказала, что к ней приходили двое мужчин и установили какой-то очиститель. Она посоветовала ей позвонить ее мужу, ее зятю - ФИО15. Впоследствии от мужа, а потом и от мамы, ей стало известно, что мошенники маме под мойкой на кухне, установили фильтр для очистки воды «Барьер Профи» за 25000 рублей. Также хочет добавить, что ее мама не разбирается в ценах на подобные услуги, не умеет пользоваться интернетом. Данные мужчины воспользовались технической и юридической неграмотностью связанной с преклонным возрастом ее мамы, ее одиноким проживанием, со слов мамы первый мужчина, перед тем, как установил прибор, ходил по квартире, как она впоследствии поняла, смотрел одна ли та дома. Воспользовались тем, что без очков мама плохо видит, не может писать и читать. Вследствие возраста, у нее есть определенные особенности, мама не хочет идти лечиться к врачу стоматологу и врачу офтальмологу, до настоящего времени не может заказать очки, с ее слов не доверяет данным врачам. Мошенники нагло и нахально обманули ее, установив прибор, необходимости в котором у нее не было и согласие на установку которого, у нее не спрашивали, не объяснили его технические характеристики и назначение, цену ей сказали только когда установили фильтр. В связи с вышеизложенным она будет представлять интересы ее мамы ФИО16 на предварительном следствии и в суде. Со слов мужа, она знает, что данный фильтр в магазине стоит около 3000 рублей, установка около 2000 рублей. У нее дома установлен подобный фильтр для очистки воды, устанавливал его муж сам. Ее мама никогда не говорила, что ее не устраивает качество водопроводной воды и что ей нужен такой фильтр, хотя очень часто муж привозит ее к ним домой, в гости. У мамы дома имеется настольный фильтр для воды, которым она практически не пользуется. Она считает, что ей навязали данную услугу и обманным путем установили вещь, которая ей была не нужна, за завышенную цену. Хочет пояснить, что выписку из амбулаторный карты на ее маму ФИО16 они предоставить не смогут, так как та категорически не хочет обращаться к врачам, совсем к тем не ходит, записей в амбулаторной карте у нее нет, она сама является медицинским работником и следит за ее здоровьем.

Показаниями свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.242-244), из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес> По адресу: <адрес> проживает его теща ФИО16. Проживает по данному адресу она одна. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонила его теща ФИО16 и сказала, что к ней приходили двое мужчин и установили какой-то очиститель. Он подъехал к ней домой и увидел, что у нее под мойкой установлен фильтр для очистки воды «Барьер Профи». Также теща ему пояснила, что установила данный фильтр за 25000 рублей и что с ее слов, цену ей сказали только когда установили фильтр. Также, со слов тещи мужчины настояли на его установке. Он знает, что данный фильтр в магазине стоит около 3000 рублей, установка около 2000 рублей, данный фильтр он может установить и сам. У него дома установлен подобный фильтр для очистки воды, устанавливал его сам. Теща никогда не говорила, что ей нужен такой фильтр, у нее имеется настольный фильтр для воды, которым та иногда пользуется. Данная ситуация ему показалась очень подозрительной, и он сразу же сообщил в полицию. Также хочет добавить, что теща не разбирается в ценах на подобные услуги, не умеет пользоваться интернетом. Он считает, что ей навязали данную услугу и обманным путем установили вещь, которая ей не была нужна, за завышенную цену. Он не видел, чтобы та пользовалась данным фильтром, хотя бывает у нее практически каждый день.

Показаниями свидетеля ФИО25, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.239-240), из которых следует, что он действительно работает в МУП «<данные изъяты> в должности заместителя директора. МУП «<данные изъяты>» является управляющим компанией и занимается обслуживанием многоквартирных домов в сфере ЖКХ. Вытяжка в многоквартирных домах, относится к газовому оборудованию, обслуживание которой осуществляется квалифицированными работниками, проходившими специальные курсы. В данной категории имеющие сертификаты, так как вытяжка относится к общедомовому имуществу. Работы, связанные с вытяжкой, производятся только при согласование сторонних организаций с управляющей компанией обслуживающий данный дом. Канализационный стояк так же относится к общедомовому имуществу, обслуживание которого осуществляется только управляющей компанией, либо сторонними организациями при обязательном уведомлении и согласовании Управляющей компанией. <адрес> относится к их управляющей компании. Но никаких уведомлений от сторонних организаций по проведению каких-либо в нем работ к ним не поступало. Вытяжки их компанией обслуживаются регулярно, 3 раза в год, в связи с чем, других работ не требует.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 сообщил, что по адресу: <адрес> ходят мошенники и продают фильтра по 24000 рублей. (т.1 л.д.165)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты: акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на установку системы водоочистки «Барьер профи» от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, два следа рук. (т.1 л.д.167-174)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе обыска, проводимого по адресу проживания Михеева С.И.: <адрес>, изъяты: договор на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ печать ООО «<данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица. (т. 6 л.д.202-207)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен файл оклеенный биркой с пояснительной надписью: «договор на установку водоочистителя и сервисное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на установку системы водоочистки от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работах по установке водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> В договоре кроме прочего указано: по центру: Договор на установку водоочистителя и сервисное обслуживание БАРЬЕР ПРОФИ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в договоре в качестве исполнителя указан: Михеев С.И. в качестве заказчика: ФИО16. Стоимость установки системы: 24900 рублей. Также имеются реквизиты исполнителя и неразборчивые подписи «заказчика» и «исполнителя». В акте выполненных работ кроме прочего содержится: мастер «исполнитель», неразборчивая подпись, рядом с которой рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета: Козлов И.Г. К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.4 л.д.38-43, 44-46)

Показаниями потерпевшей ФИО23, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.148-154, 161-165), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу<адрес> совместно с мужем ФИО1 и сыном. Сын все время находится на работе, приходит только вечером. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем находились дома, около 13:00 часов в дверь позвонили, открыв дверь, увидели на пороге мужчину, который был одет в спец форму серого цвета. Пришедший мужчина, сказал, что тот осуществляет ремонт водопровода, при этом добавил, что для пенсионеров будет скидка 50% на оказания услуг. Они согласились на оказание услуг. После мужчина прошел в квартиру и составил необходимую документацию, и еще какие-то документы, название которых не помнит, их в последствии изъяли сотрудники полиции. Она подписала данные документы, после подписания документов мужчина сообщил, что сейчас придет мастер для ремонта водоснабжения. Через некоторое время в квартиру пришел мастер, в руках у него была какой-то прибор. Мужчина, который составлял документацию предложил оплатить услуги сразу или после ремонта. Сумма оплаты составляла 29 800 рублей, она оплатила сразу наличными денежными средствами, после оплаты мужчина ушел из квартиры, а мастер остался. Какие именно производил работы мужчина (мастер) она, не видела, так как они вышли из кухни, находились в комнате, никаких шумовых работ не было. Спустя некоторое время мастер сказал, что ему необходимо спустится на улицу за инструментом и вышел из квартиры. В это время они с мужем прошли на кухню и увидели установленный кран и фильтр для очистки воды, также ознакомились, с подписанным ею договором и увидели, что там стоит печать организации «<данные изъяты> которая находится в <адрес>, что вызвало у них подозрение. Прошло 30 минут, но мужчина так и не вернулся в квартиру, она вышла в подъезд, думала, что мастер все-таки вернется, но никого не было. В подъезде было тихо. Она посмотрела в окно, там мужчин тоже не было видно, после чего муж сразу же позвонил в полицию. Они с мужем думали, что мастер занимается ремонтом водоснабжения, о том, что тот просто установил фильтр для воды, они увидели позже, за данную услугу они не заплатили бы такие деньги. О том, как пользоваться данным фильтром мастер ей не объяснял. Хочет добавить, что данных мужчин она описать и опознать не сможет, в силу ее возраста. 29800 рублей является для нее значительной суммой, так как она является пенсионеркой, ее пенсия составляет 36000 рублей, пенсия мужа 34000 рублей, оплата коммунальных услуг около 7000 рублей, очень много денег уходит на лекарства, около 15000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ они с мужем были дома, вдвоем. Где-то в 10 часов, более точно она не помнит, в дверь позвонили. Открыв дверь, на пороге они увидели двух мужчин и одну женщину. Вместе ли те пришли, или по отдельности, она уже не вспомнит. Мужчины предложили услуги по замене центральной сточной трубы, в туалете. Они подумали, что это работники ЖЭУ. Впустили их в квартиру. Мужчина им сказал, что для пенсионеров скидка 50 % и что их услуги будут стоить 24900 рублей. Они с мужем стали отказываться, так как цена довольно большая. Но мужчина сказал, что на них могут наложить штраф, так как труба старая и ее надо менять. Они с мужем испугались и решили поменять центральную сточною трубу. После чего мужчина и девушка стали заполнять документы, кто именно заполнял она не помнит. Сидели они вместе, но кто писал не видела. Заполнили документы на мужа, так как тот быстрее принес им свой паспорт. После чего муж расписался в договоре и еще в каких-то документах, название не помнит. Она оплатила данную услугу, в сумме 24900 рублей, по терминалу оплаты, который был у мужчины. Другой мужчина в это время зашел в ванную комнату, после чего сказал им, что им нужно разобрать стояк. Чтобы им было легче подобраться к сточной трубе, также те пояснили, что им надо наливать воду в бутылки, так как те сейчас отключат воду в стояке и не будет воды. После чего те все сразу же ушли. Они разобрали подход к стояку, но они так и не вернулись. Хочет пояснить, что данная сумма 24900 рублей, является для нее значительной суммой, так как ранее она уже описывала свое материальное положение. О том, что это те же двое мужчин, что и приходили к ней ДД.ММ.ГГГГ, она поняла уже позже, когда посмотрела договор, в ней стояла печать организации «<данные изъяты> В силу ее возраста и также в силу того, как она поняла позже, те были уже в другой одежде, она их не узнала. Добавила, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО17 подписал договор по обслуживанию систем вентиляции, данные работы им не проводили, а сказали, что будут менять, как она ранее уже говорила, центральную сточною трубу и о том, что договор на обслуживание систем вентиляции, они с мужем прочитали уже после ухода данных граждан, так как муж плохо видит и подписал там, где ему указали. По поводу чистки вентиляции хочет добавить, что один из пришедших мужчин оторвал вентиляционную решетку (не сломал), которую оставил на шкафу, вместе с новой, которую те им принесли. Со слов сына вентиляцию никто не чистил, та была загрязнена, они с мужем из-за их преклонного возраста, это проверить не могут. Никаких шумовых работ, данные граждане, двое мужчин и девушка, ДД.ММ.ГГГГ у них не производили. Впоследствии сын, так как вентиляционное отверстие было открыто, как мог почистил вентиляцию от загрязнения и приклеил старую решетку, так как новая не подходила по размерам, тот ее выбросил. Также хочет пояснить, что на сегодняшний день ей 83 года, она является женщиной преклонного возраста, имеет плохое здоровье, не так давно была госпитализирована в их ЦРБ, с диагнозом «Пароксизм фибрилляции предсердий», она нуждается в уходе и заботе. Она настаивает на том, что ее интересы будет представлять ее сын - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ее близким родственником, проживает вместе с ней и которому она полностью доверяет.

Хочет пояснить, что вышеуказанные мошенники, которые были у нее в квартире ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, воспользовались ее с мужем преклонным возрастом, тем, что на тот момент сына не было дома, технической и юридической неграмотностью. Мошенники нагло и нахально обманули ее и мужа, установили ей прибор, необходимости, в установке которого, да и еще за такие деньги, у нее не было, не объяснили ей технические характеристики и назначение установленного ими прибора, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ взяли денежные средства за работу, которую не выполнили, это она может сказать точно, так как ни каких шумовых работ у них в квартире не производилось. Когда те к ней пришли в квартиру, у них громоздких инструментов, пылесоса не было. Данные граждане воспользовались тем, что она не знает рыночных цен и не умеет пользоваться интернетом. Девушку она также не опознает.

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО23 - ФИО19, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 167-171), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со его родителями ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он каждый день с утра до вечера, кроме выходных дней находится на работе, родители дома одни. Когда он находился на работе, ДД.ММ.ГГГГ, то придя домой с работы, он увидел, что у них под мойкой, на кухне, установлен фильтр для очистки воды. Со слов родителей к ним домой приходили двое мужчин, которые сказали, что будут производить ремонт водоснабжения, но данные работы они не производили, а наглым образом обманули родителей установив фильтр для очистки воды за 29800 рублей. Со слов родителей, они увидели установленный кран под мойкой и фильтр для очистки воды, уже после того, как мужчины ушли, один ушел сразу, как только получил денежные средства, а второй установив фильтр, сказал, что ему необходимо спуститься на улицу за инструментом и вышел из квартиры, так и не вернувшись. Также он увидел лежащий на столе договор, подписанный его мамой, на котором стояла печать организации «<данные изъяты> директор Михеев С.И. Также он прочитал, что данная организация находится в <адрес>. Хочет добавить, что его мама не разбирается в ценах на подобные услуги, не умеет пользоваться интернетом. Данные мужчины воспользовались технической и юридической неграмотностью связанной с преклонным возрастом его мамы. Воспользовались тем, что мама плохо видит, не прочитала документы, поставила подписи, где ей показали. Мошенники нагло и нахально обманули ее, установив прибор, необходимости в котором у нее не было и согласие на установку которого, у нее не спрашивали, не объяснили его технические характеристики и назначение, ей навязали данную услугу и обманным путем установили вещь, которая ей была не нужна, за завышенную цену. В связи с вышеизложенным, он будет представлять интересы его мамы ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на предварительном следствии и в суде. Также ДД.ММ.ГГГГ данные мошенники, а именно двое мужчин и с ними была еще женщина, нагло и нахально обманули родителей, взяли денежные средства в сумме 24900 рублей за работу, которую не выполнили.

Показаниями свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 176-182), из которых следует, что он совместно со соей женой и сыном, проживает по адресу<адрес> Сын все время находится на работе, приходит только вечером. Они с женой ФИО23 целыми днями находятся одни дома. ДД.ММ.ГГГГ они со своей женой были дома, около 13 часов в дверь позвонили, он открыл дверь, и увидел на пороге мужчину, который был одет в спец форму серого цвета. Жена тоже подошла. Данный мужчина пояснил, что тот осуществляет ремонт водопровода, при этом добавил, что для пенсионеров будет скидка 50% на оказания услуг. Они согласились на ремонт водопровода, так как тубы у них старые. После чего они впустили в квартиру данного мужчину, жена принесла паспорт и мужчина составил необходимую документацию, и еще какие-то документы, название которых не помнит, которые в последствии изъяли сотрудники полиции. Его жена подписала данные документы. После того, как жена подписала документы, мужчина сообщил, что сейчас придёт мастер для ремонта водоснабжения. Через некоторое время в квартиру пришел мужчина - мастер, в руках у того был какой-то прибор. Мужчина, который составлял документацию, предложил оплатить услуги сразу или после ремонта и что сумма составит 29 800 рублей. Жена оплатила сразу наличными денежными средствами, после оплаты мужчина ушел из квартиры, а мастер остался. Что именно делал на кухне мастер, они с женой не видели, так как находились в комнате, вышли из кухни, но точно ни каких шумовых работ не было. Через некоторое время мастер подошел к ним и сказал, что тому необходимо спуститься на улицу за инструментом и вышел из квартиры. Когда он вышел, они с женой решили посмотреть, что там делал мужчина и прошли на кухню. Увидели, что под мойкой установлен фильтр для очистки воды, а на мойке кран для него, также прочитали подписанные женой документы и увидели, что в договоре стоит печать организации «<данные изъяты> которая находится в <адрес>, что вызвало у нас подозрение. Они с женой думали, что мастер занимается ремонтом водоснабжения, о том, что он просто установил фильтр для воды, они увидели позже, за данную услугу они не заплатили бы такие деньги. О том, как пользоваться данным фильтром, мастер не объяснял. После чего они с женой стали ждать мастера, но тот так и не пришел. Примерно через 30 минут, жена вышла в подъезд, посмотреть, думали, что мастер все-таки вернется, но никого не было. Также они посмотрели в окно, но там также никого не было видно, после чего он сразу же позвонил в полицию. Данных мужчин он описать и опознать не сможет в силу своего возраста. ДД.ММ.ГГГГ они с женой находились дома, вдвоем. Около 10 часов в дверь позвонили. Они открыли дверь и увидели двух мужчин и одну женщину. Вместе ли они пришли, или по отдельности, уже не помнит. Пришедшие граждане, кто из них точно не вспомнит, предложили услуги по замене центральной сточной трубы, в туалете. Они с женой подумали, что это работники ЖЭУ и впустили тех в квартиру. Мужчина им сказал, что для пенсионеров скидка 50 % и что стоимость работ составит 24900 рублей. Они с женой сначала сказали, что дорого, но мужчина настаивал, сказал, что если они не заменят трубу, то на них могут наложить штраф, так как труба старая и ее надо менять. Они с женой испугались и решили поменять центральную сточною трубу. Они стали заполнять документы, кто именно заполнял документы, мужчина или девушка, он точно не помнит. Заполнили документы на него, так как он им принес свой паспорт. После чего он расписался в договоре и еще в каких-то документах, название не помнит. Жена оплатила по терминалу оплаты данную услугу в сумме 24900 рублей. Второй мужчина в это время зашел в ванную комнату, выйдя из неё сказал им, что нужно разобрать стояк, чтобы им было легче подобраться к сточной трубе. И еще они сказали, что надо наливать воду в бутылки, так как они сейчас отключат воду в стояке и не будет воды. После чего они все сразу же ушли. Мы разобрали подход к стояку, но те так и не вернулись. Они посмотрели, подписанные документы, на них также стояла печать ООО «<данные изъяты>». Они сразу же поняли, что это те же двое мужчин, которые приходили к ним ДД.ММ.ГГГГ. В силу своего возраста он их не узнал. Опознать и описать их он не сможет.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО23, будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту оказания ей услуг по завышенной цене, а именно установку ДД.ММ.ГГГГ водяного фильтра за 29800 рублей, ущерб является значительным. (т. 2 л.д.16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена трехкомнатная квартира, расположенная на восьмом этаже девяти этажного панельного дома, по адресу: <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь на момент осмотра, которая повреждений не имеет. Далее расположен коридор, прямо от входной двери расположена кухня, с левой стороны которой расположена раковина, в которой установлен водный фильтр с краном, на фильтре имеется бирка с номером <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра участвующем лицом ФИО23 были предоставлены следующие документы: договор на установку водоочистителя, акт выполненных работ, заявка от ДД.ММ.ГГГГ, которые упакованы в файл пояснительной запиской с печатью и подписью. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 2 л.д.17-22)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен договор на установку водоочистителя и сервисное обслуживание Аквафор ТРИО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> в котором кроме прочего имеются сведения об «исполнителе»- Михеев С.И. и «заказчике» - ФИО23, стоимости установки водоочистителя в размере 29 800 рублей; акт выполненных работ на установку водоочистителя Аквафор ТРИО от ДД.ММ.ГГГГ в котором кроме прочего имеются сведения о мастере «исполнителя» - Козлов И.Г.; заявка на установку водоочистителя «Аквафор ТРИО» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.4 л.д.27-33, 34-36)

Показаниями потерпевшего ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 188-195), из которых следует, что он совместно со соей женой ФИО23 и сыном ФИО19, проживает по адресу: <адрес>. Сын по будним дням находится на работе, приходит только вечером. Они с женой целыми днями находятся одни дома. ДД.ММ.ГГГГ они с женой находились дома, вдвоем. Около 10 часов в дверь позвонили. Они открыли дверь и увидели двух мужчин и одну женщину. Как впоследствии выяснилось, когда они посмотрели подписанные им документы, данные двое мужчин уже были у них ДД.ММ.ГГГГ, по данному поводу он уже давал показания. Но в силу его возраста и плохого зрения, данных граждан они не узнали. Уже в настоящее время не вспомнит, вместе ли те все пришли, или по отдельности. Пришедшие граждане, кто из них точно не вспомнит, предложили услуги по замене центральной сточной трубы, в туалете. Они с женой подумали, что это работники ЖЭУ и впустили их в квартиру. Один из мужчин им сказал, что для пенсионеров скидка 50 % и что стоимость работ составит 24900 рублей. Они с женой сначала отказались, сказали, что это для их дорого, но мужчина настаивал, сказал, что если они не заменят трубу, то на их могут наложить штраф, так как труба старая и ее надо менять. Они с женой испугались и решили поменять центральную сточною трубу. Те стали заполнять документы, кто именно заполнял документы, мужчина или девушка, он точно не помнит. Заполнили документы на него, так как он им принес свой паспорт. После чего он расписался в договоре и еще в каких-то документах, название не помнит. Жена оплатила по терминалу оплаты данную услугу, в сумме 24900 рублей. Второй мужчина в это время зашел в ванную комнату, выйдя из нее сказал им, что нужно разобрать стояк, чтобы им было легче подобраться к сточной трубе. Стояк у них находится в закрытом ящике с дверцей, на дверце висят вещи, ведра, швабра, таз. Также те им сказали, что им надо наливать воду в бутылки, так как они сейчас отключат воду в стояке и не будет воды. После чего они все сразу же ушли. Они разобрали подход к стояку, но работники так и не вернулись. После чего они посмотрели, подписанные документы, на них стояла печать ООО «<данные изъяты> Они сразу же поняли, что это те же двое мужчин, которые приходили к ним ДД.ММ.ГГГГ. В силу его возраста он их не узнал. Опознать и описать данных двух мужчин и девушку он не сможет. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он подписал договор по обслуживанию систем вентиляции, но данные работы им не проводили, а сказали, что будут менять, как он ранее уже говорил, центральную сточною трубу. О том, что договор на обслуживание систем вентиляции, он прочитал уже после ухода данных граждан. Вентиляционную систему у них дома никто не чистил, один из мужчин оторвал вентиляционную решетку, которую оставил на шкафу, вместе с новой, которую те им принесли. Они с женой из-за их с ней преклонного возраста, не могут проверить вытяжную вентиляцию, так как та высоко находится, но со слов сына вентиляцию никто не чистил, та была загрязнена. Никаких шумовых работ, данные граждане, двое мужчин и девушка, ДД.ММ.ГГГГ у них не производили. Когда они пришли к ним в квартиру, при них громоздких инструментов, пылесоса не было. Впоследствии сын, так как вентиляционное отверстие было открыто, как мог почистил вентиляцию от загрязнения и приклеил старую решетку, так как та не была сломана, а новая не подходила по размерам, и тот ее выбросил. Также хочет пояснить, что на сегодняшний день ему 84 года, он является мужчиной преклонного возраста, имеет плохое здоровье, нуждается в уходе и заботе. Он настаивает на том, что его интересы будет представлять его сын - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является его близким родственником, проживает вместе с ним и которому он полностью доверяет.

Пояснил, что вышеуказанные мошенники, которые были у него в квартире ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, воспользовались его с женой преклонным возрастом, тем, что на тот момент сына не было дома, технической и юридической неграмотностью, тем, что он не знает рыночных цен и не умеет пользоваться интернетом. Мошенники нагло и нахально обманули его и его жену, установили прибор, необходимости, в установке которого не было, не объяснили технические характеристики и назначение установленного ими прибора, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ взяли денежные средства за работу, которую не выполнили, это он может сказать точно, так как ни каких шумовых работ в их квартире не производилось. Поясняет, что данная сумма 24900 рублей является для него значительной суммой, так как он является пенсионером, его пенсия составляет 34000 рублей, пенсия жены 36000 рублей, так как у него много различных заболеваний из-за возраста, много денег уходит на лекарства, около 15000 рублей, оплата коммунальных услуг около 7000 рублей.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО19, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 205-210), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со его родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители целыми днями, по будням, находятся одни дома, он каждый день с утра до вечера, кроме выходных дней находится на работе. Придя домой после работы, ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что у них разобран стояк. А именно стояк у них находится в закрытом ящике с дверцей. Данный ящик был открыт и с него были сняты вещи. На кухне открыта система вытяжной вентиляции, рядом на шкафчике лежали две вентиляционные решетки, одна из них была их, которую он ранее устанавливал на вентиляцию. На столе в комнате он опять увидел договор, в котором стояла печать организации <данные изъяты>», на обслуживание систем вентиляции. Со слов родителей приходили опять двое мужчин, с ними еще была девушка, которые предложили услуги по замене центральной сточной трубы, в туалете. Те подумали, что это работники ЖЭУ и впустили их в квартиру. О том, что это те же двое мужчин, что были ДД.ММ.ГГГГ, родители сразу не поняли, в силу их преклонного возраста и плохого зрения. Данные граждане им сказали, что для пенсионеров скидка 50 % и что их услуги будут стоить 24900 рублей. Родители стали отказываться, так как цена довольно большая. Но один из мужчин сказал, что на них могут наложить штраф, так как труба старая и ее надо менять. Родители испугались и согласились на данную услугу. Отец расписался в договоре, в других документах, и они оплатили им данную услугу, в сумме 24900 рублей, по терминалу оплаты, он это понял, так как остался чек. Другой мужчина сказал им, что нужно предоставить доступ к стояку, убрать оттуда вещи, ведра, швабру, таз, чтобы им было легче подобраться к сточной трубе. Со слов родителей данные мошенники им сказали, что надо налить воду в бутылки, так как те сейчас отключат воду в стояке и не будет воды. После чего они все сразу же ушли. Родители разобрали доступ к стояку, но те так и не вернулись. По поводу чистки вентиляции, хочет добавить, что ее никто не чистил, та была загрязнена. Так как вентиляционное отверстие было открыто, как мог он почистил вентиляцию от загрязнения и приклеил старую решетку, так как новая не подходила по размерам, он ее выбросил. Со слов родителей никаких шумовых работ, данные граждане, у них в квартире не производили, при нем у них громоздких инструментов, пылесоса не было. Также хочет добавить, что данные мошенники воспользовались технической и юридической неграмотностью связанной с преклонным возрастом его папы, тем что тот не разбирается в ценах на подобные услуги, не умеет пользоваться интернетом. Тем, что в силу возраста тот уже плохо видит, не прочитал документы, поставил подписи, где ему показали. Мошенники нагло и нахально обманули его, взяли денежные средства за работу, которую не выполнили. В связи с вышеизложенным он будет представлять интересы его папы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на предварительном следствии и в суде.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО23 просит принять меры по факту мошеннических действий со стороны сотрудников ООО «<данные изъяты> которые ДД.ММ.ГГГГ взяли деньги в размере 24900 рублей на замену центральной водосточной трубы, но не выполнив работ, скрылись, ущерб является для неё значительным. (т. 2 л.д.26)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена трехкомнатная квартира, расположенная на восьмом этаже девяти этажного дома, по адресу: <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра повреждений не имеет. Далее расположен коридор, с левой стороны от входной двери расположен туалет. В туалете, расположен унитаз с бочком, за которым находится дверца, которая на момент осмотра закрыта, к дверце прикреплены таз, два ведра, веник. В ходе осмотра установленное лицо открыло данную дверцу. Далее расположены водосточные трубы, на которых установлены счетчики. Со слов участвующего лица, трубы не менялись. Участвующим лицом были представлены следующие документы: договор на оказание услуг, акт выполненных работ, заявка, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, которые упакованы в файл, снабженный пояснительной запиской с печатью и подписью. (т. 2 л.д.27-32)

Показаниями потерпевшей ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 37-39, 43-48), из которых следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 16 часов 45 минут в дверь постучали. Она открыла дверь и увидела на пороге женщину на вид 30-35 лет, полного телосложения, брюнетку с черными волосами, собранные в хвост, ростом около 150 см (как она). Ей показалось, что она не славянской внешности с черными глазами и бровями. Была ли она накрашена, она не помнит. Она стала что-то говорить, но что именно, она не поняла, так как плохо слышит. Она спросила откуда она, на что девушка ответила из ЖЭУ. Тогда она пригласила ее войти в квартиру, рядом никого не было. Зайдя в квартиру девушка сказала, что она проверяет вентиляционные системы. И пошла смотреть вентиляцию в туалете и ванной ничего не трогая и не разглядывая. Затем она сама прошла на кухню, расположенную рядом с туалетом. Как только она вошла на кухню, она в это время так же находилась посередине кухни, в квартиру зашел мужчина, которого она увидела из-за спины девушки. Мужчина плотного телосложения. Возраст около 30-35 лет ростом около 170 см с черными волосами короткой стрижкой, лицо округленное по виду не славянской внешности, но акцента не было. Мужчина не представился, а сразу начал говорить, что существует проект по замене труб, которые находятся в подвале дома. Но раннее денег на замену не было, а в настоящее время губернатор области выделил денежные средства в размере 50% от стоимости, а остальные 50% должен доплатить каждый из жильцов дома. Тот же пояснил, что она должна доплатить 60000 рублей (это со скидкой как пенсионеру). Она пояснила, что таких денег у нее нету. Тогда тот сказал, чтобы она заплатила 20000 рублей, а узнав, что у нее и такой суммы нет, предложил сумму в 15000 рублей, именно за замену труб в подвале. Девушка при разговоре просто находилась рядом на кухне, иногда переговаривалась с мужчиной, шутила. Она согласилась заплатить 15000 рублей за замену труб. Мужчина спросил, наличные у нее или карта. Она ответила, что карта и пошла за ней в комнату. Она приложила карту, но денег на ней не было, тогда она вспомнила, что деньги ей (пенсию) нужно перевести со счета на карту, с телефона она это сделать не смогла и тогда она пошла в комнату, чтобы сделать перевод в компьютере через приложение Сбербанк онлайн. Мужчина остался на кухне, а женщина пошла с ней и наблюдала сидя в комнате. Затем она вернулась на кухню и оплатила картой. Тогда мужчина выдал ей несколько бумаг включая договор, акт выполненные работы, заявку в 2-х экземплярах и чек. Очков не было и где она расписывалась, под чем она не читала. Мужчине кто-то позвонил на телефон, который (телефон) мужчина с девушкой передавали друг другу. Звонившего, мужчина назвал И.. Она слышала обрывки разговора. Затем в квартиру зашел второй мужчина славянской внешности, с русыми волосами, высокий 180-190 см, одетый в рубашку в мелкую клетку зеленого цвета, худощавого телосложения. Первый представил его мастером и сказал ему, чтобы тот посмотрел вентиляцию. Тот посмотрел ванну и туалет и пришел на кухню. Мастер покрутился и ничего не сказал про замену вентиляции. Затем она зачем то пошла в другую комнату. В какой-то момент мастер вернулся, якобы с ее отверткой и пошел на кухню, когда она с двумя находилась в комнате. Затем она принесла на кухню ведро с тряпкой. Все трое ушли. И она увидела, что стоит решетка на вентиляции в кухне, которую она не просила. Мастер уходил, сказал, что установили решетку, и что сейчас вернется, но так и не вернулся. Опознать никого из них не сможет, так как не приглядывалась в лица, сумма ущерба составила 15000 рулей и является значительной, так как иного дохода кроме пенсии нет.

Дополнила, что после произошедшего, примерно через один - два дня, после написания ею заявления, она была доставлена в ОМВД России по <адрес> для составления фоторобота одного из мужчин, который приходил к ней ДД.ММ.ГГГГ, которого она тогда запомнила лучше всех. На тот момент она помнила внешность мужчины, но при даче показаний, в связи с тем, что она является женщиной преклонного возраста, на тот момент ей было 84 года, на сегодняшний исполнилось 85 лет, она сказала, что уже не сможет опознать данных граждан, так как в силу ее возраста, быстро забывает лица людей. Поэтому в настоящий момент, она их уже не опознает. Она имеет плохое здоровье, нуждается в уходе и заботе, проживает она одна, по адресу: <адрес> У нее есть дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в <адрес> часто навещает ее. В связи с вышеизложенным она настаивает на том, что ее интересы будет представлять ее дочь - ФИО22, которая является ее самой близкой родственницей и которой она полностью доверяет. Хочет пояснить, что девушка и двое мужчин, которые были у нее ДД.ММ.ГГГГ, мошенники, которые воспользовались ее преклонным возрастом, одиноким проживанием, технической и юридической неграмотностью. Воспользовались тем, что она не знает рыночных цен и не умеет пользоваться интернетом, ввели ее в заблуждение, тем что представились сотрудниками ЖЭУ, поэтому она их впустила в свою квартиру и впоследствии взяли у нее денежные средства за работу, которую не выполнили, это она может сказать точно, так как ни каких шумовых работ у нее не производилось. Когда те к ней пришли в квартиру, при ней у них громоздких инструментов, пылесоса не было. Вентиляционную систему у нее в квартире никто не чистил, трубы ни какие не меняли. Также обманули ее относительно субсидирования Губернатором. Договор, как впоследствии она поняла, она подписала на обслуживание систем вентиляции, а разговор с данными мошенниками, был о работе по замене труб, но также они ходили смотреть вытяжную вентиляцию, заменили вентиляционную решетку. Данный договор она прочитала уже после ухода данных граждан, подписи она поставила там, где ей показали. В договоре стояла печать ООО «<данные изъяты> Также хочет добавить, что впоследствии к ней приходил мужчина, один из двух, который был у нее ДД.ММ.ГГГГ, плотного телосложения, с черными волосами, с ним вместе был адвокат, фамилии их она не запомнила, они возместили причиненный ей ущерб в полном объеме, в сумме 15000 рублей, претензий она ни к кому не имеет. Ущерб в 15000 рублей для нее значительный, так как она пенсионерка, ее пенсия составляет 50000 рублей, много денег уходит на лекарства, оплата коммунальных услуг составляет 8000 рублей.

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО3- ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 64-68), из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает ее мама - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она проживает в <адрес> но часто навещает маму. Она работает, поэтому каждый день приезжать к маме не может. Так, ДД.ММ.ГГГГ мама была одна дома, с ее слов, к ней в квартиру приходили двое мужчин и одна женщина, которые наглым образом обманули ее, сказали, что будут производить работы по чистке вентиляционной системы и что для пенсионеров скидка 50%. Денежные средства в сумме 15000 рублей у нее взяли, но работы ни какие не производили. Хочет пояснить, что на тот момент ее маме было 84 года, на сегодняшний день той исполнилось 85 лет, ее мама не разбирается в ценах на подобные услуги, не умеет пользоваться интернетом. Данные мужчины воспользовались технической и юридической неграмотностью, связанной с преклонным возрастом ее мамы, ее одиноким проживанием, тем что она не разбирается в ценах на подобные услуги, не умеет пользоваться интернетом, и тем, что в силу возраста она уже плохо видит. Мошенники нагло и нахально обманули ее, взяли денежные средства за работу, которую не выполнили, обманули маму относительно субсидирования Губернатором. Договор мама подписала на обслуживание систем вентиляции, с ее слов, разговор с данными мошенниками, был о работе по замене труб. Данный договор она прочитала уже после ухода данных граждан, подписи она поставила там, где ей показали. В договоре стояла печать ООО «<данные изъяты> Вентиляционную систему у них в квартире никто не чистил. В связи с вышеизложенным она будет представлять интересы ее мамы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на предварительном следствии и в суде. Также ей известно, от мамы, что впоследствии к ней приходил мужчина, один из двух, который был у нее ДД.ММ.ГГГГ, с ним вместе был адвокат, фамилии их она не запомнила, те возместили причиненный ей ущерб, в сумме 15000 рублей, в полном объеме.

Показаниями потерпевшей ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 247-249), из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В ходе оперативно - розыскных мероприятий были установлены граждане, которые пришли в квартиру гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, представившись работниками ЖЭУ, путем обмана похитили принадлежащие ФИО3, денежные средства в размере 15000 рублей, причинив ей значительный ущерб. После чего, данные граждане, а именно: Михеев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> работающий директором ООО «<данные изъяты> Козлов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, работающий мастером-установщиком в ООО «<данные изъяты>» и Демидова К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, не официально работающая ООО «<данные изъяты>» менеджером, были доставлены в ОМВД России по городскому округу Егорьевск. В ходе дачи объяснения данные граждане признались в том, что обманули гражданку ФИО3, получили от нее денежные средства в сумме 15000 рублей, за работу, которую не выполнили. В ходе дачи объяснения Демидова К.М., которая в содеянном раскаялась и признала вину, предоставила ему свой мобильный телефон «VIVO», в корпусе золотистого цвета, с прозрачным чехлом и доступ к мессенджеру «WhatsApp», где у нее имелись переписки с контактом И. Г., с контактом С. И. и переписка с группой под названием «Работа». Было установлено, что в данных группы 2 участника: администратор группы И. Г., второй участник С. И.. Данные чаты были экспортированы, с прикрепленными к тем медиафайлами. Также Демидовой К.М. был предоставлен доступ к приложению «Теле 2» где была запрошена детализация звонков по ее номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переписки Демидовой К.М. с контактом И. Г., с контактом С. И. и с группой под названием «Работа», а также детализация звонков по номеру Демидовой К.М. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были записаны на DVD - R диск, который был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, с подписью и печатью. Данный диск был приложен к объяснению Демидовой К.М. Также Козлов И.Г., Демидова К.В. и Михеев С.И. пояснили, что ездили по городам Московской области, где предлагали свои услуги.

Протоколом явки с повинной, согласно которому Михеев С.И. чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Козловым И.Г. И Демидовой К.М., путем обмана похитил денежные средства в размере 15000 рублей у ФИО3, проживающей в <адрес>. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 6 л.д.79-80)

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 просит провести проверку по факту оказания ей услуг по завышенной стоимости. Причиненный ей ущерб составляет 15000 рублей, что является для неё значительным. (т. 1 л.д.72)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена <адрес> Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, снабженную врезными замками. При входе имеется коридор из которого влево имеется проход в кухню, где слева расположены кухонные шторы, плита, холодильник справа стол и холодильник. Около дверного прохода кухни на расстоянии 180 см от пола имеется выключатель вытяжки. Над шкафом имеется решетка белого цвета установлена со слов заявителей, неизвестными. Решетка обработана специальным порошком. С решетки снят 1 след папиллярного узора руки на 1 отрезок липкой ленты, и с рамки решетки изъято 4 следа на 4 отрезка липкой ленты, упакованные в один бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской. На табурете в кухне обнаружен и изъят фрагмент следа подошвы обуви на отрезок липкой ленты, упакованный в бумажный конверт снабженный пояснительной запиской. В ходе ОМП со стола изъяты договор от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», акт выполненных работ, заявка на оказание услуг и кассовый чек 15000 рублей, которые упакованные в бумажный конверт снабженный пояснительной запиской. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д.73-82)

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, пять следов папиллярных узоров пальцев рук(и) наибольшими размерами 13x21мм, 6x14мм, 4x12мм, 10x16мм и 18x22мм, перекопированные на пять отрезков прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала наибольшими размерами 27x40,5мм, 21x33мм, 24x38мм, 32,5x37мм и 31x33,5мм, соответственно изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> – для идентификации человека пригодны. (т.3 л.д.40-42)

Заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, два следа папиллярных узоров пальцев рук(и), наибольшими размерами - 6x14мм и 10x16мм, перекопированные на два отрезка прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала, наибольшими размерами - 21x33мм и 32,5x37мм, соответственно, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.09.2023г. по адресу: <адрес> - оставлены не Михеевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ не Демидовой К.М. ДД.ММ.ГГГГ. и не Козловым И.Г., ДД.ММ.ГГГГ а иным лицом/лицами.

Три следа папиллярных узоров ногтевой фаланги пальцев рук, наибольшими размерами - 13x21мм, 4x12мм и 18x22мм, перекопированные на три отрезка прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала, наибольшими размерами - 27x40,5мм, 24x38мм и 31x33,5мм, соответственно, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.09.2023г. по адресу: <адрес> - оставлены безымянным пальцем правой руки, большим пальцем и мизинцем левой руки Козлова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.71-75)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью: «Договор от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> в том числе согласно которому «исполнителем» является Михеев С.И., «заказчиком» ФИО3; акт выполненных работ, в котором в том числе указано, что мастером «исполнителя» является Козлов И.Г.; заявка на оказание услуг и кассовый чека на 15000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>». К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т. 4 л.д. 1-9, 10-13)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: договор на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска проводимого по адресу: <адрес>, которые аналогичны документам, изъятым у потерпевшей ФИО3, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.4 л.д.15-22,23-25)

Показаниями потерпевшей ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 75-81, 93-99), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Она является пенсионеркой, вдова, проживающая по данному адресу одна. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она находилась дома, к ней в дверь постучались. Когда она открыла дверь, она увидела мужчину, который представился сотрудником ЖКХ, показывал ли тот какие- либо документы или нет, не помнит. Мужчина был высокого роста, худощавого телосложения, русые волосы, на вид 35-40 лет. Фамилию тот ей не говорил. Мужчина ей сказал, что проверяет сантехнику и водопроводные трубы. Она его впустила в квартиру, мужчина сразу же прошел на кухню. Она ему сказала, что недавно меняла всю сантехнику и трубы и, что у нее проблем с этим нет. На что мужчина ей сказал, что ему необходимо поставить ей «агрегат» (прибор), чтобы она не затопила соседей этажом ниже, так как она проживает на 5 этаже. На что она стала возражать, так как все новое, поменянное. После чего тот сказал, что придет девушка К., которая оформит все документы. Мужчина ей сказал, что необходимо это сделать, чтоб она не затопила соседей. Мужчина все время что-то говорил и не давал вставить ей слово. Она все-таки попыталась отказаться, но мужчина все время что-то говорил. Сказал, что стоимость прибора, который он ей установит, составит 75000 рублей. На что она сказала, что у нее нет таких денег. На что тот ей ответил, что так как она является пенсионеркой и ветераном труда, то ей положена скидка и стоимость составит 30000 рублей. Мужчина ее так заговорил, что она подумала, чтобы не затопить соседей, надо поставить данный прибор. Мужчина с таким упорством ее уговаривал, что посмотрев на нее понял, что она на все согласна. После чего в дверь вошла девушка, мужчина назвал ее «К.», волосы у нее были заколоты, какой длины сказать не может, волосы темные, на вид ей около 30 лет, среднего роста, крупного телосложения. Девушка сразу же прошла на кухню и стала писать какие-то бумаги, при этом очень спешила. В это время мужчина вышел из квартиры, сказав, что надо пройти по другим квартирам. Девушка заполнила бумаги, а именно договор, акт проделанных работ, заявку, после чего в квартиру снова зашел мужчина. Она подписала приготовленные девушкой бумаги, отдала 30000 рублей, мужчина сказал, что сдачи у них нет. После чего девушка вышла, договор она подписала не читая. После того, как девушка вышла, зашел еще один мужчина, высокий, плотный, черноволосый, на вид 40-45 лет опознать она их всех может, запомнила внешне очень хорошо. У нее хорошая память на лица. Второй мужчина, имя которого не называли, принес коробку. Она увидела, что на коробке написано «Аквафор». В этот момент она поняла, что ее обманули, сказала им чтобы вернули девушку с деньгами и что ей не нужно устанавливать «Аквафор». Пока она объяснялась со вторым в коридоре квартиры, первый мужчина очень быстро установил ей водоочиститель «Аквафор». Пока она требовала, чтобы вернули девушку, мужчина ей все установил, примерно за 5-10 минут. Пояснила, что причиненный ей ущерб в сумме 30000 рублей, является для нее значительным, так как она пенсионерка, проживает одна, ее пенсия составляет 30000 рублей, на коммунальные платежи в месяц уходит 7000 рублей. Так же очень много денежных средств, около 10000 рублей, уходит на лекарство, так как ей 83 года, возраст уже достаточно большой, много различных заболеваний, среди которых «Мерцательная аритмия», был перелом шейки бедра и многое другое, очень много денег уходит на обезболивающие лекарства и другие медикаменты. Во время общения со вторым мужчиной в коридоре, тот ей говорил, что девушка по имени К. вернется, но никто так к ней и не пришел. Насколько она помнит первого мужчину его называли И., имени второго не называли. В какой-то момент мужчина ей сказал, что сейчас позовет К., и она пошла на кухню. Когда она вошла на кухню, водоочиститель уже был под раковиной, установлен. После того двое мужчин сразу же вышли из ее квартиры, она даже попыталась увидеть их с балкона, но их уже не было. Ни какие другие работы они дома у нее не производили. Посмотрев договор, она увидела, что там имеется печать ИП «Михеев». Добавила, что в настоящее время установленный мошенниками фильтр для очистки воды уже сломался и ей его сняли, она его выбросила. Данные мошенники воспользовались тем, что она не знает рыночных цен и не умеет пользоваться интернетом. Когда она вошла на кухню, водоочиститель уже был под раковиной, установлен. После этого двое мужчин сразу же вышли из ее квартиры, она даже попыталась увидеть их с балкона, вышла, но их уже не было видно. Ни какие другие работы они дома у нее не производили. Посмотрев договор она увидела, что там имеется печать ООО «<данные изъяты> директор Михеев С.И. Также хочет добавить, что она является женщиной преклонного возраста, ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 83 года. Она имеет плохое здоровье, ее дочь умерла, проживает одна, она нуждается в уходе и заботе. В связи с отсутствием близких родственников, ею было принято решение подарить свою квартиру ФИО4, которая проживает рядом с ней, в соседнем доме, осуществляет за ей уход и присмотр. Она настаивает на том, что ее интересы будет представлять ФИО4, которой она полностью доверяю. Пояснила, что вышеуказанные граждане, а именно девушка по имени К. и двое мужчин, мошенники, которые воспользовались ее преклонным возрастом, одиноким проживанием, технической и юридической неграмотностью. Те нагло и нахально обманули ее, установив прибор необходимости в котором у нее не было и согласие на установку которого у нее не спрашивали. Не объяснили технические характеристики и назначение установленного ими прибора, оказывали давление на нее возможным затоплением соседей и материальными расходами, связанных с этим. Обманули относительно стоимости, сказав, что стоимость прибора 75000 рублей, и что для пенсионеров и ветеранов труда, положена скидка и она подумала, что это действительно хорошее предложение. Поясняю, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по городскому округу Ступино с заявлением провести проверку, по факту мошеннических действий двух мужчин и одной женщины в отношении нее. В данном заявлении она также указала, что после ухода данных граждан, она не нашла свой мобильный телефон JOY 4. По приезду сотрудников полиции телефон, который ранее принадлежал ее дочери, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен за тумбой в комнате, в присутствии сотрудников полиции. По данному факту она претензий ни к кому не имеет, проверку просит не проводить. Ранее она сказала, что на документах стояла печать ИП «Михеев», она немного напутала, так как растерялась. Михеев, это директор компании ООО «<данные изъяты> печать была данной компании, а его фамилию она увидела в тексте документов. Несмотря на свой возраст у нее очень хорошая память на лица. Она может описать данных граждан, которые у нее были ДД.ММ.ГГГГ, девушка по имени К., которая заполняла документы, на вид ей около 30 лет, славянской внешности, небольшого роста, около 150-160 см, крупного телосложения (имеется лишний вес), темные волосы, возможно длинные, точно сказать не может, так как те у нее были заколоты, лицо полное, овальной формы, имеется двойной подбородок, щеки круглые, узкие губы, у нее темные глаза (карие). Мужчина, который пришел к ней первый и представился сотрудником ЖКХ, был славянской внешности, худощавого телосложения, высокого роста, около 180 см, на вид 35-40 лет, лицо худощавое овальной формы, острый подбородок, узкие губы, нос прямой, густые широкие брови, у него русые волосы, короткая стрижка. Второй мужчина, который принес коробку с фильтром для очистки воды «Аквофор» тоже славянской внешности, плотного телосложения, на вид ему около 40 лет, он высокого роста, около 175-180 см, у него черные волосы, короткая стрижка, лицо круглой формы, карие глаза, широкий нос, полные губы, густые широкие брови, имеется явно выраженная межбровная складка. Опознать она их всех троих сможет.

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО5 – ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 106-111), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С ней в соседнем доме проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является пенсионеркой, вдовой, дочь у нее умерла, проживает она одна, по адресу: <адрес>. Она за ней ухаживает, помогает по хозяйству, осуществляет за ней уход, так как понимает, что в таком возрасте тяжело без родственников. ФИО5 оформила завещание ее квартиры, по адресу: <адрес>, в ее пользу. В силу возраста, также появляется техническая и юридическая неграмотность, поэтому она будет представлять интересы ФИО5 на предварительном следствии и в суде. От ФИО5 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней приходили мошенники, которые воспользовались ее преклонным возрастом, одиноким проживанием, технической и юридической неграмотностью, нагло и нахально обманули, установив прибор, необходимости в котором у нее не было и согласие на установку которого у нее не спрашивали, не объяснили его технические характеристики и назначение, оказывали давление возможным затоплением соседей и материальными расходах, связанных с этим, обманули относительно субсидирования этой установки. Со слов ФИО5 ей стало известно, что к ней в дверь постучались, открыв она увидела мужчину, который представился сотрудником ЖКХ. Мужчина сказал ФИО5, что проверяет сантехнику и водопродные трубы. Она его впустила в квартиру, тот сразу же прошел на кухню. ФИО5 сказала данному мужчине, что недавно меняла всю сантехнику, на что, со слов ФИО5 мужчина ей сказал, что ему необходимо поставить ей «агрегат» (прибор), чтобы та не затопила соседей этажом ниже. После чего пришла девушка, мужчина ее называл по имени К., которая стала готовить документы. Мужчина все время что-то говорил и не давал ФИО5 вставить слово, называл стоимость прибора и сумму в 75000 рублей, но когда понял, что у ФИО5 нет таких денег, сказал, что так как она является пенсионеркой и ветераном труда, то ей положена скидка и стоимость составит 29800 рублей. Со слов ФИО5 мужчина ее так заговорил, что она подумала, чтобы не затопить соседей, надо поставить данный прибор. К. написала документы, которые ФИО5, подписала, так как доверилась данным гражданам, думала, что они сотрудники ЖКХ и отдала ей денежные средства в сумме 30000 рублей, мужчина сказал, что сдачи у них нет. После того, как девушка вышла, зашел еще один мужчина, который принес коробку с надписью «<данные изъяты> В этот момент ФИО5 поняла, что ее обманули, сказала им, чтобы вернули девушку с деньгами и что ей не нужно устанавливать «Аквофор». Но пока она объяснялась со вторым мужчиной в коридоре квартиры, первый мужчина очень быстро установил ей водоочиститель «Аквофор». После чего данные граждане ушли, не вернув ей деньги.

Показаниями свидетеля ФИО27, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 216-218), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Она пенсионерка, вдова, проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 12 часов 30 минут к ней в дверь постучались, открыв она увидела на пороге неизвестную ей женщину средних лет, описать которую в настоящее время она не сможет. Женщина ей пояснила, что у нее в квартире необходимо проверить водопроводные трубы, чтобы не затопить соседей снизу, так же та ей сказала, что она работница ЖЭУ. Она ее впустила в квартиру. Та осмотрела трубы и кому-то по мобильному телефону стала говорить, что трубы в хорошем состоянии. После чего к ней в квартиру зашли двое мужчин, описать которых она так же не может, так как прошло уже много времени и в силу ее пожилого возраста. Мужчины ей пояснили, что необходимо установить у нее на кухне водоочиститель, женщина в это время вышла из ее квартиры. Она сказала мужчинам, что ей не надо ничего устанавливать, на что те ей ответили водоочиститель стоит 60000 рублей и для пенсионеров и ветеранов войны скидка в половину цены, те так ее уговаривали, что в какой-то момент она подумала, что необходимо устанавливать водоочиститель и пошла за деньгами. Когда она пришла на кухню, то увидела, что один из мужчин стоит с водоочистителем «Аквафор», она поняла, что ее обманывают и сказала им, что если те не выйдут из ее квартиры она будет звонить в полицию, после чего мужчины сразу же вышли. Через некоторое время примерно через 30-50 минут она вышла из квартиры и увидела спускающеюся соседку из квартиры № ФИО28 та ей пояснила, что ее обманули мошенники двое мужчин и женщина установили водоочиститель «Аквафор» за 30000 рублей, хотя она им говорила, что бы они этого не делали, когда увидела, что те будут устанавливать. Она ей сказала, что эти люди приходили к ней тоже, но она вовремя поняла, что это мошенники.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 просит провести проверку по факту возможно мошеннических действий в отношении неё, со стороны неизвестных ей лиц, 2 мужчин и одной женщины, которые продали ей фильтр для очистки воды «Аквафор» за 30 тысяч рублей. (т.1 л.д.195)

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 просит провести проверку по факту установки фильтра для очистки воды в её квартире, по адресу: <адрес> по завышенной цене, в размере 30 000 рублей. (т. 1 л.д.245)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение <адрес> Квартира находится на 5 этаже пятиэтажного кирпичного дома. Вход в квартиру осуществляется через входную металлическую дверь с двумя врезными замками. Прямо по коридору имеется дверной проем в кухню, комнату санузла, спальня и зал. С левой стороны от входа имеется гардеробный шкаф, по правую сторону, возле дверного проема на кухню обнаружена и изъята коробка из-под очищающего фильтра марки «Аквафор». Далее на кухне имеется стол, под раковиной обнаружен установленный фильтр «Аквафор», так же в кухонной комнате имеется табурет и холодильник, в комнате зала, слева направо находится тумба с телевизором, письменный стол, диван на котором обнаружены документы а именно договор на установку фильтра, акт на выполнение работ, заявка, которые тоже изъяты. Входе ОМП изъяты следы рук на девяти отрезках. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.196-205)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена двухкомнатная квартира, расположенная на 5 этаже пяти этажного кирпичного дома. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра закрыта, повреждений не имеет. При входе в квартиру расположен коридор. С левой стороны расположена ванная комната, далее при входе на кухню в левом углу расположена раковина в которой установлен фильтр марки «Аквафор», состоящий из 3х секций. Со слов участвующего лица ФИО5, данный фильтр установили неизвестные лица на завышенной стоимости. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.246-251)

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, потерпевшей ФИО5 опознан Козлов И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по высокому росту, худощавому телосложению, светлым русым волосам, овальному лицу, узким губам, короткой стрижке, славянской внешности. (т.3 л.д.222-225)

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, потерпевшей ФИО5 опознана Демидова К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по маленькому росту, крупному телосложению, темным волосам, полному лицу овальной формы, темным карим глазам, узким губам. (т.3 л.д.230-233)

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, потерпевшей ФИО5 опознан Михеев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по высокому росту, крупному телосложению, черным волосам, лицу круглой формы, карим глазам, полным губам, широкому носу. (т.3 л.д.238-241)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полупрозрачный пакет темного цвета, оклеенный биркой с пояснительной надписью: «коробки из-под фильтра «Аквафор», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>». К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.4 л.д.48-56)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету 40№ ООО «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная АО «Тинькофф Банк». В указанной выписки в том числе указано, что ДД.ММ.ГГГГ было зачислено средств по терминалам эквайринга от ДД.ММ.ГГГГ без НДС на сумму 24900, а также что ДД.ММ.ГГГГ бело зачисление средств по терминалам эквайринга от ДД.ММ.ГГГГ без НДС на сумму 15000. К протоколу прилагается фототаблица. (т.5 л.д.131-134)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в ходе выемки, проводимого у <адрес>, изъят: автомобиль «LADA VESTA», государственный регистрационный знак №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № К протоколу прилагается фототаблица. (т. 6 л.д.226-228)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Михеева С.И. и его защитника, согласно которому у <адрес> осмотрены: автомобиль «LADA VESTA», государственный регистрационный знак №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № К протоколу прилагается фототаблица. (т6 л.д.229-235)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: карточка учета транспортного средства на автомобиль «Хендэ Акцент» («Hyundai Accent»), г.р.з. № в которой кроме прочего указан владельцем транспортного средства Михеев С.И. документы, содержащие сведения из БД «Проезды» о движении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Хендэ Акцент» («Hyundai Accent»), г.р.з. №, из которых следует, что указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 15:50:59 двигался в направлении из <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:08:53 по 14:00:55 находился на территории г.о. <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.4 л.д.161-170)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе обыска, проводимого у <адрес>, в автомобиле «LADA VESTA», государственный регистрационный знак № изъяты из бардачка: папка с документами на автомобиль, многочисленные различные документы, кожаное портмоне черного цвета, многочисленные кассовые чеки, 2 мобильных телефона, одна флэшка, банковская карта Сбербанка на имя Михеева С. В бардачке между передними сиденьями изъят женский портмоне. В кармане правой пассажирской двери изъята связка с универсальными ключами от домофона. С заднего сиденья изъято три сумки-портфель. Из багажника изъяты: 2 комплектов фильтров для водопровода «АКВАФОР», 3 пластиковые решетки вентиляции. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 6 л.д.216-224)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кошелек темного цвета с надписью «Somuch» в котором имеются 4 купюры номиналом <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.4 л.д.218-235)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: паспорт транспортного средства № на автомобиль LADA VESTA <данные изъяты>

Объектом осмотра является: комплект документов на покупку водоочистителя, скрепленных скобой, в комплекте имеется: кассовый чек, товарная накладная, счет, в последнем комплекте счет отсутствует.

1. кассовый чек, <данные изъяты>

Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4. В верху листа имеются реквизиты, далее данные Грузополучателя и Поставщика: Михеев С.И. <адрес> <данные изъяты> тел.№. Данные поставщика: Индивидуальный предприниматель <данные изъяты>

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4. В верхнем левом углу указан: Индивидуальный предприниматель <данные изъяты>

2. кассовый чек, на котором указано: ИП ФИО20 Добро пожаловать! Кассовый чек. Товар 24928.00*1.000=24928.00. Полный расчет 24928.00. Пользователь ИП ФИО20 Адрес <данные изъяты>

Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4. В верху листа имеются реквизиты, далее данные Грузополучателя и Поставщика: Михеев С.И. <данные изъяты>

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4. В верхнем левом углу указан: Индивидуальный предприниматель <данные изъяты>

3. кассовый чек, на котором указано: ИП ФИО20 <данные изъяты>

Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4. В верху листа имеются реквизиты, далее данные Грузополучателя и Поставщика: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица. (т.4 л.д.239-262)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: DVD - R диск с записью снятия информации с технических каналов связи информации о входящих и исходящих соединениях с указанием адресов базовых станций и IMEI мобильных терминалов, с номером телефона +№ принадлежащий Козлову И.Г. и с номером телефона №, принадлежащий Михееву С.И. Установлено, что мобильный телефон, принадлежащий Козлову И.Г.: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:06:02 по 15:36:13 находился на территории г.о. <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:20:23 по 13:36:04 находился на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:22:52 по 12:10:40 находился на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:33:02 по 17:53:45 находился на территории г.о. <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:06:02 по 15:36:13 находился на территории <адрес> Мобильный телефон, принадлежащий Михееву С.И.: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:07:16 по 15:21:44 находился на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:19:58 по 13:46:05 находился на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:23:58 по 12:10:55 находился на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:32:22 по 17:56:53 находился на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:51:17 по 15:30:08 находился на территории г.о. <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.5 л.д.143-186)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сумка-портфель, черного цвета. На момент осмотра в основном отделении сумки находится планшет с 3 листами «акт осмотра» и 2 листами «ведомость согласования стоимости за установку «системы», один заполненный только со стороны «исполнителя» комплект документов, договор на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции и один заполненный только со стороны «исполнителя» комплект документов, договор на установку водоочистителя и сервисное обслуживание ( в каждом комплекте имеется: 2 договора, 2 заявки, 2 акта выполненных работ), удостоверение Сервисного центра ООО «<данные изъяты>» на имя Козлова И.Г. визитка ООО «<данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица. (т.5 л.д.189-203)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сумка-портфель, выполненная из кожи черного цвета, без надписи, планшет черного цвета с 1 заполненным листом «акт осмотра», выполненным на листе формата А4 и 1 листом «Ведомость согласования стоимости на установку «Системы», выполненным на листе формата А4; один заполненный только со стороны «Исполнителя» комплект документов, скрепленных скобой, договор на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции и один заполненный только со стороны «Исполнителя» комплект документов, скрепленных скобой, договор на установку водоочистителя и сервисное обслуживание (в комплектах имеется: 2 договора, 2 заявки, 2 акта выполненных работ), удостоверение ООО «<данные изъяты> на имя Демидовой К.М. К протоколу прилагается фототаблица. (т.5 л.д.206-219)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сумка-портфель, выполненная из кожи черного цвета, с надписью «Daniele patrici», планшет черного цвета с 6 заполненными листами «акт осмотра», выполненные на листах формата А4 и 9 листами «Ведомость согласования стоимости на установку «Системы», выполненные на листах формата А4, 2 прозрачных файла, в которых находится в одном не заполненные «Акт осмотра» на 4 листах формата А4 и «Ведомость согласования стоимости на установку «Системы» на 14 листах формата А4, во втором 2 идентичных заполненных только со стороны «Исполнителя» комплекта документов, скрепленных скобой, договора на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции и 6 идентичных заполненных только со стороны «Исполнителя» комплекта документов, скрепленных скобой, договора установку водоочистителя и сервисное обслуживание (в каждом комплекте имеется: 2 договора, 2 заявки, 2 акта выполненных работ), удостоверение ООО «<данные изъяты> на имя Михеева С.И.. К протоколу прилагается фототаблица. (т.5 л.д.222-238)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два комплекта фильтров для водопровода «Аквафор», три пластиковые вентиляционные решетки белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска автомобиля «LADA VESTA», государственный регистрационный знак № черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, у <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.5 л.д.241-257)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> договор на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> на имя ФИО1, заявка на оказание услуг по комплексному обслуживанию вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работа от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24900 р.; копия договора на установку водоочистителя и сервисное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, копия заявки на установку водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> на имя ФИО5, копия акта выполненных работа по установке водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, имеющиеся в материалах уголовного дела; заявление об освобождении его сына от занятий в школе, содержащее свободные образцы подчерка и подписи, предоставленные обвиняемым Михеевым С.И., для проведения почерковедческой судебной экспертизы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Егорьевск, у обвиняемого Михеева С.И.; заявление о предоставлении Козлову И.Г. очередного отпуска, содержащее свободные образцы подчерка и подписи, предоставленное обвиняемым Козловым И.Г., для проведения почерковедческой судебной экспертизы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Егорьевск, у обвиняемого Козлова И.Г.; заявление о принятии ребенка в секцию по плаванию, содержащие свободные образцы подчерка и подписи, предоставленных обвиняемой Демидовой К.М., для проведения почерковедческой судебной экспертизы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Егорьевск, у обвиняемой Демидовой К.В.; экспериментальные образцы почерка на 2 листах и подписи на 3 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ для проведения почерковедческой судебной экспертизы у обвиняемого Михеева С.И.; экспериментальные образцы почерка на 2 листах и подписи на 3 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ для проведения почерковедческой судебной экспертизы у обвиняемого Козлова И.Г.; экспериментальные образцы почерка на 2 листах и подписи на 3 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ для проведения почерковедческой судебной экспертизы у обвиняемой Демидовой К.М. К протоколу прилагается фототаблица. (т.6 л.д.1-39, 40-64)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенному по адресу: <адрес>, был изъят мобильный телефон «Infinix», с чехлом черного цвета, принадлежащий обвиняемому Михееву С.И. К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д.203-205)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенному по адресу: <адрес>, был изъят мобильный телефон «VIVO», с прозрачным чехлом, принадлежащий обвиняемой Демидовой К.М. К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д.207-209)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенному по адресу: <адрес>, был изъят мобильный телефон «POCO М5 PRO», с чехлом черного цвета, принадлежащий обвиняемому Козлову И.Г. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 3 л.д.211-213)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием обвиняемого Козлова И.Г. защитника Горохова Э.Н. специалиста ФИО21, осмотрены: мобильный телефон «POCO М5 PRO», <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием обвиняемого Михеева С.И. защитника Лугиной Ю.А. специалиста ФИО21, осмотрены: мобильный телефон «Infinix», в корпусе темно-синего цвета, с чехлом черного цвета, открытии приложения «телефон» установлено, что контакт И. Г. (№) звонил последний раз ДД.ММ.ГГГГ при открытии приложения «WhatsApp» значимой информации не поступило; терминал оплаты банка «Тинькофф», в котором кроме прочего имеются сведения о поступлении платежей: ДД.ММ.ГГГГ в размере 24900р., ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 р. К протоколу прилагается фототаблица. (т.5 л.д.11-26)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием обвиняемой Демидовой К.М., защитника Абрамова А.Е. специалиста ФИО21, осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: DVD - R диск с записью <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.4 л.д.172-216)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: DVD - R диск с записью <данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.5 л.д.39-106)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен документ, содержащий сведения из СПО «<данные изъяты> о движении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Лада Веста», г.р.з. № полученный из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Согласно представленным сведениям, имеются передвижения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.4 л.д.133-143)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен файл оклеенный двумя бирками, на одной имеется подпись и.о. дознавателя и подписи двух понятых, с пояснительной надписью: «печать ООО «<данные изъяты> изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты. (т.4 л.д.59-64)

Заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, пятнадцать оттисков печати: «* <данные изъяты>, в исследуемых документах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ФИО3: в договоре на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»; в заявке на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ; в акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; в исследуемых документах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по адресу проживания Михеева С.И.: <адрес> в договоре на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> в заявке на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ; в акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; в исследуемых документах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у ФИО16: в договоре на установку системы водоочистки и сервисное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ; в заявке на установку системы водоочистки от ДД.ММ.ГГГГ; в акте выполненных работ по установке водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ; в исследуемых документах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> у ФИО23: в договоре на установку водоочистителя и сервисное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ; в заявке на установку водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ; в акте выполненных работ по установке водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ; в исследуемых документах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> у ФИО1: в договоре на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> в заявке на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ; в акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены печатью: <данные изъяты> представленной на экспертизу. (т. 3 л.д.101-110)

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, рукописные записи в документах: изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ФИО3, в: договоре на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> заявке на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ; акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по адресу проживания Михеева С.И.: <адрес> в заявке на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ; изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у ФИО16, в: договоре на установку системы водоочистки и сервисное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ; заявке на установку системы водоочистки от ДД.ММ.ГГГГ; акте выполненных работ по установке водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ; изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, у ФИО23, в: договоре на установку водоочистителя и сервисное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ; заявке на установку водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ; акте выполненных работ по установке водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Михеевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописные записи в документах: изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по адресу проживания Михеева С.И.: <адрес> в: договоре на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»; акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> у ФИО1, в: договоре на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»; заявке на оказание услуг по комплексному обслуживанию систем вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ; акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Демидовой К.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописные записи, изображения которых расположены в копиях: договора на установку водоочистителя и сервисное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ; заявки на установку водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ; акта выполненных работ по установке водоочистителя от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Демидовой К.М. ДД.ММ.ГГГГ., при условии, что оригинал исследуемых рукописных записей выполнен без применения технических приемов и средств.

Решить вопрос: «1. Кем, Михеевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным(и) лицом(ами), выполнены подписи в документах, представленных на экспертизу, кроме подписей от имени заказчика в нижних частях документов…?», не представляется возможным, в связи с относительной краткостью, простотой и большой вариационностью исполнения исследуемых подписей от имени Михеева С.И. и образцов подписей Михеева С.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что обусловило в них ограниченный объем графического материала (отсутствие усложненных, превращенных в единые графические комплексы движений фрагментов подписей; отсутствие в исследуемых подписях устойчивых длинных цепочек последовательно зависимых признаков). Решить вопрос: «1. Кем, Козловым И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным(и) лицом(ами), выполнены подписи в документах, представленных на экспертизу, кроме подписей от имени заказчика в нижних частях документов…?», не представляется возможным, в связи с несопоставимостью транскрипции и большой вариационностью исполнения в исследуемых подписях от имени Козлова И.Г. и образцах подписи Козлова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решить вопрос: «1. Кем, Демидовой К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом, выполнены подписи в документах, представленных на экспертизу, кроме подписей от имени заказчика в нижних частях документов…?», не представляется возможным, в связи с несопоставимостью транскрипции в исследуемой подписи от имени Демидовой К.М. и образцах подписи Демидовой К.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3 л.д.155-172)

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимых Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М. в совершении установленных судом преступлений.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний потерпевших ФИО3. ФИО5, ФИО16, ФИО23, ФИО1 и их представителей ФИО2, ФИО4, ФИО14, ФИО19, а равно свидетелей ФИО25, ФИО15, ФИО26, ФИО27, суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшими и их представителями, а также свидетелями с подсудимыми неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц в суде не установлено, не представлено таковых подсудимыми и их защитниками. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными исследованными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанных выше преступлений. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении установленных судом преступления признали в полном объеме. Оснований ставить под сомнение их показания, у суда не имеется. В том числе и не установлено в судебном заседании фактов наличия между подсудимыми неприязненных отношений.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

Заключения проведенных по делу судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающим специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз, у суда нет оснований, так как данные экспертизы были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, заключения экспертиз соответствуют требованиям предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключения сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное и допустимое доказательство.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

    Квалифицирующий признак совершения всех преступлений «путем обмана», нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

    По смыслу закона, обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

    Судом достоверно установлено и подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, что именно с целью получения денежного вознаграждения подсудимые представлялись потерпевшим сотрудниками управляющей компании, занимающейся обслуживанием внутридомовых инженерных систем.

    При этом обман со стороны подсудимых выразился в сообщении потерпевшим заведомо ложных и не соответствующих действительности сведений.

    Исходя из установленных обстоятельств, действия Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М. являлись умышленными, имели своей целью получить денежное вознаграждение, то есть совершались с корыстной целью.

    Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, совершенными Михеевым С.И. и Козловым И.Г. также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

    Характер совершенных преступлений в отношении лиц пожилого возраста, конкретные обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что преступления в отношении потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО5 были совершены подсудимыми в составе организованной группы.

    Исследованные судом доказательства дают основания полагать, что Михеев С.И., Козлов И.Г., Демидова К.М.. объединились в организованную преступную группу, целью которой было совершение хищений чужого имущества путем обмана.

    Организованная преступная группа, участниками которой были Михеев С.И., Козлов И.Г., Демидова К.М. была характерна предварительной договоренностью соучастников о совершении преступлений, устойчивостью, конкретным распределением ролей, согласованностью действий соучастников, постоянством форм и методов преступной деятельности, длительностью деятельности группы, намерением достичь общего преступного результата.

    С учетом исследованных в ходе судебного следствия и приведенных выше доказательств, судом установлены роли каждого участника организованной группы, их общий умысел, направленный на совершение на территориях <адрес> преступлений имущественного характера – хищений денежных средств граждан путем обмана, которые заключались в посягательстве на чужое имущество и выражалось в противоправном изъятии у граждан под видом совершения навязанных услуг и обращению их в свою пользу с целью незаконного обогащения и достижения общего преступного результата.

    В отличие от группы лиц, которые заранее договорились о совместном совершении преступлений, организованная группа характеризуется, в частности, наличием планирования совершения совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла, стабильность состава, подчиненностью членов группы (Козлова И.Г. и Демидовой К.М.) ее руководителю (Михееву С.И.), постоянством форм, методов, навыков и способов совершения преступных деяний.

    Все указанные признаки организованной группы относятся к группе лиц, состоящей из подсудимых Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М., как нашедшие свое подтверждение вышеприведенными доказательствами в их совокупности.

    Группа, в которую входили подсудимые, обладала признаками устойчивости и организованности, и была создана Михеевым С.И. в целях совершения преступлений имущественного характера – хищений денежных средств граждан путем обмана. При этом, Михеево С.И. привлек к преступной деятельности организованной группы Козлова И.Г. и Демидову К.М., которые, желая улучшить свое финансовое состояние, с предложением Михеева С.И. о совершении преступлений в составе организованной группы согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор.

    Материалами уголовного дела объективно установлено, что подсудимые ранее были знакомы, совместно вели определенную деятельность, в осуществлении которой каждый выполнял определенную функцию, действовали в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, которые были заранее подготовлены, оговорены и спланированы.

    В ходе судебного следствия устойчивость вышеуказанной организованной группы, помимо общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счет изъятия у граждан денежных средств под видом совершения оказания услуг, основывалась на стабильности состава ее участников, на наличии в ее составе организатора Михеева С.И., который инструктировал членов организованной группы перед совершением преступлений о придании своим противоправным действиям завуалированного характера гражданско-правовых отношений, а именно о заключении с потерпевшими, путем умышленного сообщения им ложных сведений, заведомо невыгодных для последних (навязанных) сделок купли-продажи оборудования, составлении товарных чеков, актов выполненных работ, сообщении о наличии угрозы повреждения их имущества в случае отказа, обеспечивая средствами и предметами и документами, облегчающими совершение и сокрытие преступлений.

    С учетом изложенного, у суда нет сомнений в том, что именно подсудимые Козлов И.Г. и Демидова К.М., под организаторством Михеева С.И., под видом сотрудников управляющей компании приходили в квартиры потерпевших, и путем обмана о необходимости замены труб водоснабжения и чистки вентиляционной системы в квартирах потерпевших осуществляли хищение денежных средств последних.

    При этом судом учтено, что все без исключения потерпевшие, не будучи между собой знакомыми, давая показания о совершенных в отношении них преступлений организованной группой описали аналогичный алгоритм действий подсудимых при совершении в отношении них преступлений.

    Приходя к выводу о значительности причиненного ущерба для каждого из потерпевших, суд учитывает социальное положение каждого из них, те являются пенсионерами, и фактически для каждого из них причиненный ущерб составлял их источник дохода в целом, в связи с чем суд приходит к выводу, что причиненный хищением ущерб для каждого из потерпевших является значительным.

    Таким образом, исследованные судом доказательства достоверно свидетельствуют о роли и виновности каждого из подсудимых в совершении преступлений.

    Таким образом, анализ указанных выше доказательств и установленные судом фактические обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимых Михеева С.И. и Козлова И.Г., каждого, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, квалифицирую каждое из них как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; а также о виновности подсудимых Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М., каждого, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, квалифицирую каждое из них как мошенничество, то есть хищением чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Михеевым С.И., Козловым И.Г., Демидовой К.М. преступлений, сведения о личности виновных и их отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Так, подсудимый Михеев С.И. ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Михеева С.И., суд, на основании п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, явку с повинной по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО3, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по каждому из преступлений, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Михеева С.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Козлов И.Г. ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Козлова И.Г., суд, на основании п. «г,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по каждому из преступлений, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Козлова И.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Демидова К.М. ранее не судима, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Демидовой К.М., суд, на основании п. «г, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по каждому из преступлений, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка, связанного с наличием тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой Демидовой К.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Михеевым С.И., Козловым И.Г., Демидовой К.М. преступлений, наличие в их действиях смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, принимая во внимание все данные о личности виновных, их материальное положение, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимых, считает необходимым назначить Михееву С.И., Козлову И.Г., Демидовой К.М. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.4 ст. 159 УК РФ, а в отношении Михеева С.И. и Козлова И.Г. и в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых с учетом личности виновных, их материального положения, считает нецелесообразным.

Окончательное наказание каждому из подсудимых Михееву С.И., Козлову И.Г., Демидовой К.М. подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом установленных обстоятельств совершенных каждым из виновных преступлений, данных по личности Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М., принимая во внимание наличие у каждого из них совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, их признание вины в ходе судебного следствия, принесение извинений потерпевшим и возмещении ущерба в полном объеме, суд считает возможным применить к подсудимым Михееву С.И., Козлову И.Г., Демидовой К.М. ст. 73 УК РФ, согласно которой назначаемое им наказание следует считать условным. Так же суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого каждый из виновных своим поведением должны доказать исправление, а также возлагает на них исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначаемое Михееву С.И., Козлову И.Г., Демидовой К.М. наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновных и окажет на них необходимое воспитательное воздействие.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что изъятые в ходе выемки у Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М. мобильные телефоны марки «POCO», «Infinix», «VIVO» и признанный вещественным доказательством по делу, содержит сведения переписки в мессенджере, подтверждающие виновность Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М. в совершении преступлений. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, данный мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства.

При решении вопроса об остальных вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михеева С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО16) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО23) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Михееву С.И. наказание в виде 03 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить к Михееву С.И. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное ему наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 03 (три) года 6 (шесть) месяцев он своим поведением докажет свое исправление, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию один раз в месяц и не совершать административных правонарушений.

Признать Козлова И.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО16) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО23) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Козлову И.Г. наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

Применить к Козлову И.Г. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное ему наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 03 (три) года он своим поведением докажет свое исправление, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию один раз в месяц и не совершать административных правонарушений.

Признать Демидову К.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Демидовой К.М. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить к Демидовой Кристине Михайловне ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное ей наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 02 (два) года 6 (шесть) месяцев она своим поведением докажет свое исправление, обязав её являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию один раз в месяц и не совершать административных правонарушений.

Разъяснить условно осужденным, что в случае неисполнения возложенных на них обязанностей, а так же совершения ими в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Михеева С.И., Козлова И.Г., Демидовой К.М.

Меру пресечения Михееву С.И., Козлову И.Г., Демидовой К.М. - в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- смартфон «POCO», в корпусе черного цвета, с силиконовым чехлом черного цвета - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Infinix», в корпусе темно-синего цвета, с чехлом черного цвета- конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ;

- мобильный телефон «VIVO», в корпусе золотистого цвета, с силиконовым прозрачным чехлом- конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья         (подпись)                И.В.Филатова