Дело № 2а-2081/2020 (43RS0003-01-2020-002836-24)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 24 августа 2020 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Некерова Александра Викторовича к УФССП России по Кировской области, ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Евдокимовой Светлане Николаевне,
УСТАНОВИЛ:
Некеров А.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями к УФССП России по Кировской области, ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Евдокимовой С.Н.
Определением суда от 24.07.2020 указанные заявления были объединены в одно производство, новому административному делу был присвоен № 2а-2081/2020.
До судебного заседания от административного истца Некерова А.В. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чем указано в его ходатайстве.
Административный истец Некерова А.В., его представитель Масленникова А.В., административные ответчики ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Евдокимова С.Н., УФССП России по Кировской области; представители заинтересованных лиц ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк», АО КБ «Хлынов», ООО «Автосреда» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В ч. 3 ст. 157 КАС РФ указано, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу административному истцу известны, нарушения, послужившие основанием для предъявления административного иска, устранены, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Некерова Александра Викторовича от административного искового заявления.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин