Решение по делу № 2-3498/2016 от 31.08.2016

(№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(дата) г.Истра

Истринский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

с участием адвоката Поздникиной О.Н.,

при секретаре Мороз А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папиной Е.М. к Новикову А.Н.,

УФМС по Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо Папина Н,Н.

У С Т А Н О В И Л:

Истица Папина Е.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Новикову А.Н., УФМС по МО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо Папина Н.Н. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора дарения является собственником квартиры по адресу: МО, -...-. В данной квартире зарегистрирована она и ее дочь. После вступления в брак (дата) она так же зарегистрировала в своей квартире Новикова А.Н. (дата). (дата) брак прекращен решением мирового судьи. В (дата) Новиков А.Н. покинул квартиру, забрав личные вещи и с этого времени перестал вносить плату за жилое помещение. Просит признать Новикова А.Н. утратившим право пользования квартирой, обязать УФМС по МО снять его с регистрационного учета.

Истица Папина Е.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Поздникина О.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Новиков А.Н., третье лицо Папина Н.Н. не явились, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Свидетель Босянок Л.С. допрошенная в судебном заседании пояснила, что Папина Е.М. является ей дочерью, а Новиков А.Н. ее бывший зять, который выехал из квартиры, по адресу: -...- (дата) и сейчас там не проживает, вещей его там нет.

Свидетель Лядова А.Н. пояснила, что приходится истице подругой, бывает у нее в гостях. В квартире Папиной Е.М. вещей Новикова А.Н. нет, сам он в квартире не проживает с момента расторжения брака и по настоящее время.

Заслушав представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от (дата) Папина (Босянок) Е.М. является собственником квартиры по адресу: МО, -...-.

В данной квартире зарегистрированы Новиков А.Н. с (дата), Папина Е.М. с (дата) г., Папина Н.Н. с (дата)

С (дата) года Новиков А.Н. и Папина Е.М. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района МО от (дата).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, поскольку брак истицы и ответчика расторгнут, ответчик в жилом помещении не проживает, помещением не пользуется и обязанности по оплате за жилое помещение не исполняет, то право пользования жилым помещением по адресу МО, -...- за ответчиком не сохраняется, что является основанием для удовлетворения иска.

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение является основанием снять с регистрационного учета Новикова А.Н. по адресу: -...-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Папиной Е.М. удовлетворить.

Признать Новикова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: -...-.

Обязать УФМС России по Московской области снять Новикова А.Н. с регистрационного учета по адресу: -...-.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено (дата).