Решение от 29.11.2022 по делу № 22-9694/2022 от 10.11.2022

Судья Гайфутдинов Р.Р.                                                       дело № 22-9694/2022

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                                                                                   г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маликовой Л.Р.,

с участием с участием осужденного Захарова А.О. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Шайдуллиной Р.М., представившей удостоверение № 953, ордер    № 364740, в защиту Захарова А.О.,

адвоката Назмиевой Н.Г., представившей удостоверение № 582, ордер №364991 в защиту Зимина С.А.,

прокурора Пронина М.В.,

при секретаре судебного заседания Мавриной П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Захарова А.О. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 9 сентября 2022 г., по которому

    Захаров Алексей Олегович, родившийся <дата> г. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты> судимый по приговорам:

    - Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18.10.2017                           по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, апелляционным определением Верховного Суда РТ от 5 декабря 2017 г. срок наказания снижен до 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 17.05.2018 по отбытии срока наказания;

    - Московского районного суда г. Казани от 12.03.202 по ч. 1                    ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

    - мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 25 апреля 2022 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 6 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев (преступление от 17.09.2021), ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев (преступление от 20.09.2021), ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев (преступление от 21.09.2021), ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев (преступление от 23.09.2021), ч. 1       ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев (преступление от 24.09.2021), ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев (преступление от 25.09.2021), по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев (преступление от 26.09.2021), по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев (преступление от 28.09.2021), по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев (преступление от 04.10.2021).

        На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Захарову А.О. назначено 2 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 25 апреля 2022 г., и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Захарову А.О. изменена на заключение под стражу, Захаров А.О. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Захарова А.О. под стражей с 25.04. – 09.06.2022, с 09.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима. В окончательное наказание Захарову А.О. зачтено наказание, отбытое осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2022 г. срок с 09.06. -09.09.2022 из расчета один день за день.

    Зимин Сергей Андреевич, родившийся <дата> г. <адрес>, с <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> работающий <данные изъяты>, судимый по приговорам:

    - мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 27.01.2022 по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к обязательным работам на 320 часов; постановлением от 23.05.2022 обязательные работы замены лишением свободы на 39 дней, с отбыванием в колонии-поселении; наказание отбыто;

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев (преступление от 20 сентября 2021 г.), ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев (преступление от 21.09.2021), ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев (преступление от 23.09.2021), по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев (преступление от 26.09.2021), по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев (преступление от 28.09.2021), по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев (преступление от 4 октября 2021 г.).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Зимину С.А. назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На Зимина С.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган.

    Постановлено взыскать с Захарова А.О. и Зимина С.А. в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального ущерба.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступление осужденного Захарова А.О. и его адвоката Шайдуллину Р.М.; адвоката Назмиеву Н.Г.,           в защиту осужденного Зимина С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы Захарова А.О., выслушав мнение прокурора Пронина М.В., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу осуждённого Захарова А.О. без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

    по приговору Захаров А.О. и Зимин С.А. признаны виновными в том, что 20, 21, 23, 26, 28 сентября 2021 г., и 4 октября 2021 г. группой лиц по предварительному сговору похитили путем обмана электрический кабель в магазине ООО «<данные изъяты>».

    Кроме того, Захаров А.О. признан виновным в совершении хищения электрического кабеля путем обмана 17, 24, 25 сентября 2021 г. в магазине ООО «<данные изъяты>».

Преступления Захаровым А.О. и Зиминым С.А. совершены в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Захаров А.О. и Зимин С.А. вину в совершении преступлений полностью признали. Дело в отношении Захарова А.О. и Зимина С.А. по их ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях Захаров А.О., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает, что судом не в полной мере была учтена его личность и совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства оплату им штрафа на сумму 15000 рублей; выражает несогласие с приговором в части исчисления ему судом окончательного к отбытию срока наказания; обращает внимание, что приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 25.04.2022 не вступил в законную силу на момент вынесения судом приговора Приволжского районного суда г. Казани от 09.09.2022 г. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Судом соблюдены требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ и принято во внимание, что Захаров А.О. и Зимин С.А. согласились с предъявленным им обвинением, добровольно заявили ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками, вину в совершении преступлений признали в полном объеме, осознали последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласились Захаров А.О. и Зимин С.А., подтверждено собранными доказательствами.

Действия Захарова А.О. и Зимина С.А. судом правильно квалифицированы по каждому преступлению - по хищению от 20, 21, 23, 26, 28 сентября 2021 г., и 4 октября 2021г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; а также действия              Захарова А.О. по каждому преступлению – по хищению 17, 24, 25 сентября 2021 г. - по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом обоснованно признаны у осужденных:

Захарова А.О. – его чистосердечное признание, которое суд расценил как явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья осужденного и его близких родственников; кроме того, принято во внимание, что Захаров А.О. состоит на учете у нарколога, врачом психиатром не наблюдается;

        Зимина С.А. – его чистосердечное признание, которое суд расценил как явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, в том числе брата инвалида 2 группы; кроме того, судом принято во внимание, что Зимин С.А. к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит, у врача психиатра не наблюдается.

Отягчающим наказание обстоятельством у Захарова А.О. судом справедливо признан рецидив преступлений.

Наказание Захарову А.О. и Зимину С.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

Назначая Захарову А.О. наказание в виде реального лишения свободы, суд обоснованно, с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступлений, справедливо не нашел оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Захарову А.О. надлежит отбывать наказание, определен верно.

Кроме того, учитывая обстоятельства по делу, данные о личности Зимина С.А., суд первой инстанции верно пришел к выводу о возможности назначения Зимину С.А. условного наказания, приведя соответствующие мотивы принятого решения, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции.

Правильными являются и выводы суда первой инстанции, который не нашел достаточных оснований для назначения Зимину С.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом в приговоре в его вводной части правильно установлены данные о предыдущих судимостях Захарова А.О. и обоснованно назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, при назначении окончательного наказания Захарова А.О. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом обоснованно присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 25 апреля 2022 г., вступившего в законную силу – 8 июня 2022 г.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Захарова А.О., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 401.3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░