Решение по делу № 2-275/2020 от 11.11.2019

Дело №2-275/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в Кстовский городской суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что определением мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области судебный приказ по делу №2-1698/2019, ранее вынесенный в отношении Григорьева А.В., был отменен.

Между ПАО Сбербанк и Григорьевым А.В. 12.07.2018 года заключен кредитный договор (номер обезличен).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Григорьеву А.В. был выдан кредит в размере 200 000,00 рублей на срок по 12.07.2022 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19.90 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018 г. Григорьев А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018 в случае неисполнения пли ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от 12.07.2018г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены. Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) от 12.07.2018 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.10.2019 года составляет 248 570 (Двести сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 88 коп., из которых: 4582 руб. 32 коп. неустойка, 46 683 руб. 71 коп. просроченные проценты, 197 304 руб. 85 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 21.10.2019 г.

Истец просит взыскать с Григорьева А.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 12.07.2018 г. в размере 248 570 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 685 рублей 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области судебный приказ по делу №2-1698/2019, ранее вынесенный в отношении Григорьева А.В., был отменен.

Между ПАО Сбербанк и Григорьевым А.В. 12.07.2018 года заключен кредитный договор (номер обезличен).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Григорьеву А.В. был выдан кредит в размере 200 000,00 рублей на срок по 12.07.2022 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19.90 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018 г. Григорьев А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018 в случае неисполнения пли ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от 12.07.2018г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены. Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора (номер обезличен) от 12.07.2018 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) от 12.07.2018 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.10.2019 года составляет 248 570 (Двести сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 88 коп., из которых: 4582 руб. 32 коп. неустойка, 46 683 руб. 71 коп. просроченные проценты, 197 304 руб. 85 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 21.10.2019 г.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5685 рублей 71 копейка от цены иска, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 12.07.2018 г. в размере 248 570 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 685 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья(подпись) А.Х. Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: