Решение по делу № 2-2053/2020 от 06.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                                                                                      г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2053/20 по иску ФИО1 к Публичному Акционерному обществу Сбербанк России, ФИО2 о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Публичному Акционерному обществу Сбербанк России, ФИО2 о расторжении кредитного договора.

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, не представила суду сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к Публичному Акционерному обществу Сбербанк России, ФИО2 о расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Публичному Акционерному обществу Сбербанк России, ФИО2 о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья