Решение по делу № 2-32/2022 (2-1088/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-32/2022 (2-1088/2021)

УИД 66RS0036-01-2021-001782-05

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2022 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва                                                25 февраля 2022 года

    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к Администрации Кушвинского городского округа, Задориной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания «РИФЕЙ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника /-/, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 79 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

    В обоснование иска указано, что истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости, собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является /-/. Лицевой счет № открыт на имя /-/ По указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом за указанный период оплата не производилась. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 360 рублей 49 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), должнику начислены пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 79 копеек. Согласно поступившей истцу информации /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлены требования в порядке п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследственному имуществу, поскольку документально подтвержденные сведения о лицах, принявших наследство, у истца отсутствовали.

    Определением суда от 16.12.2021 в качестве ответчика к участию в деле была привлечена Администрация Кушвинского городского округа.

    Определением суда от 02.02.2022 в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Задорина Наталья Владимировна.

     Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Кроме того, стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений почтовой связью по месту регистрации и фактического проживания.

    В ходе рассмотрения дела истец направил суду заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с Задориной Н.В. задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 79 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца /-/, действующая на основании доверенности /л.д. 64/ не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа /-/ в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Суду представила отзыв, в котором указала, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа не числится. В отношении данного объекта недвижимости возражений у Администрации Кушвинского городского округа не имеется, указанное имущество выморочным в установленном законом порядке не признано.

Ответчик Задорина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте слушания дела, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, при этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации чел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст.1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как разъяснено в п. 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 117-121/.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 78/.

После ее смерти отрылось наследство, в число которого вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа город Кушва, город Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области /-/ и /-/ наследственное дело к имуществу /-/ не заводилось /л.д. 76, 79/.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у /-/ имеется дочь Богачевская Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /л.д. 91 оборот/.

Ответчик Задорина (Богачевская) Н.В. является наследником первой очереди после смерти /-/ Сведений о наличии других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников или лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года ко дню его смерти, суд не имеет.

/-/ с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО УК «Родник» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29/.

В ходе проверки жилого помещения по адресу: <адрес> УУП МО МВД России «Кушвинский» младшим лейтенантом полиции /-/ установлено, что по указанному адресу была ранее зарегистрирована и проживала /-/, которая также являлась собственником данного жилого помещения. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент по указанному адресу проживает на постоянной основе дочь /-/ – Задорина Н.В. /л.д. 122/.

Проживание Задориной (Богачевской) Н.В. по адресу: <адрес> свидетельствует о фактическом принятии ей наследственного имущества после смерти матери /-/ в виде указанного жилого помещения.

Приняв наследство, Задорина (Богачевская) Н.В. стала собственником квартиры по адресу: <адрес> с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Получение же ей свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 148(27), 148(28) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления».

Согласно ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Собственник несет расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги, к которым отнесено обращение с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. п. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 24.7 Федерального Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (ч. 1). Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления (ч. 4).

В соответствии с п. 148(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 148(2).

Установлено, что с 01.01.2019 на территории Российской Федерации вступила в силу реформа по обращению с ТКО, плата за обращение с твердыми коммунальными отходами является платой за коммунальную услугу.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенным между Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, и ООО «Компания Рифей», последнее является Региональным оператором по обращению с ТКО и оказывает данную услугу с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 50-55/.

В соответствии с агентским договором №А-15/06/18 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.31-36/, заключенному между ООО «Компания РИФЕЙ» и ООО «РИЦ», последнее приняло на себя обязательство в интересах принципала организовывать свою работу и работу своих обособленных структурных подразделений для совершения от имени и за счет принципала в зоне деятельности принципала в качестве регионального оператора по обращению с ТКО на территории Свердловской области в Северном административно-производственном объединении в части услуги по обращению с ТКО, в том числе, действий по начислению стоимости услуг, проведения перерасчетов, оформления, выставления, предоставления потребителям счетов, счетов-фактур, платежных документов, платежных требований

С ДД.ММ.ГГГГ услуги по адресу: <адрес>, оказываются надлежащим образом и должны быть оплачены потребителем. Поскольку договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами носит публичный характер, то он признается заключенным не только в случае оплаты потребителем услуг, но и в случае фактического потребления. Истец проживает в жилом помещении (квартире) в многоквартирном доме, в результате жизнедеятельности происходит образование и накопление твердых бытовых отходов, которые должны утилизироваться надлежащим образом, безопасным для граждан и окружающей среды.

В спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задорина (Богачевская) Н.В. осуществляя права собственника квартиры по адресу: <адрес> на основании п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 148(36) Правил № 354 была обязана своевременно вносить оплату за оказываемую коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оплата коммунальной услуги за указанный период времени не производилась, что подтверждается выпиской по лицевому счету /л.д. 16,17/.

Согласно предоставленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 2 360 рублей 49 копеек.

Ответчиком Задориной (Богачевской) Н.В. в материалы дела не представлено доказательств оплаты жилищно–коммунальных услуг в указанный период, а также доказательств погашения долга на день рассмотрения дела в суде.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Компания Рифей» предоставила о адресу: <адрес> коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В связи с неисполнением собственником обязанности по оплате коммунальных услуг, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 79 копеек /л.д. 14-15/. Расчет пени и период начисления судом проверены, суд с ними соглашается.

С учетом вышеизложенного исковые требования о взыскании с ответчика Задориной (Богачевской) Н.В. в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 79 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

При подаче искового заявления ООО «Компания Рифей» была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей /л.д. 13/.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, определен ООО «Компания Рифей» верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. 98 - 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика Задориной Н.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к Администрации Кушвинского городского округа, Задориной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать с Задориной Натальи Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 рублей 49 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 79 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, а всего 2 859 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья                                                    В.В. Мальцева