Судья Соболева М.Ю. Дело № 33-880/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» мая 2022 года

г. Кострома

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Демьяновой Н.Н.

судей Дедюевой М.В., Жукова И.П.,

при секретаре Пыльновой Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №44RS0028-01-2021-001079-81 ( №2-816/2021 ) по апелляционной жалобе Спиридоновой Елены Евгеньевны на решение Костромского районного суда Костромской области от 09 августа 2021 года, которым постановлено:

Уточненные исковые требования Орлова Алексея Валентиновича удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Смирновой Елены Вячеславовны, Спиридоновой Елены Евгеньевны, Беспалова Дмитрия Николаевича в пользу Орлова Алексея Валентиновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2014 года по 09 августа 2021 года (включительно) в сумме 528 526 (пятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 33 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 10 августа 2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать солидарно со Смирновой Елены Вячеславовны, Спиридоновой Елены Евгеньевны, Беспалова Дмитрия Николаевича государственную пошлину в доход бюджета Костромского муниципального района в размере 8 485 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Орлову А.В. отказать.

Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., выслушав объяснения истца Орлова А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Орлов А.В. обратился в суд с иском к Беспалову Д.Н., Смирновой Е.В., Спиридоновой Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 31.07.2018г. Беспалов Д.Н., Смирнова Е.В., Спиридонова Е.Е. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ. С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскано 970 000 руб. Приговор вступил в законную силу 25.09.2018 г. Постановлением следователя отдела № 5 СУ УМВД России по г.Ярославлю от 21.03.2014 г. он (Орлов) признан потерпевшим по указанному уголовному делу. С указанной даты и по дату вступления приговора в законную силу он имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 г. по 24.09.2018 г. в размере 417 836,61 руб. Кроме того, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, которые в настоящее время составляют 151 227,45 руб.

В ходе судебного разбирательства истец Орлов А.В. исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать с Беспалова Д.Н., Смирновой Е.В., Спиридоновой Е.Е. в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 г. по 24.09.2018 г. в размере 417 836,61 руб., а также за период с 25.09.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства по состоянию на 03.05.2021 г. в размере 146 946,07 руб. В исковом заявлении указал, что за период с момента вступления приговора в законную силу и на день предъявления уточненного искового заявления ответчики Спиридонова Е.Е. и Смирнова Е.В. частично погашали задолженность, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны с учетом всех сумм, поступивших от ответчиков в возмещение причиненного истцу имущественного ущерба.

В апелляционной жалобе Спиридонова Е.Е. просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права. Полагает, что судом не было установлено местонахождение одного из ответчиков по делу - Беспалова Д.Н., который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. Считает, что истец должен был первоначально установить местонахождение Беспалова Д.Н., после чего уже обращаться в суд. Из представленных ответчику документов не ясно, направлялось ли исковое заявление и документы Беспалову Д.Н. по последнему месту жительства или нет. Если нет, то иск не мог быть рассмотрен судом в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По данным ответчика Беспалов Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, истец должен был проверить данную информацию и направить ему пакет документов. Считает, что истцом полностью нарушена процедура подачи иска, поскольку в адрес ответчика направлено исковое заявление без даты и без подписи заявителя, не были направлены документы, приложенные к иску: постановление о признании потерпевшим, приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 21.03.2014 г., отсутствовало апелляционное определение по данному делу, поэтому суд не мог рассмотреть данный иск ввиду отсутствия необходимой и полной информации по делу, информации о том, с какого момента приговор вступил в законную силу. Указывает, что суд, не предоставив ответчику всех необходимых документов, предусмотренных процессуальным законодательством, нарушил права Спиридоновой Е.Е., поскольку она была лишена возможности ознакомиться со всеми документами, приложенными к иску.

В суде апелляционной инстанции истец Орлов А.В. просил апелляционную жалобу отклонить. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчиков Смирновой Е.В., Спиридоновой Е.Е. и Беспалова Д.Н., отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, все ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении судебного заседания не просили, ответчик Беспалов Д.Н. ходатайств о своем участии в заседании суда посредством видеоконференц-связи не заявлял. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения, вынесенного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением следователя отдела № 5 СУ УМВД России по г. Ярославлю от 21 марта 2014 года Орлов А.В. признан потерпевшим по уголовному делу № 14050171. В постановлении указано, что в период с июня 2012 г. по ноябрь 2012 г. неустановленное лицо, имея умысел на хищение денежных средств Орлова А.В., действуя из корыстных побуждений, заран░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░. ░░░., ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 3 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2012 ░. ░░ 06 ░░░░░░ 2012 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 970 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░.░░. 15,395,1064,1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.03.2014░. ░░ 24.09.2018░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381580,26 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 25.09.2018░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2021░. ( ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░.░.181, ░.░.193 – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 09.06.2021░. ( ░.░. 178), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ 09.06.2021░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░.░.180).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-880/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Орлов Алексей Валентинович
Ответчики
Беспалов Дмитрий Николаевич
Смирнова Елена Вячеславовна
Спиридонова Елена Евгеньевна
Другие
Мякшин О.В.
Суд
Костромской областной суд
Судья
Дедюева Майя Вадимовна
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
06.04.2022Передача дела судье
11.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Передано в экспедицию
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее