Решение по делу № 2-1377/2024 от 24.05.2024

                                                                         УИД 29RS0024-01-2024-001690-47

Дело № 2-1377/2024

20 июня 2024 года                                                                       г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Мининой Е.Н.,

с участием истца Орлова А.Ю., представителя ответчика Паршиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова А.Ю. к Отделению социальной защиты населения по Соломбальскому, Северному и Маймаксанскому территориальным округам г.Архангельска, Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения об отказе в присвоения звания «Ветеран труда»,

установил:

Орлов А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Отделения социальной защиты населения по Соломбальскому, Северному и Маймаксанскому территориальным округам г.Архангельска Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» от 22.03.2024 № исх-№ об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование требований указано на то, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО определило страховой стаж истца на 31.12.2023 с учетом учебы с <данные изъяты>, однако ответчик учел страховой стаж по состоянию на <данные изъяты> Просит признать незаконным названное решение, присвоить звание «Ветеран труда» и возложить на ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец требования поддержали, пояснил, что обратился в Соломбальский районный суд г. Архангельска поскольку полагал, что Отделения социальной защиты населения по Соломбальскому, Северному и Маймаксанскому территориальным округам г.Архангельска является самостоятельным представительством юридического лица.

Представитель привлеченного по инициативе суда Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» в судебном заседании просила передать дело с учетом правил подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При обращении с иском истец указал в качестве ответчика Отделение социальной защиты населения по Соломбальскому, Северному и Маймаксанскому территориальным округам г.Архангельска, однако суд не может признать указанное Отделение обладающим статусом юридического лица.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ надлежащим ответчиком по требованиям о присвоении звания «Ветеран труда» является Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, дом 4, корпус 1.

Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято Соломбальским районным судом г.Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

    Руководствуясь ст. 33, 224, 232.4 ГПК РФ, суд

    определил:

гражданское дело № 2-1377/2024 по исковому заявлению Орлова А.Ю. к Отделению социальной защиты населения по Соломбальскому, Северному и Маймаксанскому территориальным округам г.Архангельска, Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения об отказе в присвоения звания «Ветеран труда» передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                  К.И. Жданова