Решение по делу № 2а-665/2021 от 21.05.2021

УИД 37RS0020-01-2021-000987-83

Дело № 2а- 665/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ивановская область, г. Тейково 21 июня 2021 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при помощнике судьи Глушко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Тейковскому РОСП УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области Попкову С.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Тепловик» обратилось в Тейковский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении ИД взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем проведения всего комплекса мероприятий, направленных на отыскание имущества должника, установленных Законом № 229-ФЗ.

Административный иск мотивирован тем, что административный истец является стороной исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП административным ответчиком принято постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Основанием для вынесения данного постановления послужило отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, то есть п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Данное постановление, а также оригинал судебного приказа, в нарушение п.6 ст.47 Закона №229-ФЗ в адрес взыскателя направлены несвоевременно и получено ООО «Тепловик» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте «Почты России».

Административный истец считает постановление административного ответчика об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не принят весь комплекс мероприятий, установленных Законом №229-ФЗ.

Указанными действиями должностных лиц нарушено право взыскателя на своевременное и полное исполнение судебных актов (ст. ст. 2, 4 Закона №229-ФЗ).

В судебном заседании представитель административного истца – ООО «Тепловик», не участвовал, направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Тейковскому РОСП УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области Попкову С.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в котором просил рассмотреть дело без участия представителей ООО «Тепловик».

Представитель административного ответчика Тейковский РОСП УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области Попков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Заинтересованное лицо Кадыров Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Обсудив ходатайство представителя административного истца ООО «Тепловик» о принятии отказа от административного иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 2 и 5 ст.46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, и суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, а изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку представителем административного истца ООО «Тепловик» заявлен отказ от исковых требований к административным ответчикам Тейковскому РОСП УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области Попкову С.В., УФССП России по Ивановской области, обусловленный добровольным удовлетворением заявленных требований, и, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска и в соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ представителя административного истца ООО «Тепловик» от административного иска к Тейковскому РОСП УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области Попкову С.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Тейковскому РОСП УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области Попкову С.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 Алешина О.А.