Решение по делу № 9-62/2017 от 21.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление Чапаева Е.С., Чапаевой Т.В. к Чапаевой Г.В., Чапаеву К.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Чапаев Е.С., Чапаева Т.В. обратились в суд с иском к Чапаевой Г.В., Чапаеву К.И. о взыскании денежных средств.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от дата года исковое заявление было оставлено без движения, ввиду того, что в поданном исковом заявлении не определено процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо) ни самих Чапаевых Е.С. и Т.В., ни Чапаевых Г.В. и К.И., не указаны ни наименование ответчиков, ни их место жительства, не представлены копии искового заявления оформленного в соответствии с требованиями закона и количеством ответчиков и третьих лиц; документ подтверждающий уплату ими государственной пошлины при подаче искового заявления в суд; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцами, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Предоставлен срок до дата года для устранения недостатков.

Истцы надлежащим образом были извещены о представлении срока для устранения недостатков до дата года, однако в предоставленный срок недостатки устранены не были.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцами, исковое заявление в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Чапаева Е.С., Чапаевой Т.В. к Чапаевой Г.В., Чапаеву К.И. о взыскании денежных средств, возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Свиренева

9-62/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Чапаева Т.В.
Чапаев Е.С.
Суд
Привокзальный районный суд г. Тула
Дело на сайте суда
privokzalny.tula.sudrf.ru
21.02.2017Передача материалов судье
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее