Решение по делу № 2-142/2024 (2-1028/2023;) от 27.12.2023

Дело №2-142/2024

34RS0017-01-2023-001423-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область                                    25 января 2024 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.А. к Парамоновой М.А., Сергеевой З.И., администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

Истец Сергеев В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Парамоновой М.А., Сергеевой З.И., администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО №2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 52 га, в том числе, пашни 15,9 га, пастбища 36,1 га, с качественной оценкой 1477 баллогектаров из земель землепользования <адрес> и признать за Сергеевым В.А. право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Парамонова М.А. (ранее Гайвронская, Сергеева) состояли в браке с ФИО №2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО №2 умер. После его смерти мать истца Парамонова М.А., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На момент наследования истец являлся несовершеннолетним, в связи с чем ему полагалась обязательная доля после смерти отца. Наследниками также являлись: Сергеева З.И. – бабушка истца, ФИО №1 – дедушка истца (умер ДД.ММ.ГГГГ) и мать истца – Парамонова М.А. При вступлении в наследство бабушка и дедушка отказались от своей доли в пользу истца. О том, что у отца истца имелось имущество на основании постановления администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка в счет земельной доли общей площадью 52 га, в том числе, пашни 15,9 га, пастбища 36,1 га, с качественной оценкой 1477 баллогектаров из <адрес> он узнал при получении иска его матери, в связи с чем ранее не обращался с требованием о восстановлении права на наследование. Парамонова М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, но ей было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал в установленным законом порядке право собственности. Считает, что он является наследником первой очереди имущества после смерти своего отца, в связи с чем, полагает, что имеются основания для включения в состав наследства имущество, оставшееся после смерти отца ФИО №2 на указанный земельный участок и признания права собственности.

Истец Сергеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Сергеева З.И., Парамонова М.А., будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Третье лицо нотариус Духнова М.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявленному ходатайству просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Сергеев В.А. является сыном ФИО №2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27), и никем не оспаривается.

Ответчик Сергеева З.И. является матерью, а ответчик Парамонова М.А. супругой ФИО №2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.10,26).

Постановлением администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: выдать свидетельство на право общей долевой собственности на землю <адрес> с земельной долей 55,2 га (1477 баллогектаров) на каждого члена ТОО (л.д.13).

На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО №2 в частную собственность выделен земельный участок, в счет земельной доли общей площадью 52,0 га, в том числе, пашни 15,9 га, пастбищ 36,1 га, с качественной оценкой 1477 баллогектаров, из земель землепользования <адрес> (л.д.14).

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО №2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.11).

Как видно из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО №2, обратилась его супруга Сергеева (в настоящее время Парамонова) М.А., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына Сергеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, родители ФИО №2 – мать Сергеева З.И. и отец ФИО №1 заявили отказ от причитающегося им наследства по закону, в пользу сына наследодателя – Сергеева В.А.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: <данные изъяты> (л.д.63).

Между тем, в выдаче свидетельств о праве на наследстве на спорный земельный участок было отказано, так как право собственности за наследодателем ФИО №2 в ЕГРН не было зарегистрировано.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО №2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сын Сергеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним.

В силу ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что ФИО №2 при жизни принадлежало спорное имущество в виде земельного участка площадью 52 га, в том числе, пашни 15,9 га, пастбища 36,1 га, с качественной оценкой 1477 баллогектаров из земель землепользования <адрес>, кадастровый №.

После смерти ФИО №2 его сын Сергеев В.А. и супруга Сергеева М.А. (Парамонова) в установленный законом срок вступили в наследство после смерти наследодателя, и фактически приняли наследство на спорное имущество.

Ответчики Парамонова М.А. и Сергеева З.И. предоставили заявления, согласно которым не возражают по заявленным исковым требованиям.

Других наследников не имеется, доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто.

Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сергеева В.А. к Парамоновой М.А., Сергеевой З.И., администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО №2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - земельный участок в праве общей долевой собственности, площадью 1477 баллогектаров, в том числе: пашни - 15,9 га, пастбища - 36,1 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Сергеевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности, площадью 1477 баллогектаров, в том числе: пашни - 15,9 га, пастбища - 36,1 га, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2024 года.

Судья:                                                                                           О.А. Пичугина