Решение по делу № 9-297/2019 от 31.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.03.2019 года                                                                                                     <адрес>

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Арлазарова М. В. к Волкову А. А.овичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ данное исковое заявление было оставлено без движения. Копия определения была направлена истцу, также получена представителем.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить недостатки указанного искового заявления.

Определение суда от ДД.ММ.ГГ не исполнено.

Представлено уточненное исковое заявление, не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК ПФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Арлазарова М. В. к Волкову А. А.овичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – возвратить.

Разъяснить, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, при устранении нарушений, указанных судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               М.Н. Савинова