Решение от 21.05.2021 по делу № 2а-252/2021 от 12.05.2021

        № 2а-252/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием помощника прокурора Тисульского района Любимовой С.А.,

при помощнике председателя суда Кокшаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

                                                                           в пгт. Тисуль     21 мая 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по .............. к И. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отделения МВД России по .............. обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений И.

В обоснование требований административный истец указывает, что И. осужден 20 августа 2013 года Тисульским районным судом .............. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 62 ч. 5 УК РФ к 02 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 02 (два) года.

Постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 04 октября 2013 года испытательный срок, назначенный приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 20 августа 2013 года, продлен на срок один месяц.

27 февраля 2014 года постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области условное осуждение по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 20 августа 2013 года отменено, И. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

20 марта 2014 года И. осужден мировым судьей судебного участка .............. судебного района .............. за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ к 08 (восьми) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка .............. судебного района .............. от 20 марта 2014 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 20 августа 2013 года и окончательно к отбытию назначено 02 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной в колонии строгого режима.

26 октября 2016 года И. освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по .............. по отбытии срока наказания.

20 августа 2018 года И. поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по .............. на основании решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 07 августа 2018 года на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установленными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства либо пребывания.            Срок административного надзора исчислен со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с 18 августа 2018 года. Конец срока административного надзора должен был наступить 18 февраля 2020 года.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2019 года административный надзор в отношении И. продлен на срок 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего четыре раза); запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (кафе, бары и иные). Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 07 августа 2018 года. Истечение срока административного надзора должно было наступить 18 августа 2020 года.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 января 2020 года административный надзор в отношении И. продлен на срок 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2019 года. Истечение срока административного надзора должно было наступить 18 февраля 2021 года.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 22 июня 2020 года административный надзор в отношении И. продлен на срок 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 января 2020 года. Истечение срока административного надзора наступает 18 августа 2021 года.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 14 октября 2020 года административный надзор в отношении И. продлен на срок 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 22 июня 2020 года. Истечение срока административного надзора наступает 18 февраля 2022 года.

В настоящее время судимость И. не снята и не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время этого деяния. Таким образом, судимость Иванова П.В. по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 20 августа 2013 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), то есть по истечение шести лет после отбытия наказания, а именно 26 октября 2022 года.

С момента постановки на учет Иванов П.В. привлекался к административной ответственности п в течение одного года неоднократно:

09.07.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

09.07.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

09.07.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

09.07.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

26.10.2020 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки;

26.10.2020 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки;

15.02.2021 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения;.

25.02.2021 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения;.

14.04.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;

14.04.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;

14.04.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;

С момента постановки на учет Иванов П.В. привлекался к уголовной ответственности 08.02.2021г. по ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком4 месяца, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.                                                                                                                                                                И. проживает у родственников, регистрации на территории РФ не имеет. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения состоит из лиц, ранее судимых. Имеет приводы в Отделение МВД России по Тисульскому району за совершение административных правонарушений. На проводимые профилактические мероприятия внешне реагирует должным образом, но должных выводов для себя не делает. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

При постановке на учет И. предупрежден о том, что с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении И., .............. на срок 6 (шесть) месяцев.

Административные ограничения, установленные И. решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 07 августа 2018 года на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства либо пребывания, и решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2019 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего четыре раза); запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (кафе, бары и иные), оставить без изменения.

Просит суд установить И. дополнительное административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца В., действующий на основании доверенности от 30.04.2021 года,    явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Административный ответчик И. в судебное заседание не явился. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска, что подтверждается его заявлением.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, так как его явку суд не признает обязательной.

         Согласно ч.1 ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений,

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заключение прокурора Л., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо И. нуждается в индивидуальном профилактировании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                                                                Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

                                                                          Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Тисульского районного суда от 20 августа 2013 года И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года

Постановлением Тисульского районного суда от 27 февраля 2014 года условное осуждение И. отменено с направлением его для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тисульского района И. назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 08 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 20 марта 2014 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 20 августа 2013 года и окончательно к отбытию назначено 02 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной в колонии строго режима (л.д. 15-16).

26 октября 2016 года И. освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по КО в связи с отбытием срока наказания.

Решением Тисульского районного суда от 07 августа 2018 года в отношении И. установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев с возложением ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства либо пребывания. Истечение срока административного надзора должно наступить 18 февраля 2020 года.

20.08.2018 года И. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Тисульскому району с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора..

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2019 года административный надзор в отношении И. продлен на срок 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего четыре раза); запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (кафе, бары и иные). Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 07 августа 2018 года. Истечение срока административного надзора должно было наступить 18 августа 2020 года.

20.08.2019 года Иванов П.В. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (иди) здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 115, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП. Иванов П.В. также ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными ему решением Тисульского районного суда от 07.08.2018 года и от 29.04.2019г.

08.02.2021г.Иванов П.В. привлекался к уголовной ответственности 08.02.2021г. по ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком4 месяца, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждаются: требованием ИЦ МВД РФ ; приговором Тисульского районного суда; приговором мирового судьи, приговором Тисульского районного суда; решением Тисульского районного суда от 07.08.2018г. решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 29.04.2019г.,. решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 29.01.2020г, решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 22.06.2020г.., решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 14.10.2020г., предупреждениями от 14.05.2019г., от.02.2020г., от 20.07.2020г., от 09.11.2020г., постановлениями об административных правонарушениях от 09.07.2020 г. ( 4 пост), от 26.10.2020 г.( 2 пост)., от 15.02.2021 г. (1 пост), от 25.02.2021г. (1 пост), от 14.04.202г. ( 3 пост).,; Заключением о заведении дела административного надзора (л.д.19); сведениями из административной практики; справкой-характеристикой.

То есть, в период административного надзора в течение одного года И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, а также привлекался к уголовной ответственности. ..............

    При таких обстоятельствах, И. в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и которое неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, относится к числу лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор.

Срок погашения судимости И. наступит 26.10.2022 года, следовательно, административный надзор может быть продлен на срок шесть месяцев, поскольку это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

          Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

         В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

          Таким образом, срок продления административного надзора И. следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного административного надзора.                                                                                                                                                     В силу ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

С учетом данных об образе жизни И., характера совершенных им преступлений, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административных правонарушений против порядка управления, а также связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом, привлечение к уголовной ответственности, с целью профилактической работы с поднадзорным лицом, суд полагает необходимым сохранить ограничения, установленные решением Тисульского районного суда от 07 августа 2018 года в отношении Иванова П.В. в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства либо пребывания, решением Тисульского районного суда от 29 апреля 2019 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза); запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (кафе, бары и иные),, а также дополнить ранее установленное решением Тисульского районного суда от 07 августа 2018 года ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, поскольку административным истцом приведены конкретные фактические данные, обуславливающие необходимость установления Иванову П.В. этих ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,272-273 КАС РФ, Суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., .............. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.10.2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.08.2018 ░░░░ ░ ░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░,, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░, ░░░░ ░ ░░░░),.

░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░