Решение по делу № 2-114/2018 от 17.05.2018

                                  Дело №2-114/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года     пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Заховаевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Шпаловой А.В.,

с участием представителя истца Костикова П.М., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Павлова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Павлову АИ о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Павлову А.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 264 рубля 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 787 рублей 92 копейки.

В обоснование исковых требований указало, что в принадлежащем ответчику жилом доме по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа, в связи с чем объем потребленного газа определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на розничную цену природного газа за 1 куб.м.

Лицевой счет по вышеуказанному адресу открыт на имя Павлова А.И., площадь помещения составляет 200 кв.м.

Согласно акту проверки внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета, установленного в указанном домовладении, составили 4888 куб.м. газа, а согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – 3903 куб.м., то есть меньше, чем в 2014 г., что возможно в случае неисправности прибора учета, либо в том случае, если прибор учета исправен, однако отбор газа был произведен в количестве, превышающем разрядность прибора учета, максимальное показание которого 99999, после которых отсчет происходит с начала.

В связи с указанной ситуацией обратилось в суд с иском к Павлову А.И. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505 551 рубль 46 копеек. В рамках судебного разбирательства Павловым А.И. была произведена поверка установленного учета прибора №, который согласно извещению ФБУ «Орловский ЦСМ» признан непригодным к применению в связи с несоответствием требованиям №. В связи с указанными обстоятельствами был произведен перерасчет стоимости поставленного в спорный период газа, исходя из нормативов потребления, сумма исковых требований составила 35 379 рублей 46 копеек. Решением Верховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» удовлетворены в полном объеме.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на ст.61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату установки нового прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ не был предметом предыдущего судебного разбирательства. В связи с признанием прежнего прибора учета непригодным к применению, расчет задолженности за данный период произведен с учетом нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению при отсутствии приборов учета на территории Орловской области, утвержденных Постановлением Правительства Орловской области от 13.11.2015 №497, и с учетом использования двухконтурного котла и отапливаемой площади в 200 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Костиков П.М. исковые требования уточнил, уменьшив размер исковых требований на 5 000 рублей, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 81 264 рубля 13 копеек. Уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчиком был осуществлен платеж по коммунальным услугам за потребление газа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5000 рублей.

Ответчик Павлов А.И. в судебном заседании результат рассмотрения исковых требований оставил на усмотрение суда и показал, что в фактически принадлежащем ему жилом доме из газового оборудования установлен газовый котел, за счет которого обогревается жилое помещение и осуществляется подогрев холодной воды. Жилой дом не принят в эксплуатацию, в нем никто не проживает. Площадь жилого дома в размере 200 кв. м указана с его слов. Обстоятельства, изложенные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом расчет задолженности с учетом уточнений исковых требований, не оспаривает.

Заслушав представителя истца Костикова П.М., ответчика Павлова А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 2, 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

С учетом ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" утверждение Правил поставок газа, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению относит к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с пп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

С учетом п. 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28. 30 и 31 настоящих Правил.

Абзацем 2 п. 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление поставщиком газа в ходе очередной проверки, факта неисправности прибора учета потребленного газа является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента предыдущей проверки и до момента ввода в эксплуатацию исправного прибора учета потребленного газа.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (ранее ООО «Орелрегионгаз») и Павловым А.И. заключен публичный договор поставки газа населению, по условиям которого газоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять газ в домовладение потребителя, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный газ в установленные в договоре сроки (л.д.7, 8-11).

В жилом доме, фактически принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес> установлены двухконтурный котел и прибор учета потребления газа № года выпуска. Оплата за потребленный газ производилась Павловым А.И. по показаниям прибора учета, лицевой счет №.

Вступившим в законную силу решением Верховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Павлову А.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 379 рублей 46 копеек, был установлен факт использования ответчиком неисправного прибора учета потребления газа в принадлежащем ему жилом доме, в том числе в период со дня, следующего за днем проверки – с ДД.ММ.ГГГГ до дня замены счетчика – ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности произведенного истцом расчета стоимости газа, потребленного ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления.

Нормативы потребления коммунальных услуг по газоснабжению при отсутствии приборов учета на территории Орловской области" утверждены Постановлением Правительства Орловской области от 13.11.2015 N 497.

Приказом управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 22.06.2016 №860-Т розничная цена для населения установлена в размере 5,18022 руб./куб.м, в т.ч. НДС.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика с учетом осуществленного им платежа в размере 5000 рублей образовалась задолженность по оплате за потребляемый газ в размере 81 264 рубля 13 копеек (л.д.5).

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями вышеизложенных законодательных актов, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчик Павлов А.И. не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в образовании задолженности, как и доказательства того, что задолженность погашена.

Ответчик свой расчет задолженности не представил и расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 264 рубля 13 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

С учетом того, что исковые требования с учетом уменьшения их размера подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 637 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца Костиков П.М., уменьшив размер исковых требований, просил возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 150 рублей.

Согласно пп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что при сумме иска в размере 86 264 рубля 13 копеек истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлины в сумме 2 787 рублей 92 копейки (л.д.13, 14).

В судебном заседании, уменьшив размер исковых требований, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 81 264 рубля 13 копеек. Исходя из данной суммы иска, оплате подлежит государственная пошлина в сумме 2 637 рублей 92 копейки. Размер излишне уплаченной госпошлины составляет 150 рублей.

Таким образом, заявление представителя истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 81 264 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 637 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░