Решение по делу № 02-6307/2017 от 29.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6307/17 по иску Торосяна Матевоса Мисаковича к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

определил:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления фио без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а именно дата и дата, извещен о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела истец дважды не явился в судебное заседание, а именно дата и дата, извещен о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд находит, что иск фио к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абзац 8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Торосяна Матевоса Мисаковича к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: фио