Решение по делу № 2-3670/2014 от 26.03.2014

     -3670/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года                  г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи З.М. Рамазановой

при секретаре Ключко Е.Л.,

представителя истца Нурисламовой Г.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

представителя третьего лица – ОАО АКБ РБР – Багауова Р.И.., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя третьего лица ОАО «Стройпроектцентр» – Ишимбаева Д.З., по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрафиковой Л. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМСНАБ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Габдрафикова Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦХИМСНАБ» о признании права собственности.

    В обоснование исковых требований Габдрафикова Л.Р. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и Габдрафиковой Л. Р. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, <адрес> в Кировском районе г. Уфы.

    Согласно указанному договору, Истец профинансировал строительство однокомнатной <адрес> на 3 этаже в 16-этажном доме блок А 1 секция 8-9 общей проектной площадью 41,22 кв.м.

    В соответствии с п. 1.1. договора после окончания строительства предметом собственности Габдрафиковой Л. Р. становится вышеуказанная квартира.

    Строительство квартир (жилого дома) ведется Застройщиком - ОАО «СтройПроектЦентр».

    Согласно п. 1.3. договора плановый срок окончания строительства устанавливается - 4-й квартал 2008 г.

    Во исполнение договора истцом уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

    Со стороны истца обязательства по оплате стоимости общей проектной площади квартиры исполнены в полном объеме, расчет произведен полностью.

    ООО «СПЕЦХИМСНАБ» финансировал строительство жилого дома и соответственно в силу указанных норм закона имел право на указанные квартиры как их первичный собственник.

В связи с указанным, ООО «СПЕЦХИМСНАБ» после получения от Застройщика квартир и нежилых помещений (машиноместа, встроено-пристроенные нежилые помещения (ВПП)) обязан оформить свое право собственности на квартиры, машиноместа, ВПП как на вновь созданный объект недвижимости в целях исполнения своей обязанности по предоставлению помещений различного назначения и последующего их переоформления в собственность граждан, в т.ч. моей квартиры в мою собственность.

    Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, Ответчик до сих пор не оформил квартиры в свою собственность. Неисполнение этой обязанности Ответчик обосновывает невозможностью в настоящее время зарегистрировать свое право собственности ввиду отсутствия у Застройщика разрешения на ввод дома в эксплуатацию и, как следствие укомплектованной общей папки на жилой дом, подлежащей представлению в Управление Росреестра по РБ.

    На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью жилого помещения (площадью квартиры) по техническому паспорту 37,2 кв.м, на 3 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г. Уфы.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Региональный банк развития».

В судебном заседании представитель истца Нурисламова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, указав на доводы, приведенные в иске. Суду пояснила, что многоквартирный <адрес> микрорайона «Бакалинский» фактически достроен, представив в качестве доказательства в материалы дела технический паспорт жилого здания (строения) на <адрес> в г. Уфа.

    Представитель третьего лица - ОАО «СтройПроектЦентр» - Ишимбаев Д.З. просил принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Представитель третьего лица - ОАО «Региональный банк развития» Багауова Р.И. оставил разрешение указанного спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦХИМСНАБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и Габдрафиковой Л. Р. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, <адрес> в Кировском районе г. Уфы.

    Согласно указанному договору, Истец профинансировал строительство однокомнатной <адрес> на 3 этаже в 16-этажном доме блок А 1 секция 8-9 общей проектной площадью 41,22 кв.м, (далее - Квартира).

    В соответствии с п. 1.1. договора после окончания строительства предметом собственности Габдрафиковой Л. Р. становится вышеуказанная квартира.

    Строительство квартир (жилого дома) ведется Застройщиком - ОАО «СтройПроектЦентр».

    Согласно п. 1.3. договора плановый срок окончания строительства устанавливается - 4-й квартал 2008 г.

    Во исполнение договора истцом уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

    Таким образом, со стороны истца обязательства по оплате стоимости общей проектной площади квартиры исполнены в полном объеме, расчет произведен полностью.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями Закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с п.1 ст.128 Гражданского кодекса РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.В соответствии с п.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартира относится к жилым помещениям.

В силу п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилое помещение предназначено для проживания граждан (п.1 ст.17 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, технического паспорта жилого здания (строения) на <адрес> Кировского района г. Уфа. инвентарный номер <данные изъяты>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным участком г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан, жилой дом является созданным, спорная квартира является законченным строительством объектом с коридором, санузлом, кухней, жилой комнатой и балконом, к которому подведены все необходимые коммуникации, исходя из чего, суд приходит к выводу, что квартира может использоваться в качестве отдельного помещения для проживания.

Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ объекту «Спортивно-оздоровительный и торгово-культурный центр и жилищный комплекс» по <адрес> в Кировском районе г. Уфа РБ, жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, строительному номеру <адрес> соответствует почтовый номер <адрес>.

Из технического паспорта, экспликации к поэтажному плану на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>, следует, что <адрес> расположена на 3 этаже, общая площадь квартиры с учетом лоджии составляет 38, 4 кв.м., общая площадь жилых помещений без учета лоджии – 37, 2 кв.м.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав, в связи с чем может участвовать в гражданском обороте недвижимости.

Суд не соглашается с доводами ОАО «Региональный банк развития», ранее приведенными в судебном заседании, о подведомственности рассматриваемого спора Арбитражному суду Республики Башкортостан, поскольку характер отношений и требований между Бигловой Ю.В. и ООО «СПЕЦХИМСНАБ» не имеет признаков экономического спора.

Ранее приведенный представителем ОАО «Региональный банк развития», довод о наличии договора залога между застройщиком и ОАО РБР не может служить основанием отказа Габдрафиковой Л. Р. в удовлетворении иска в силу следующего.

Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СтройПроектЦентр» в обеспечение исполнения кредитных обязательств заложило ОАО «Региональный банк развития» объект незавершенного строительства литер Б, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> право аренды земельного участка по указанным объектом незавершенного строительства.

Согласно условиям договора залога стороны пришли к соглашению о том, что на момент наступления срока возврата кредитных средств не могут быть обременены любыми правами третьих лиц трехкомнатные квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СтройПроектЦентр» в обеспечение исполнения кредитных обязательств заложило ОАО «Региональный банк развития» объект незавершенного строительства литер Б, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> право аренды земельного участка по указанным объектом незавершенного строительства.

Согласно условиям договора залога стороны пришли к соглашению о том, что на момент наступления срока возврата кредитных средств не могут быть обременены любыми правами третьих лиц двухкомнатные квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и трехкомнатные квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, предметом залога является объект незавершенного строительства, в целом, и право аренды земельного участка, на котором он создается. Однако стороны пришло к соглашению о том, какие помещения в строящемся объекте, не могут быть обременены правами третьих лиц. В их число <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом <адрес> Кировского района г. Уфы не входит и не является предметом залога.

Кроме того, договор о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, <адрес> в Кировском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и Габдрафиковой Л. Р. до заключения вышеуказанных договоров залога между ОАО «СтройПроектЦентр», ОАО «Региональный банк развития».

При изложенных обстоятельствах суд находит требования Габдрафиковой Л. Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

:

Исковое заявление Габдрафиковой Л. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМСНАБ» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Габдрафиковой Л. Р. право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью жилого помещения (площадью квартиры) по техническому паспорту 37,2 кв.м, на 3 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г. Уфы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова

2-3670/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Габдрафикова Л.Р.
Ответчики
ООО "СПЕЦХИМСНАБ"
Другие
ОАО "СтройПроектЦентр"
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2014Предварительное судебное заседание
05.05.2014Предварительное судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2014Дело оформлено
19.12.2014Дело передано в архив
27.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее