Решение по делу № 12-136/2016 от 03.03.2016

                    РЕШЕНИЕ

( по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)

    18 апреля 2016г.                         г.Махачкала.

    Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Гаджиев Ш.М.,

рассмотрев жалобу Магомеднурова ФИО8 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

                    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Махачкалы от 15.02.2016г. Магомеднуров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 г.6 м.

    Как указано в постановлении, Магомеднуров А.М. 29.12.2015г. в 04 часов возле <адрес> управлял автомашиной Хендай за г/н РУС в состоянии алкогольного опьянения.

    Не согласившись с данным постановлением, Магомеднуров А.М. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Махачкалы, указав на то, что акт медицинского освидетельствования от 29.12.2015 г. составлен незаконно и не соответствует требованиям ст.26.3 КоАП РФ. Проведение медицинского освидетельствования лиц, управляющих транспортным средством является лицензируемым видом деятельности. Акт об этом должен содержать информацию о наличии такой лицензии. В акте, составленном в отношении него не содержится такая информация.

    На заседании суда апелляционной инстанции Магомеднуров А.М. поддержал жалобу по приведенным выше основаниям, изложенным в ней. Кроме того, указал, что в тот день он не управлял автомашиной.

    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

    К такому выводу суд пришел на основании следующего.

    Из протокола об административном правонарушении видно, что 29.12.2015г. в 04ч. 50м. по <адрес> Магомеднуров А.М. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования Магомеднурова А.М. от 29.12..2015г., составленным врачом психиатром-наркологом Республиканского наркологического диспансера г.Махачкалы Курамагомедовой З.И.

    Доводы Магомеднурова А.М. о том, что он, не управлял автомашиной опровергаются протоколом об административном правонарушении, составленным с участием свидетелей: Багандова А.Ю. и Алиева И.М.

В связи с состоянием опьянения Магомеднуров А.М. был отстранен от управления транспортным средством.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Магомеднурова А.М. в совершении указанного выше административного правонарушения установлена материалами дела, его действиям мировым судьей дана правильная оценка, наказание назначено в соответствие с законом.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

                    РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Махачкалы Гаруновой Т.И. от 15.02.2015г. о признании Магомеднурова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 г.6 м. оставить без изменения, а жалобу Магомеднурова А.М. – без удовлетворения.

    Решение вступает в силу с момента вынесения.

    Судья

12-136/2016

Категория:
Административные
Другие
Магомеднуров А.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджиев Шарапутдин Мугажирович
Статьи

12.8

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
03.03.2016Материалы переданы в производство судье
09.03.2016Истребованы материалы
12.03.2016Поступили истребованные материалы
18.03.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее