Решение по делу № 2-380/2017 от 10.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай         № 2-380/2017

09 ноября 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.

при секретаре Кызановой Д.В.

с участием старшего помощника

прокурора Онгудайского района Хамитовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Елинское сельское поселение о возложении обязанности обеспечить предоставление муниципальных услуг заявителям в электронной форме, а также через многофункциональный центр,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Онгудайского района Республики Алтай обратился в суд с иском к администрации МО Елинское сельское поселение о возложении обязанности обеспечить предоставление муниципальных услуг заявителям в электронной форме, а также через многофункциональный центр.

В обоснование заявленных требований прокурор указал следующее. В ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства, обеспечивающего защиту прав предпринимателей, граждан при предоставлении муниципальных услуг, в деятельности органа местного самоуправления администрации МО Елинское сельское поселение выявлены нарушения требований Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». В целях устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес главы сельской администрации было внесено представление об устранении нарушений. Проверка показала, что требования представления по настоящее время не исполнены. В обоснование требований прокурор ссылается на нормы п. 3 ст. 2, п.6 ст. 4, п.п. 3, 5 ст. 5 п.п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 210 – ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", ст.45 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации МО Елинское сельское поселение ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца понятны. Также в заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании старший помощник прокурора Онгудайского района Хамитова Т.С. поддержала исковые требования в полном объеме. Просила установить срок для устранения нарушений в виде двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав старшего помощника прокурора района Хамитову Т.С., исследовав доказательства в их совокупности, суд находит иск заместителя прокурора Онгудайского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска ответчиком сельской администрацией МО Елинское сельское поселение судом принято, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц обоснованно.

В связи с изложенным, требования заместителя прокурора Онгудайского района подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом срок для исполнения решения – в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, который просит установить прокурор, суд считает разумным и достаточным для устранения имеющихся нарушений.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины так же освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Елинское сельское поселение Республики Алтай удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Елинское сельское поселение в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить предоставление муниципальных услуг заявителям в электронной форме, а также через многофункциональный центр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов