Решение по делу № 21-1145/2020 от 04.12.2020

Дело № 7-2178/2020 / 21-1145/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 07 декабря 2020 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев вопрос о принятии ходатайства врио руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Х. о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 06 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Алитер-Акси» Жидкова Андрея Борисовича,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского определения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору К. от 27 декабря 2019 г. генеральный директор ООО «Алитер-Акси» Жидков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 06ноября 2020 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы защитника Шевченко И.Н., постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу.

В Пермский краевой суд на данное решение врио руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Х. подана жалоба. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление, решение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из буквального толкования приведенных норм, право обжалования решения по жалобе на постановление и соответственно заявление ходатайства о восстановлении срока обжалования решения в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Указанный вывод следует из анализа статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с иными нормами, закрепленными в главе 30 названного Кодекса.

Заявитель жалобы и ходатайства врио руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Х. не является должностным лицом, которым вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Жидкова А.Б.

При указанных обстоятельствах, ходатайство как поданное неуполномоченным на то лицом, не может быть принято, следовательно, подлежит возвращению заявителю вместе с жалобой без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить ходатайство, жалобу врио руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Х. о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 06 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жидкова Андрея Борисовича без рассмотрения по существу.

Судья - (подпись)