Дело № 2-1078/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                               10 октября 2013 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Мищенко М.В.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Жван Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.И. к Открытому акционерному обществу «Шахта Восточная» о выплате единовременного пособия при выходе на пенсию и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Шахта Восточная», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по возрасту. ДД.ММ.ГГГГ Захарову А.И. было назначено единовременное пособие в размере 15% за каждый год работы в угольной отрасли. ДД.ММ.ГГГГ начислено единовременное пособие в размере <данные изъяты>, котороедо настоящего времени не выплачено. Истец Захаров А.И. просит суд взыскать с ответчика в его пользу единовременное пособие в сумме <данные изъяты>; компенсацию морального вреда, в соответствии со ст. 237 ТК РФ, в сумме <данные изъяты>; денежную компенсацию за просрочку выплаты сумм единовременной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя, за составление искового заявления, в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Захаров А.И. уточнил заявленные исковые требования, просил не рассматривать требования о взыскании денежной компенсацию за просрочку выплаты сумм единовременной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу единовременное пособие в сумме <данные изъяты>; компенсацию морального вреда, в соответствии со ст. 237 ТК РФ, в сумме <данные изъяты>; сумму расходов по оплате услуг по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ОАО «Шахта Восточная» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данный факт подтверждается почтовым уведомлением о вручении 01.10.2013 судебной повестки представителю ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

      Выслушав истца, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно пенсионному удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Захарову А.И. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Шахта Восточная» <данные изъяты> Захарову А.И. в соответствии с п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения приказано выплатить единовременное пособие в размере 15% среднемесячного заработка за стаж работы в угольной промышленности - <данные изъяты> (л.д.4).

       В соответствии с п.9.3 Коллективного договора ОАО «Шахта Восточная» по вопросам труда и социальных гарантий на 2007 - 2009 годы, срок действия которого продлен на 3 года в соответствии с Протоколом № заседания комиссии по подготовке и заключению Коллективного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также Дополнения и изменения к Коллективному договору от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обеспечивает выплату работникам, получившим право на пенсионное обеспечение (право выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации), единовременного пособия в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности Российской Федерации (с учетом стажа работы в угольной промышленности СССР).

        Аналогичные льготы предусмотрены положениями Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010 - 2012 годы (п.5.3).

Согласно справке ОАО «Шахта Восточная» № от ДД.ММ.ГГГГ, Захарову А.И. ДД.ММ.ГГГГ начислено единовременное пособие за стаж работы в угольной промышленности в размере 15% среднего заработка в размере <данные изъяты>, пособие не выплачено (л.д. 5).

      Начисленная истцу вышеуказанная сумма единовременного пособия до настоящего времени не выплачена.

       При таких обстоятельствах начисленное истцу единовременное пособие подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате за составление искового заявления. Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № следует, что Захаров А.И. ДД.ММ.ГГГГ уплатил за составление искового заявления <данные изъяты>, в связи с чем заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом ни при подаче искового заявления, ни в судебном заседании не предоставлены суду доказательства подтверждающие, что ему были причинены нравственные страдания, а тот факт, что работодатель добровольно начислил истцу единовременную компенсацию, но не выплатил ее, не может являться основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению,

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Суд считает, что государственную пошлину по делу необходимо взыскать с ответчика, так истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>       

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

2-1078/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Захаров А.И.
Ответчики
Открытое акционерное общество "Шахта Восточная"
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
21.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2013Передача материалов судье
26.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2013Подготовка дела (собеседование)
06.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2013Судебное заседание
15.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2013Дело сдано в канцелярию
19.11.2013Дело оформлено
06.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее