Решение по делу № 2-2352/2018 от 22.05.2018

                                                              РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 г.                                                                    г. Домодедово

           Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи                                     Лебедева Е.В.

при секретаре:                                                                                     Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО15 к ИФНС России по <адрес>, Администрации г/о Домодедово об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования, суд,

                                                     УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с требованиями к ИФНС России по <адрес> об установлении родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г/о Домодедово.

          В судебном заседании ФИО24, действующая по доверенности в интересах ФИО15 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО16, которая была дочерью двоюродной сестры истицы - ФИО13 (девичья фамилия ФИО33). Семья ФИО33 родом из села ФИО2 <адрес>. У дедушки истца ФИО3 и его жены ФИО6 было два сына ФИО7 и ФИО9, у которых родились дочери ФИО8 (брачная фамилия ФИО34) и ФИО33 ФИО20 (брачная фамилия ФИО35), которые являются двоюродными сестрами. У двоюродной сестры ФИО15 - ФИО13 родилась дочь ФИО4, фамилия которой в связи с вступлением в брак сначала была изменена на Варицеву, а затем ФИО36. Также у ФИО13 был сын ФИО34 Владимир, который умер в 2005г. Отец ФИО15 (ФИО33) - ФИО9 является двоюродным дедушкой наследодателя ФИО16, а истец ФИО15 является двоюродной тетей умершей ФИО16

           Истица проживает в ФИО2 <адрес>, ей 91 год, страдает хроническими заболеваниями. Общалась со своей родственницей не очень часто и поэтому ФИО15 не знала и не должна была знать о смерти ФИО16 О том, что ФИО16 умерла ей стало известно после истечения установленного шестимесячного срока, когда после неоднократных попыток истица не смогла дозвониться до нее. Истец попросила родственников обзвонить больницы и морги, но лишь после того как они съездили в Домодедово, где у ФИО36 была квартира, а потом в Москву, где она была зарегистрирована по месту жительства, истцу стало известно о случившемся. О смерти ФИО16 ей никто не сообщил, поскольку у наследодателя не было других более близких родственников, а также других наследников. После смерти ФИО16 осталось наследство - квартира по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> денежные средства в Сбербанке и Банке ВТБ (бывший Банк Москвы).

           Поскольку истец является наследницей шестой очереди пятой степени родства, то необходимо было собрать документы, подтверждающие их родственные отношения. Из-за болезни истец сразу не могла выдать доверенность или самостоятельно собирать документы, а их сбор занял длительное время, поскольку приходилось запрашивать органы ЗАГСа и архивы разных регионов. Только 04.05.2018г. была выдана архивная справка № Госархива ФИО2 <адрес> архивного фонда по делам о выборах в Учредительное собрание комиссии ФИО2 уезда по Троице-Росляйскому участку за 1917 год, где указан состав семьи ФИО33. Все эти обстоятельства являются уважительными причинами, которые также не позволили ФИО15 ранее обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

         Некоторые документы, которые были запрошены доверенным лицом ФИО15, но поступившие в Видновский ЗАГС не были выданы на руки, поскольку не было найдено данных о смерти ФИО7.

         После поступления этих сведений органы Видновского ЗАГСа выдали документы на руки представителю ФИО15 в виде повторных свидетельств, в том числе актовой записи о смерти ФИО14 и справки о заключении брака между ФИО25 (девичья фамилия ФИО33) и ФИО26

          Также в некоторых документах имеется разное написание имени и отчества (в архивной справке о рождении ФИО33 Евфимия записано отец ФИО5, а в свидетельстве о смерти ФИО9 отчество указано ФИО14). В архивной справке от 04.05.2018г. № Госархива ФИО2 <адрес> архивного фонда по делам о выборах в Учредительное собрание комиссии ФИО2 уезда по Троице-Росляйскому участку за 1917 год значится семья ФИО33: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10. Из архивной справки Госархива ФИО2 <адрес> от 04.05.2018г. № усматривается, что в Коллекции метрических записей книг церквей ФИО2 <адрес>, в метрической книге церкви с. ФИО2 уезда за 1903 год имеется актовая запись о бракосочетании ФИО11 и ФИО12. Таким образом, усматривается различное написание имен ФИО18 и Евфимий, отчеств ФИО21, ФИО14, Калистратович и ФИО22.

            В этой связи возникла необходимость обратиться в Институт русского языка, где были выданы справки, из которых следует, что для церковнославянских канонических имен характерно многообразное варьирование в зависимости от условий, с точки зрения написания ФИО18 и Евфимий являются вариантами одного имени, также как ФИО21, Калистратович, Колестратович являются вариантами одного отчества. Являются вариантами одного и того же имени собственного Евстратий (фамилия, имя, отчество), если они отличаются одной буквой в середине или в конце слова.

             Полагает, что в настоящее время родственные отношения подтверждаются документами, находящимися в деле. ФИО15 не знала и не должна была знать об открытии наследства, пропустила срок по уважительным причинам в силу отдаленности проживания, возраста, состояния здоровья, а также невозможности подтвердить родственные отношения. Шестимесячный срок для обращения истца в суд, пропустившего срок принятия наследства, признания наследника принявшим наследственное имущество и о его восстановлении, следует исчислять с мая 2018г., когда отпали уважительные причины пропуска, т.е. после получения документов, подтверждающих родственные отношения.

    Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    Представитель ответчика Администрации г/о Домодедово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

     При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

              Выслушав объяснения представителя истца и адвоката в интересах ФИО15, полагающей, что исковые требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

      В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

По смыслу статьи 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса РФ «Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей».

           Статьей 1145 пункт 2 ГК РФ предусмотрено, что «в качестве наследников шестой очереди пятой степени родства призываются дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети)».

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства».

    Судом установлено, что ФИО15 является двоюродной тетей умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО16

Степень родственных отношений подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО27, свидетельством о заключении брака ФИО27 с ФИО28, повторным свидетельством о рождении ФИО4, повторным свидетельством о заключении брака ФИО4 с ФИО29, повторным свидетельством о расторжении брака между ФИО29 и ФИО25, справкой о заключении брака между ФИО25 и ФИО26, повторным свидетельством о расторжении брака между ФИО26 и ФИО16, повторным свидетельством смерти ФИО16, свидетельством о смерти ФИО3, архивной справкой об отсутствии сведений о рождении ФИО33 Нистрата (Калистрата), архивной справкой о рождении ФИО8, повторным свидетельством о заключении брака ФИО30 и ФИО13, архивной справкой ФИО2 архива о бракосочетании ФИО7, справкой о смерти ФИО14, повторным свидетельством о смерти ФИО13, архивной справкой от 04.05.2018г. № Госархива ФИО2 <адрес> о составе семьи ФИО33 за 1917г., справками Института русского языка о написании имен, а также другими документами.         

               Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд признает доказанным факт родственных отношений между истцом и ФИО16., поскольку в ином порядке получить документы, подтверждающие факт родственных отношений, заявитель не может, а установление данного факта порождает юридические последствия.

              После смерти ФИО16 осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.

             По сведениям Банка ВТБ на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 27.06.2018г. открыт счет\банковская карта №, дата открытия 11.09.2000г. с остатком собственных денежных средств 123 569-74 рублей.

             По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО16 установлено наличие следующих вкладов (счетов) Московского банка ПАО Сбербанк: № Депозит Сбербанка России, дата открытия 26.11.1990г. остаток на 20.06.1991г. составляет 1 261.09 рублей, по счету выплачена компенсация в тройном размере, счет № Компенсационный, вклад открыт 01.03.1991г., счет закрыт 01.06.2004г., остаток средств на 20.06.1991г. - 224.00 руб., по счету выплачена компенсация в тройном размере.

              В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.2009г. № (в редакции от 14.12.2017г.) по вкладам граждан, которые находились на счетах Сбербанка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, производятся компенсационные выплаты гражданам Российской Федерации.

              Наследственное дело к имуществу ФИО16 не открывалось.

              Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд исходит из того, что действующее гражданское законодательство, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. Перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, не является исчерпывающим. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

               Судом установлено, что истица ФИО15 не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти ФИО16, пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку является престарелым человеком в возрасте 91 года, страдает хроническими заболеваниями, живет в ФИО2 <адрес>. После того, как ей стало известно о смерти ФИО16, она произвела оплату коммунальных платежей за квартиру.

              Суд соглашается с доводами истца и ее представителя, что имели место уважительные причины пропуска срока принятия наследства, которые отпали в мае 2018 года, когда были получены документы из ФИО2 архива о составе семьи ФИО33, после чего ФИО31 обратилась в суд с данным иском. Суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены положения закона об обращении в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, т.е. с мая 2018 года.

              При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и законными.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО15 - удовлетворить

    Установить, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. ФИО2 <адрес>, является двоюродной тетей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

     Восстановить ФИО15 срок принятия наследства после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

     Признать за ФИО15 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

      Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес> право собственности на денежные средства, находящиеся на счете\банковской карте № в Банке ВТБ (ПАО) в порядке наследования по закону после смерти ФИО16алины ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 123 569 (сто двадцать три тысячи 569 рублей 74 коп.) 74 копейки.

      Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес> право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах (вкладах) Московского банка ПАО Сбербанк № Депозит Сбербанка России с остатком на 20.06.1991г. в сумме 1 261 рублей (одна тысяча двести шестьдесят один рубль 09 копеек) 09 копеек и № Компенсационный, вклад закрыт 01.06.2004г., остаток средств на 20.06.1991г. - 224 рубля (двести двадцать четыре) в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                  Лебедев Е.В.