Дело 2-1014/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Абинск 17 июня 2019 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
с участием:
истца Таратута Г.П.,
представителя истца Таратуты Г.П., адвоката Золотаревой Е.Г.,
ответчиков Денисенко Н.А., Сабининой Е.А., Бараухина В.А., Бараухина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таратута Г.П. к Денисенко Н.А., Сабининой Е.А., Бараухину В.А., Бараухину Д.А. о признании имущества общим, определении долей в общем имуществе, признании права собственности, выделении имущества из наследственной массы,
у с т а н о в и л :
Таратута Г.П. обратился в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:
1. За Таратутой Г.П. признаются право проживания и право пользования целым жилым домом, кадастровый №, площадью 32.8 кв.м, и целым земельным участком, кадастровый (или условный) №, площадью 1200 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, пожизненно, то есть, до дня смерти Таратуты Г.П., безвозмездно;
2. Денисенко Н.А., Сабинина Е.А., Бараухин В.А., Бараухин Д.А. ни каждый в отдельности, ни по общему решению не вправе ограничивать Таратуту Г.П. в его правах, предусмотренных п. 1 данного мирового соглашения ни под какими условиями.
3. Денисенко Н.А., Сабинина Е.А., Бараухин В.А., Бараухин Д.А. ни каждый в отдельности, ни по общему решению не вправе в период проживания Таратуты Г.П. в жилом доме по адресу: <адрес> вселять в указанный жилой дом третьих лиц, не являющихся участниками данного мирового соглашения.
4. Таратута Г.П. отказывается от исковых требований к Денисенко Н.А., Сабининой Е.А. Бараухину В.А., Бараухину Д.А. о признании имущества общим, определении долей в общем имуществе, признании права собственности на 1/2 долю, выделении имущества из наследственной массы в полном объеме.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не противоречит и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220,221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Таратута Г.П. к Денисенко Н.А. Сабининой Е.А., Бараухину В.А., Бараухину Д.А. о признании имущества общим, определении долей в общем имуществе, признании права собственности, выделении имущества из наследственной массы, по условиям которого:
1. За Таратутой Г.П. признаются право проживания и право пользования целым жилым домом, кадастровый №, площадью 32.8 кв.м, и целым земельным участком, кадастровый (или условный) №, площадью 1200 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, пожизненно, то есть, до дня смерти Таратуты Г.П., безвозмездно;
2. Денисенко Н.А., Сабинина Е.А., Бараухин В.А., Бараухин Д.А. ни каждый в отдельности, ни по общему решению не вправе ограничивать Таратуту Г.П. в его правах, предусмотренных п. 1 данного мирового соглашения ни под какими условиями.
3. Денисенко Н.А., Сабинина Е.А., Бараухин В.А., Бараухин Д.А. ни каждый в отдельности, ни по общему решению не вправе в период проживания Таратуты Г.П. в жилом доме по адресу: <адрес> вселять в указанный жилой дом третьих лиц, не являющихся участниками данного мирового соглашения.
4. Таратута Г.П. отказывается от исковых требований к Денисенко Н.А., Сабининой Е.А. Бараухину В.А., Бараухину Д.А. о признании имущества общим, определении долей в общем имуществе, признании права собственности на 1/2 долю, выделении имущества из наследственной массы в полном объеме.
Производство по делу по иску Таратута Г.П. к Денисенко Н.А., Сабининой Е.А., Бараухину В.А., Бараухину Д.А. о признании имущества общим, определении долей в общем имуществе, признании права собственности, выделении имущества из наследственной массы, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в срок 15 дней через Абинский районный суд.
Председательствующий