Решение от 05.03.2020 по делу № 5-28/2020 от 16.01.2020

Дело №5-28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

резолютивная часть оглашена 03 марта 2020 года

мотивированное постановление изготовлено 05 марта 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),

в составе судьи – Сайковской Л.Е.,

с участием несовершеннолетних потерпевших – Потерпевший №2,

Потерпевший №1,

их законных представителей - МВ,

АН,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Андреева Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Андреев О.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

21 июня 2019 года в 16 часов 00 минут Андреев О.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, двигаясь по <адрес> в крайней левой полосе движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на регулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 на запрещающий (красный) сигнал светофора, не предоставив преимущество в движении пешеходам, переходящим дорогу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора слева направо относительно движения автомобиля, совершив на них наезд, чем нарушил п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, в результате чего пешеходы Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебное заседание Андреев О.Е. не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает Андреева О.Е. надлежаще уведомленным.

Так,согласноабзацувторомупункташестогоПостановления Пленума Верховного СудаРоссийской Федерацииот24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КодексаРоссийской Федерацииоб административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщениеоб отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343.

Несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поддержали ранее данные объяснения от 4 июля 2019 года, которые аналогичны по содержанию, из которых следует, что 21 июня 2019 года около 16 часов 00 минут они находились у регулируемого пешеходного перехода, расположенного у <адрес>. Изначально горел красный сигнал, когда загорелся зеленый, они дождались, когда автомобили слева остановятся и начали переходить проезжую часть по пешеходному переходу, при этом во встречном и в попутном направлении шли люди. Перейдя середину проезжей части, почувствовали сильный удар в правую часть своего тела. Потерпевший №2 оказалась на капоте, потом упала на дорогу, Потерпевший №1 сразу упала на дорогу. Автомобиль двигался со стороны пл.Революции (л.д.23, 24).

Законные представители потерпевших МВ и АН пояснили, что о произошедшим им стало известно от своих дочерей и они сразу приехали на место ДТП. Андреев ни скорую помощь, ни сотрудников ГИБДД не вызвал, это сделали очевидцы ДТП, на связь с ними на всем протяжении административного расследования не выходил, моральный вред не компенсировал, извинений не приносил, у дочерей остались психологические проблемы со здоровьем после произошедшего, боятся машин. Настаивают на лишении права управления транспортным средством Андреева О.Е.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, потерпевшие не настаивали на его участии, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении материала при данной явке.

Вина Андреева О.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД от 21 июня 2019 года о том, что на <адрес> совершен наезд на пешеходов Потерпевший №1 (диагноз ушибы тела) и Потерпевший №2 (диагноз: ЗЧМТ, СГМ) (л.д.1, 20);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, из которых следует, что ДТП произошло на участке проезжей части в районе <адрес> на пешеходном переходе (л.д.2-5,6,7,8-9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему, согласно которым в результате ДТП, совершенного водителем автомобиля ВАЗ 21093, г.н. К 368 НТ 750, пострадали два пешехода, а также повреждено лобовое стекло (л.д.10, 11);

-объяснением Андреева О.Е., из которого следует, что в 15 час. 50 мин. он двигался на автомобиле от <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 40 км/ч; на расстоянии 50 метров транспортных средств не было. Въехав на регулируемый пешеходный переход, он совершил наезд на пешеходов. Не доезжая пешеходного перехода 10-15 метров, ему горел зеленый сигнал светофора; въезжая на пешеходный переход какой ему горел сигнал светофора он пояснить не может. При наезде на пешеходов он не тормозил, они появились неожиданно (перебегали через дорогу) (л.д.21);

-объяснением М, из которых следует, что 21 июня 2019 года около 16 часов 00 минут она находилась у регулируемого пешеходного перехода, расположенного у <адрес> Изначально горел красный сигнал, когда загорелся зеленый, она посмотрела налево, увидев, что весь транспорт остановился, начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, при этом во встречном и в попутном направлении шли люди. Когда она подошла к центру проезжей части, то услышала звук торможения, доносящийся справа и увидела, как в крайней правой полосе приближается автомобиль <данные изъяты> темного цвета, который не смог остановиться и, проехав на запрещающий красный сигнал светофора, совершил наезд на двух девочек, которые вместе со всеми переходили дорогу. В результате наезда девочки завалились на капот и в последующем упали на проезжую часть, водитель остановился, выйдя из машины пояснил, что смотрел в этот момент в навигатор и поэтому не заметил происходящее (л.д.22);

-объяснением С, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям М, а также несовершеннолетних потерпевших (л.д.25);

- заключением судебно-медицинского эксперта №42/19 от 06 сентября 2019 года о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №2, согласно которому у нее имелись закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, которая образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования 0-7 дней на момент госпитализации в детское хирургическое отделение-2 ОБУЗ Областная клиническая больница Ивановской области, на что указывают неврологические данные; данная черепно-мозговая травма имеет медицинский критерий легкого вреда здоровью (л.д.43-46);

-заключением судебно-медицинского эксперта №41/19 от 05 сентября 2019 года о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1, согласно которому у нее имелись ушибленные раны и ссадины обоих бедер, левой ягодичной области,, левой голени, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, имеют давность образования в пределах от нескольких десятков минут до нескольких часов на момент осмотра травматологом ОБУЗ ОДКБ Детский травматологический пункт 21 июня 2019 года в 16 часов 45 минут, на что указывают их характеристики. Данные раны и ссадины, как в отдельности, так и в совокупности повлекли расстройство здоровья на срок не менее 6-ти и не более 21-ого дня, и по этому признаку имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью (л.д.47-49).

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и пройденное ими лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные и исследованные судом доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Андреева О.Е. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, грубом невыполнении им предписанных требований п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, поскольку Андреев О.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, не учел особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на регулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 на запрещающий (красный) сигнал светофора, не предоставив преимущество в движении пешеходам, переходящим дорогу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора слева направо относительно движения автомобиля, совершив на них наезд, чем нарушил п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, в результате чего несовершеннолетние пешеходы Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, причинение телесных повреждений Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находится в прямой причинной связи с действиями Андреева О.Е. и суд квалифицирует действия Андреева О.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает пенсионный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Также суд считает, что настоящее нарушение ПДД следует признать грубым, связанным с игнорированием Андреевым О.Е. требований безопасности дорожного движения на участке дороги, в предусмотренном ПДД месте, где её пересекают пешеходы.

Поэтому, исходя в том числе из положений ст. 3.8 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к Андрееву О.Е. лишение права управления транспортным средством, не находя оснований для назначения штрафа, поскольку в данной ситуации более мягкая мера не обеспечит цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1-3.1 ░░.32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.