Дело № 2-4808/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2018 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.
при секретаре Таскаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Краснову С.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Краснову С.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Истец ПАО СК «Росгосстрах» будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний – *** и ***, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об уважительности причин неявки в судебные заседание не сообщил.
Ответчик Краснов С.Е. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.
Представитель ответчика Каминский А.М. в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не требовал.
В соответствии с абзацем восемь статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление СК «Росгосстрах» к Краснову С.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Ю.А. Ковалева