Решение по делу № 2-393/2024 (2-6383/2023;) от 05.09.2023

Дело № 2-393/2024 24 января 2024 года

УИД 29RS0023-01-2023-005590-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысых ..... к Колбасовой ..... об истребовании имущества из чужого, незаконного владения,

установил:

Лысых Т.Ф. обратилось в суд с иском к Колбасовой А.А. об истребовании имущества из чужого, незаконного владения. Истец просит истребовать имущество из чужого, незаконного владения, которое оставлено ею в доме №32 в д. Наволок Приморского района Архангельской области, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний в суд не явился.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 11.12.2023 и 24.01.2024 стороны извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, своих представителем не направили.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Лысых ..... к Колбасовой ..... об истребовании имущества из чужого, незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Епифанова