Решение по делу № 1-61/2014 от 13.01.2014

№1-61/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Салиховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баландина Д.В.,

адвоката Тарасова Е.Г., удостоверение № и ордер № №

подсудимого Галиакберова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Галиакберова Динара Варисовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галиакберов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. находясь в прихожей <адрес> принадлежащей гр. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире гр. ФИО1 его знакомые ФИО2 и парень по имени <данные изъяты> находились в комнате вышеуказанной квартиры, а также тем, что за его действиями не наблюдают, взял из шкафа в прихожей и тайно похитил мужской спортивный костюм, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. ФИО1 После чего с похищенным имуществом Галиакберов Д.В. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Галиакберов Д.В. причинил гр. ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Галиакберов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находясь возле <адрес> между магазином <данные изъяты> и магазинном <данные изъяты> после того, как его знакомые ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4 перестали наносить удары гр. ФИО5 из-за ссоры и отошли от последнего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, в присутствии гр. ФИО5 открыто похитил из нагрудного кармана рубашки последнего сенсорный мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти на <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а из кармана джинсов мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр. ФИО5 После чего с похищенным имуществом Галиакберов Д.В. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Галиакберов Д.В. причинил гр. ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

А также, Галиакберов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час., находясь на девятом этаже возле лифтовой шахты <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, по предварительному сговору с двумя не установленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, нанесли несколько ударов руками и ногами, а также обрезком металлической трубы, принесенной с собой, по голове и различным частям тела гр. ФИО6 Этими действиями Галиакберов Д.В. причинил гр. ФИО6 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

Кроме того, Галиакберов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. возле <адрес> увидев стоящий автомобиль <данные изъяты> с транзитными номерами № принадлежащий гр. ФИО7 который он с последним совместно в ДД.ММ.ГГГГ года перегнал из <адрес> в <адрес>, и заведомо зная, что багажник данного автомобиля не прикреплен, а лишь привязан на веревку, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через багажник проник в салон этого автомобиля, где воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля и иных посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, снял с места установки и тайно похитил генератор, стоимостью <данные изъяты> руб., стартер, стоимостью <данные изъяты> руб., автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> аудиоколонки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., две щетки стеклоочистителей, стоимостью <данные изъяты> руб., автомобильный компрессор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., зеркало бокового вида, стоимостью <данные изъяты> руб., полку багажника, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие гр. ФИО7 После чего Галиакберов Д.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Галиакберов Д.В. причинил гр. ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, так как потерпевший является инвалидом <данные изъяты> группы и получает пенсию <данные изъяты> рублей, иного дохода не имеет.

Подсудимый Галиакберов Д.В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО7 ФИО6 ФИО5 и ФИО31 в суд не явились, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и заявления, согласно которым просили рассмотреть дело без их участия.

Адвокат Тарасов Е.Г. и помощник прокурора Баландин Д.В. с заявленным ходатайством согласились.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены.

А потому ходатайство подсудимого Галиакберова Д.В. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, мнение прокурора и защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что предъявленное Галиакберову Д.В. обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества – ДД.ММ.ГГГГ г., по ч.1 ст. 161 УК РФ в грабеже, т.е. в открытом хищение чужого имущества – ДД.ММ.ГГГГ г., по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья – ДД.ММ.ГГГГ г., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в тайном хищении чужого имущества /краже/, с причинением значительного ущерба гражданину – ДД.ММ.ГГГГ., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, по ч.1 ст. 161 УК РФ в грабеже, т.е. в открытом хищение чужого имущества, по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в тайном хищении чужого имущества /краже/, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому Галиакберову Д.В. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: явки с повинной по ч.1 ст.161 УК РФ (т.1 л.д.49) и по п. «а» ч.2 ст.115 (т.1 л.д.154), чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.54-55, 56-57). Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, условия его жизни, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ГалиакберовуД.В. целесообразно назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.1 и ч.5 ст.62, ст.ст.60, 6 УК РФ. Дополнительное наказание – ограничение свободы – не применять.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Галиакберовым Д.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галиакберова Динара Варисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Галиакберову Динару Варисовичу назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Галиакберову Д.В. испытательный срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения Галиакберову Д.В.– подписку о не выезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Галиакберова Д.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья Садриева А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 11 марта 2014 года.

Судья Садриева А.Ф.