Решение по делу № 2-586/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-586/2022

55RS0008-01-2022-000641-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года                                    с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Азовского района Омской области в интересах Б к ООО «Золотой колос» об обязании выдать рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием БуравлевуА.Н., взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

прокурор Азовского района Омской области обратился в суд с иском в интересах Б к ООО «Золотой колос» об обязании выдать рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием Б, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Золотой колос» в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение положений Трудового кодекса РФ, приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.08.2008 № 416н «Об установлении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйства занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», обществом тракторист-машинист Б не обеспечен рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием. Отсутствие данного вида одежды создает условия, при которых работник рискует получить травмы при осуществлении возложенных на него обязанностей. Просит обязать ООО «Золотой колос» выдать Б рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием.

В судебном заседании старший помощник прокурора Богатова Н.А. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Золотой колос» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы помощника прокурора Богатовой Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных в ст. 2 Трудового кодекса РФ является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии с ст. 209 Трудового кодекса РФ охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни воздействия таких факторов не превышают установленных нормативов. Средство индивидуальной защиты - средство, используемое для предотвращения или уменьшения воздействия на работника вредных и (или) опасных производственных факторов, особых температурных условий, а также для защиты от загрязнения.

Согласно ст. 209.1 Трудового кодекса РФ основными принципами обеспечения безопасности труда являются: предупреждение и профилактика опасностей; минимизация повреждения здоровья работников.

Положениями ст. 221 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 августа 2008 года № 416н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно п. 16 Типовых норм тракторист-машинист сельскохозяйственного производства обеспечивается специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от нетоксичной пыли (1 на год), жилет сигнальный 2 класса защиты (1 на год), сапоги кожаные (1 пара на год), рукавицы комбинированные (2 пары на год) или перчатки с полимерным покрытием (6 пар на год).

Уставом ООО «Золотой колос» предусмотрено, что общество является коммерческой организацией, основной целью деятельного которого является извлечение прибыли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Золотой колос», основным видом экономической деятельности общества по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур. Дополнительными видами деятельности указаны производство мяса, мяса птицы, готовых кормов для животных, растительных и животных масел и жиров, торговля оптовая зерном и прочее.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик является сельскохозяйственным производителем, на него распространяются требования трудового законодательства РФ, а также Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам.

Из представленной в материалы дела личной карточки тракториста – машиниста сельскохозяйственного производства ООО «Золотой колос» Б следует, что работодатель не обеспечил его перчатками с полимерным покрытием.

Прокуратурой района проведена проверка в деятельности ООО «Золотой колос» соблюдения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлено нарушения. По результатам проверки обществу направлено представление прокурора об устранении нарушений. ООО «Золотой колос» в письменном ответе от 28.09.2022 сообщило прокурору Азовского района о рассмотрении представления, подтверждении факта допущенного нарушения.

В ходе судебного разбирательством ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обеспечение работника средством индивидуальной защиты рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием.

При указанных обстоятельствах требования прокурора заявлены обоснованно, правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования прокурора удовлетворены, ответчик не освобожден от оплаты государственной пошлины, то с него по правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    решил:

Исковое заявление прокурора Азовского района Омской области в интересах Б к ООО «Золотой колос» об обязании выдать рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием Б, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать ООО «Золотой колос» выдать Б рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием.

Взыскать с ООО «Золотой колос» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022

Судья