Решение по делу № 2-875/2022 (2-7897/2021;) от 02.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Кузяшиной Т.О., с участием представителя истца Добрынского С.С., представителя ответчика Салказанова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ленинского городского округа к Кузнецову А,В. об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером общей площадью 519 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

         В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью 519 кв.м. Истец не предоставлял данный земельный участок в собственность ответчика и не располагает основаниями его выделения и формирования, границы земельного участка не согласовывал. Земельный участок согласно утверждённым ПЗЗ полностью расположен в границах территориальной зоны Ж-2 (зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами) Земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учёт с нарушением действующего законодательства, положений статей: 11.9, 60, 70, 85 Земельного кодекса РФ, 39, 40 ФЗ «О кадастровой деятельности»

        Представитель истца Добрынский С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по указанным основаниям.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен, предоставил полномочия на представление своих интересов представителю.

        Представитель ответчика Салказанов Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ответчик приобрёл данный земельный участок на основании договора-купли продажи, право собственности на него признано, и границы установлены решением суда, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

        Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

        В материалы гражданского дела представлена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером и его характеристиках. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учёт     ДД.ММ.ГГГГ, отнесён к категории земель населённых пунктов, его целевое использование - для индивидуального жилищного строительства. На земельном участке ответчиком возведен жилой дом, которому Постановлением администрации Ленинского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес.

         Сведения о лесах, водных объектах, и об иных природных объектах, расположенных в пределах земельного участка, о расположении земельного участка в границах особой экономической зоны, территории опережающего социально-экономического развития, зоны территориального развития в РФ, игровой зоны в ЕГРН отсутствуют.

         По сведениям ЕГРН о зарегистрированных правах собственником земельного участка является ответчик. Право собственности ответчика на земельный участок возникло на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и последующего раздела.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Ответчиком в материалы гражданского дела представлено заключение специалиста ООО "Бион". Согласно заключения специалиста кадастровые границы земельного участка соответствуют фактическим границам в площади 518 кв. м. Исследуемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж2 с наименованием «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:21: 0010146:458 «для индивидуального жилищного строительства» соответствует основному виду разрешенного использования для данное территориальной зоны. Минимальный размер для земельных участков с таким видом разрешенного использования составляет 400 кв.м. Специалистом установлено, что нарушения обязательных норм и правил при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка отсутствуют.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ основанием для государственной регистрации являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

         Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и приведённых правовых норм, у суда отсутствуют основания к удовлетворению заявленных истцом исковых требований.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к Кузнецову А,В. об исключении из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером общей площадью 519 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

– оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

         Федеральный судья                                       Зырянова А.А.

2-875/2022 (2-7897/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Ленинского городского округа Московской области
Ответчики
Кузнецов Артем Владимирович
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Зырянова Алла Александровна
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее