Решение по делу № 2а-362/2020 от 06.04.2020

Дело № 2а-362/2020

64RS0022-01-2020-000392-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 апреля 2020 года г. Маркс                                    

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу- исполнителю Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области Громову Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо: Сазонов В.И., о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области Громову Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо: Сазонов В.И., о признании бездействия незаконным.

В судебное заседание от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Рощина Р.Е. поступило заявление о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Ответчики – Громов Д.А., представитель УФССП России по Саратовской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - Сазонов В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ представителя административного истца по доверенности Рощина Р.Е. от иска к ответчикам об признании незаконным бездействия, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является их добровольное удовлетворение ответчиком, повлекшее реальное восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

    принять отказ представителя административного истца по доверенности Рощина Р.Е. от административного иска к судебному приставу- исполнителю Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области Громову Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо: Сазонов В.И., о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу- исполнителю Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области Громову Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо: Сазонов В.И., о признании бездействия незаконным прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Марксовский городской суд Саратовской области

Судья                                      Г.Д.Арсланова.