Решение по делу № 5-677/2014 от 07.11.2014

Дело № 5-677/2014.

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               10.12.2014 г.

                                 Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи                                -                Мязгова Л.А.

при секретаре                  -                Корнацкой И.В.

с участием прокурора    -                Кобзарева А.О.

            рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Красногвардейское <адрес> административное дело в отношении несовершеннолетнего Шумеева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пгт. Красногвардейское, АР Крым, гражданина Российской Федерации, учащегося <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

         в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.2 ч.5 КоАП РФ,

                                                                             Установил:

         Шумеев А.А. совершил нарушение установленного порядка проведения шествия, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час. ФИО6 принял участие в шествии фанатов ФК «Дружба», которое проходило от парка отдыха пгт. Красногвардейское по <адрес> в направлении стадиона «Юность», без уведомления органов местного самоуправления. Во время шествия участники выкрикивали ричевки, пели песни, жгли фаера, несли символику Республики Крым, и футбольного клуба, тем самым нарушил положения Федерального закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ « О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

         В судебном заседании ФИО6 вину признал, пояснил ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он с ребятами собрались в парке <адрес> с целью пойти на стадион и поддержать футбольную команду «Дружба». Примерно, в парке собралось около 25человек и по <адрес> пошли в сторону стадиона. По пути к ним присоединялись парни, которые шли в сторону стадиона. В руках несли символику Крыма и футбольной команды. По пути следования пели песни, выкрикивали ричевки, жгли фаера, никакого блокирования транспортных средств с их стороны не было, так как движения транспортных средств по улице не было. По улице до стадиона шли примерно 2-3 минуты.

          Свидетели ФИО7ФИО8 и ФИО9 пояснили суду, что никакого блокирования транспортных средств по пути следования со стороны шествия молодых людей не было. Они пели песни, выкрикивали ричевки в поддержку футбольной команды.

          Вина Шумеева А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

         - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч.30мин. Шумеев А.А.. нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия - шествия;

          -    предупреждение ОчеретькоП.О.- организатора шествия;

          - обьяснениями граждан.

          Выслушав правонарушителя, прокурора полагавшего назначить Шумееву А.А. наказание – штраф, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом.

При рассмотрении административного дела суд принимает во внимание следующее.

    Часть 2 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

    В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия….

    Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

      Шествие - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

      В силу положений ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;.

     В свою очередь, действия (бездействие) участников публичного мероприятия, несогласованного с органами публичной власти, подлежат квалификации по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

    Как установлено в судебном заседании, публичное мероприятие, проведенное ДД.ММ.ГГГГ года. о прохождении шествия от парка пол <адрес> до стадиона не было согласовано в установленном законом порядке с органом исполнительной власти, чем был нарушен установленный порядок проведения публичного мероприятия. Вместе с тем, Шумеев А.А. принимая участие в шествии, обязан был выяснить законность его проведения, и не проверив значимые для публичного мероприятия обстоятельства, ФИО6, тем самым совершал противоправные действия.

        Таким образом, суд считает, что вина Шумеева А.А. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, действия его подлежат квалификации по ч.5 ст.20.2 КРФоАП., как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия. Суд считает исключить из обвинения Шумеева А.А. признак блокирование транспортных средств за недоказанностью.

         Принимая во внимание данные о личности Шумеева А.А.., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, несовершеннолетний возраст и его раскаяние,    суд пришел к выводу, что совершенное правонарушение Шумеевым А.А. не представляет большой общественной опасности, поэтому он подлежит освобождению от административной ответственности а производство по делу об административном правонарушении прекращению за малозначительности совершенного им административного правонарушения.

       Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

                                                                               Постановил:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шумееева ФИО13 в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.2.ч.5 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                                      Судья                                                          Л.А. Мязгов.