Решение по делу № 2а-367/2021 от 04.02.2021

Дело № 2а-367/2021

61RS0017-01-2021-000339-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к Братерского Александра Владимировича о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014,2015,2016,2017 год в общей сумме 2 212,11 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что Братерскому А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 940 кв.м по адресу: <адрес> на котором находится жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 32,6 кв.м

Братерский А.В. является плательщиком земельного налога, налога на имущество, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнил. Требования налогового орган об уплате задолженности по налогам не исполнил.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 226 КАС РФ.

Судом приняты исчерпывающее меры по надлежащему извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, тем не менее, почтовые конверты с места его регистрации возвращены, за истечением срока хранения.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, поскольку о причинах неявки в судебное заседание он суд не проинформировал, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении слушания дела им подано не было.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.., на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и 8 месяцев 2016 года собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, в 2017 году – собственник <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 940 кв.м по адресу: <адрес>

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2014-2017 годы составила 1 980,00 руб., из которых:

за 2014 год в размере 166,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. (налоговое уведомление № от 06.09.2017 г., требование 1762 от 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г.);

за 2015 год в размере 419,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. (налоговое уведомление № от 06.09.2017 г., требование 1762 от 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г.);

за 2016 год в размере 558,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. (налоговое уведомление № от 06.09.2017 г., требование 1762 от 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г.);

за 2017 год в размере 837,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г. (налоговое уведомление № от 24.06.2018 г., требование № от 28.01.2019 г. со сроком исполнения 25.03.2019 г.).

Инспекцией произведен расчет, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, ставки налога 0,16% (ст. ст. 396, 394, 390 НК РФ), Решения № 9 от 31.10.2013 «Об установлении земельного налога» Собрания депутатов Красносулинского городского поселения, Решения № 156 от 24.11.2016 «Об установлении земельного налога", (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога), который суд признает правильным.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2014 году являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, 4 месяца 2016 года являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и 8 месяцев 2016 года собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, в 2017 году – собственник <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 32,6 кв.м по адресу: <адрес>

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы составила 244,00 руб., из которых:

за 2014 год в размере 36,00 руб. по сроку уплаты 01.10.2015 г. (налоговое уведомление № от 05.04.2015);

за 2015 год в размере 41,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2016. (налоговое уведомление № от 06.08.2016 );

за 2016 год в размере 64,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 (налоговое уведомление № от 06.09.2017);

за 2017 год в размере 103,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г. (налоговое уведомление № от 24.06.2018)

Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные НК РФ сроки.

29 июля 2016 года административным ответчиком оплачено 117,72 руб.

В соответствии с пунктами 5 статьи 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.

С учетом имеющейся задолженности по налогам, поступивший от административного ответчика платеж в размере 117,72 руб. распределён следующим образом:

в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год – 30,02 руб.;

в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013 год – 36,00 руб.;

в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 36,00 руб.;

в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – 15,70 руб.

Таким образом, за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в следующем размере:

за 2015 год – 25,30 руб. (требование № от 27.02.2017 г. со сроком исполнения 24.04.2017 г.);

за 2016 год – 64,00 руб. (требование <данные изъяты> от 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г.);

за 2017 год – 103,00 руб. (требование № от 28.01.2019 г. со сроком исполнения 25.03.2019 г.).

Расчет административным истцом произведен на основании ст.ст. 402-405 НК РФ, Решения № 147 от 28.11.2013 Собрания депутатов Красносулинского городского поселения «О налоге на имущество физических лиц», Решения № 54 от 25.11.2014 «О налоге на имущество физических лиц» (в ред. действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога), который суд признает правильным, и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца указанную сумму.

Административным ответчиком земельный налог и налогу на имущество физических лиц в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Братерским Александром Владимировичем налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 39 рублей 81 копейка, в том числе:

пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 г. в размере 3,13 руб. (требование <данные изъяты> от 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г.);

пени по земельному налогу с физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 г. в размере 7,90 руб. (требование <данные изъяты> 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г.);

пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 г. в размере 10,53 руб. (требование <данные изъяты> от 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г.);

пени по земельному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 11,80 руб. (требование № от 28.01.2019 г. со сроком исполнения 25.03.2019 г.);

пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с 01.12.2015 по 29.07.2016 г. в размере 3,06 руб. (требование № от 30.07.2016 г. со сроком исполнения 13.09.2016 г.);

пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 26.02.2017 г. в размере 0,73 руб. (требование № от 27.02.2017 г. со сроком исполнения 24.04.2017 г.);

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 г. в размере 1,21 руб. (требование № от 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г.);

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 1,45 руб. (требование № от 28.01.2019 г. со сроком исполнения 25.03.2019 г.).

Суд, проверив расчет пени, представленный административным истцом, соглашается с ним, поскольку он соответствует требованиям закона и является арифметически верным, и взыскивает перечисленные суммы пени с административного ответчика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высылались требования об уплате налогов и пеней № от 30.07.2016 г. со сроком исполнения 13.09.2016 г., № от 27.02.2017 г. со сроком исполнения 24.04.2017 г., № от 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 29.03.2018 г., № от 28.01.2019 г. со сроком исполнения 25.03.2019 г.

Направление требования в адрес административного ответчика подтверждается реестром заказной корреспонденции, имеющимся в материалах дела.

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области, в связи с неуплатой в срок налога, выставила требования об уплате налога и пеней Статьей 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа на взыскание налога и пеней в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000,00 рублей, за исключением случая, предусмотренного аб. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Абзацем 3 п. 2 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов не превысила 3 000,00 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования № от 30.07.2016 г. приходился на 13.09.2016 г. Следовательно, срок предусмотренный абзацем 3 п. 2 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) истекал 13.03.2020 г.

10.06.2020, т.е. с пропуском установленного п.2 ст.48 НК РФ срока, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Братерского А.В.

Суд применяет срок исковой давности к сумме, указанной в требовании № от 30.07.2016 и отказывает административному истцу во взыскании с административного ответчика пени в размере 3,06 руб. за период с 01.12.2015 по 29.07.2016

Доводы административного истца о том, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка, несостоятельны и отклоняются судом. Факт вынесения мировым судьей судебного приказа не свидетельствует о восстановлении нарушенного процессуального срока для обращения налогового органа о выдаче судебного приказа.

В остальной части требований административного иска налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, и у налогоплательщика Братерского А.В. возникла обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Так, 15.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании задолженности с Братерского А.В.

26.08.2020 определением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> судебный приказ № <данные изъяты> отменен, 28.01.2021 административный истец обратился в Красносулинский районный суд административным исковым заявлением, т.е. до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа 26.02.2021.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3201,00 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-185,290 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области удовлетворить частично.

    Взыскать с Братерского Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, за2014, 2015, 2016, 2017 годы в общей сумме 2 209 руб. 10 коп., в том числе:

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 166 рублей 00 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>);

     пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 г. в размере 3 рубля 13 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, КБК 18№);

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 419 рублей 00 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты> 18№);

     пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 г. в размере 7 рублей 90 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, КБК 18№);

     недоимку земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере 558 рублей 00 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, <данные изъяты>, КБК 18№);

    пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 г. в размере 10 рублей 53 копейки (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, КБК 18№);

    недоимку земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 837 рублей 00 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты> 18№);

    пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 11 рублей 80 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 25 рублей 30 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК 18№);

     пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год за период с 02.12.2016 по 26.02.2017 г. в размере 0 рублей 73 копейки (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты> <данные изъяты> 18№);

     налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере 64 рубля 00 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, КБК 18№);

    пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 г. в размере 1 рубль 21 копейка (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты> <данные изъяты>, КБК 18№);

    налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 103 рубля 00 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, КБК 18№);

    пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 1 рубль 45 копеек (Отделение Ростов-на-ФИО2, получатель УФК по РО <адрес>-на-ФИО2) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты> <данные изъяты> 18№).

В удовлетворении административного иска о взыскании с Братерского Александра Владимировича пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год за период с 01.12.2015 по 29.07.2016 г. в размере 3 рубля 06 копеек отказать, в виду истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Братерского Александра Владимировича госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия настоящего решения судом в окончательной форме через Красносулинский райсуд.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 26.04.2021г.