№12-541/13-2023 г.
№5-444/2023г.
46МS0053-01-2023-002303-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2023 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шаповаловой Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шаповаловой Дарьи Александровны,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от 18 июля 2023 года Шаповалова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с данным постановлением, Шаповалова Д.А. 01.08.2023 г. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
Определением и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14.08.2023 г. жалоба Шаповаловой Д.А. снята с рассмотрения, возвращена ее заявителю без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.
12.09.2023 г. Шаповалова Д.А. вновь обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просила постановление отменить, и ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. При этом указав, что постановление было получено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Шаповалова Д.А., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ею назначено не было.
Её защитник по доверенности Лукьянчикова И.А. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ранее в судебном заседании защитник Шаповаловой Д.А. по доверенности Лукьянчикова И.А. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы просила удовлетворить, указав, что постановление было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав заявителя, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от 18 июля 2023 года было получено Шаповаловой Д.А. 18.07.2023 г., что подтверждено распиской написанной собственноручно.
При таких обстоятельствах, мировым судьей созданы необходимые условия для реализации Шаповаловой Д.А. права на обжалование постановления от 18.07.2023 г. в установленный законом срок.
Утверждение заявителя о том, что срок для обжалования постановления на момент подачи им жалобы не истек, т.к. постановление получено лишь ДД.ММ.ГГГГ является несостоятельным. Так, как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. №1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. №465-О-О, от 21 июня 2011 г. №749-О-О, от 29 сентября 2011 г. №1066-О-О и др.). Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы не установлено.
Оснований полагать, что Шаповалова Д.А. не получала копию постановления 18.07.2023 г., и у заявителя имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление мирового судьи, в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования постановления от 18.07.2023 г. не имеется.
Руководствуясь ст. 29.12, ч.4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Шаповаловой Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шаповаловой Дарьи Александровны, отклонить.
Судья