Решение по делу № 1-40/2022 от 30.03.2022

КОПИЯ

УИД: 50RS0038-01-2022-000255-46                                                  Дело № 1-40/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области                                        18 апреля 2022 г.

Протвинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сусакина А.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Чувикина В.Г.,

подсудимого Куприянова В.А.,

защитника-адвоката Егорова В.В.,

при секретаре: Резниченко А.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Куприянова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Куприянов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 15 минут, у Куприянова В.А., находящегося в гостях у своей матери Потерпевший №1 в квартире № по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем что, Потерпевший №1 прошла в другую комнату и не контролирует его передвижения по квартире, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к дивану, где располагалась подушка с денежными средствами открыв ее чехол, достал конверт с денежными средствами и убрав их в карман одежды, таким образом похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 24 000 рублей, после чего беспрепятственно покинул квартиру, скрывшись с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил, Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

Подсудимый Куприянов В.А. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью.

Виновность подсудимого Куприянова В.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Куприянова В.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Куприянова В.А., привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту регистрации и жительства жалоб не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Куприянова В.А. суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куприянова В.А. судом не установлено.

    С учетом исследованных данных, обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде обязательных работ

    При изложенных обстоятельствах, оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ суд не находит.

За осуществление защиты Куприянова В.А. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Егорову В.В. вознаграждения в сумме 1500 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Куприянова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Куприянову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1500 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

            Судья:                              (подпись)                         Сусакин А.Ю.

Копия верна: 29.04.2022

Судья Протвинского горсуда                               Сусакин А.Ю.

            Пом.судьи                                                               Рыбакова Н.О.

            Приговор вступил в законную силу 29.04.2022 года.

            Судья Протвинского горсуда                               Сусакин А.Ю.

            Пом.судьи                                                            Рыбакова Н.О.

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела №1-40/2022 Протвинского городского суда Московской области