Решение по делу № 2-632/2020 от 02.06.2020

Гр.дело № 2-632/2020

УИД: 24RS0049-01-2020-000524-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Алексееву Владимиру Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец УФСВНГ России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Алексееву В.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации гладкоствольного оружия ограниченного поражения ИЖ-27, 12 калибра, № 9006475, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска, ссылаясь на то, что в МО МВД России «Березовский» последним получено разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия серии РОХА № 12358808, выданное 18.10.2013, сроком до 18.10.2018 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие. Вместе с тем, Алексеев В.А. имея разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия серии РОХа № 12358808 на гладкоствольное оружие ИЖ -27, 12 калибра, № 9006475, 1990 года выпуска, действительное до 18.10.2018 года, в нарушение п. 67 Приказа МВД № 288 от 12.04.1999 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998», до 18.10.2018 не представил документы для получения нового разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, инспектором ОЛРР г. Железногорска Слюсарь А.С. оружие было изъято, в связи нарушением сроков подачи документов на перерегистрацию разрешения на хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Березовский». До настоящего времени, несмотря на требования ГЛРР МО МВД России «Березовский» уведомление от 06.10.2018, устранить причины, послужившие основанием для изъятия, Алексеев В.А. не принял.

Просит прекратить право собственности Алексеева Владимира Александровича, на гладкоствольное оружие ИЖ -27, 12 калибра, № 9006475, 1990 года выпуска, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Алексееву В.А.,. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца УФСВНГ России по Красноярскому краю Юшкова Е.С., действующая на основании доверенности от 17.02.2020, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Алексеев В.А. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением от 29.10.2020 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 13.12.1996 № 150 "Об оружии" разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется органом, выдавшим это разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения и (или) лицензии на приобретение оружия (пункт 3 части 1 статьи 26). К обстоятельствам, исключающим возможность получения лицензии на приобретение оружия, относится наличие у гражданина неснятой или непогашенной судимости за преступление, совершенное умышленно (пункт 3 части 20 статьи 13). В случае аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия орган внутренних дел изымает оружие и патроны к нему (абзац 4 пункта 1 части первой статьи 27). Повторно за получением лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия гражданин вправе обратиться по истечении одного года со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения (часть 5 статьи 26).

Согласно ч.1, ч.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно ч.1, ч.2 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Алексееву Владимиру Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Алексеева Владимира Александровича, на гладкоствольное оружие ИЖ-27, 12 калибра. № 9006475, 1990 года выпуска, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Алексееву Владимиру Александровичу, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Алексеева Владимира Александровича в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено – 05.11.2020.