Решение по делу № 2-6385/2019 от 04.06.2019

11RS0001-01-2019-007922-12 Дело № 2-6385/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Колосовой Н.Е.,

с участием истца Лаптева А.Л.,

представителя истца и третьего лица Лаптевой А.И.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 8 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Лаптева А.Л. к Лаптеву Д.А., Лаптеву В.А., АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Ухтажилфонд» об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев А.Л. обратился в суд с иском к Лаптеву Д.А., Лаптеву В.А. об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом доме по адресу: ... просил признать членами отдельной семьи и обязать АО «Комиэнергосбыттовая компания» выдавать Лаптеву Д.А. счета на оплату электроэнергии в размере ... доли и на оплату ТКО в размере ... доли, Лаптеву В.А. на оплату ТКО в размере ... доли, указав, что ответчики членами семьи в настоящее время не являются, проживают отдельно.

В судебном заседании истец Лаптев А.Л., третье лицо Лаптева А.И. поддержали заявленные требования.

Ответчики Лаптев Д.А., Лаптев В.А., представители ответчиков АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Ухтажилфонд» участия не приняли, извещены надлежаще.

Заслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что собственником индивидуального жилого дома по адресу: ... является истец Лаптев А.Л.

В индивидуальном жилом доме зарегистрированы супруги Лаптев А.Л., Лаптева А.И., их дети: совершеннолетние Лаптев В.А., Лаптев Д.А., ... В.А., а также несовершеннолетние ... В.А., ** ** ** и ... Е.А., ** ** **.

Из объяснений истца и третьего лица следует, что Лаптев В.А. и Лаптев Д.А. в настоящее время перестали быть членами их семьи, совместного хозяйства не ведут, так как Лаптев В.А. длительное время не проживает, Лаптев Д.А. проживает в летней кухне на территории земельного участка ...

Этот факт подтвердил свидетель ... И.В.

Исполнителем услуг электроснабжения является АО "Коми энергосбытовая компания», абонентом по договору энергоснабжения выступает Лаптев А.Л., на имя которого открыт лицевой счет.

Электроэнергию в доме учитывает электросчетчик, открыт один лицевой счет, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии.

На основании показаний установленного в доме индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, АО "Коми энергосбытовая компания» производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате платежный документ.

В рамках подведения итогов конкурсного отбора по выбору Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее -ТКО) ООО «УХТАЖИЛФОНД» осуществляет свою деятельность на всей территории Республики Коми. ООО «УХТАЖИЛФОНД» является поставщиком услуги по обращению с ТКО.

Между ООО «УХТАЖИЛФОНД» и АО «Коми энергосбытовая компания» (Компания) заключен Агентский договор №... от ** ** **. АО «Коми энергосбытовая компания» действует в рамках агентского договора и выступает посредником в отношениях между ООО «УХТАЖИЛФОНД» и потребителями - физическими лицами. В рамках Договора АО "Коми энергосбытовая компания» осуществляет расчет и начисление платы за услугу, сбор денежных средств по услуге, информационно-справочное обслуживание и консультирование клиентов по вопросам начисления.

На основании заключенного агентского договора с ООО «УХТАЖИЛФОНД» в единой квитанции, направляемой АО «Коми энергосбытовая компания» по адресу: ..., отражается информация о произведенных начислениях, платежах и задолженности за коммунальные услуги: электроэнергия, за услугу по обращению с ТКО.

Из объяснений истца следует, что ответчики жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Стороны не достигли соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Бывший член семьи собственника имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные ч. ч. 2 - 4 настоящей статьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. ч. 6, 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку ответчики Лаптев В.А. и Лаптев Д.А. наделены собственником правом пользоваться жилым домом, потреблять коммунальные услуги, а, следовательно, обязаны участвовать в несении расходов по их оплате.

Поскольку жилищным законодательством не урегулирован вопрос об определении порядка участия в жилищно-коммунальных платежах между собственником жилого помещения и лицом, имеющим право пользования этим помещением, то в силу ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает возможным применить жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Суд считает, что в данной ситуации возможно на основании положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия истца в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на АО «Коми энергосбытовая компания» обязанности выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату электроснабжения и обращения с ТКО.

При этом суд отмечает, что указанный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть в последующем изменен при изменении количества собственников и лиц, проживающих в доме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку Лаптев Д.А., проживая на территории земельного участка, в летней кухне по адресу: ..., потребляет коммунальные услуги электроснабжение и обращение с ТКО, при этом сторонам не удается достигнуть соглашения об определении порядка и размера оплаты за коммунальные услуги, имеются предусмотренные законом основания для определения порядка оплаты коммунальных услуг и установления за ответчиком Лаптевым Д.А. размера доли в оплате услуги электроэнергия в размере ... доли, услуги по обращению с ТКО – в размере ... доли.

Поскольку Лаптев В.А., сохраняет регистрацию по адресу: ..., на него, как и на других зарегистрированных, производится начисление платы за обращение с ТКО, имеются предусмотренные законом основания для определения порядка оплаты коммунальных услуг и установления за ответчиком Лаптевым В.А. размера доли в оплате обращения с ТКО в размере ... доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в оплате за электроэнергию и услугу по обращению с ТКО, с возложением обязанности на:

- Лаптева Д.А. по внесению ... доли начислений за электроэнергию, ... доли начислений за услугу по обращению с ТКО (на одного человека).

- Лаптева В.А. по внесению ... доли начислений за услугу по обращению с ТКО (на одного человека).

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» выдавать Лаптеву Д.А. отдельные платежные документы на оплату ... доли начислений за электроэнергию, ... доли начислений за услугу по обращению с ТКО (на одного человека).

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» выдавать Лаптеву В.А. отдельные платежные документы на оплату ... доли начислений за услугу по обращению с ТКО (на одного человека).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

...

Судья                     Н.Е. Колосова