Решение по делу № 2-5553/2019 от 18.04.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                    ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коколова В. В. к Гучетль А. Б., Гучетль Ю. Б., Пурцхванидзе Т. Л. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

         Коколов В.В. обратился в суд с иском к Гучетль А.Б., Гучетль Ю.Б., Пурцхванидзе Т.Л. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

    Представитель Гучетль Ю.Б. – Рыбаков В.В., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Матвеевой Л.А. в соответствии с требованиями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании».

    Представитель и истца – Кацер Т.Ю., возражала против прекращения производства по делу.

    Обсудив заявленное ходатайство, суд находит их подлежащими удовлетворению.

    Так, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

     Судом установлено, что Матвеева Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    В связи с прекращением производства по делу, суд считает необходимым меры по обеспечению иска отменить.

             Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 – ░░░░░░░░░ ░░░░ №.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░