Решение по делу № 2-2148/2020 от 19.02.2020

Дело № 2 – 2148/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Артамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Степанову В.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «ВСК» обратилась в суд с иском к Степанову В.А., в котором просит взыскать с Степанова В.А. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 160 000руб., расходы на оплату госпошлины в размере 440руб.

Требования мотивирует тем, что 23.11.2014г. согласно административному материалу, по вине водителя Степанова В.А., произошло ДТП по адресу: <адрес>. В результате ДТП, пассажир автомобиля Дэу Нексия, г/н № ФИО4 получил телесные повреждения, которые вызвали тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК» по полису ССС №. В связи с чем, ФИО4 обратился с заявлением о возмещении вреда, причинённого здоровью. Признав случай страховым САО «ВСК» произвело выплату в сумме 160 000 руб. Поскольку Степанов В.А. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, САО «ВСК» вправе предъявить к нему регрессные требования.

Представитель истца САО «ВСК» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче иска просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Степанов В.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика, извещенных судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 23.11.2014г. на 3 <адрес>, водитель Степанов В.А., управляя автомобилем УАЗ-396254, г/н №, принадлежащий <данные изъяты>, двигаясь в направлении д. Южное, допустил столкновение с автомобилем Дэу Нексия, г/н № под управлением ФИО4

В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения.

В дорожно-транспортном происшествии установлена вина Степанову В.А. В отношении Степанова В.А. на момент совершения ДТП установлено состояние опьянения, что подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от 21.05.2015г. и не оспаривалось ответчиков.

Гражданская ответственность владельца а/м УАЗ-396254, г/н №, на момент произошедшего ДТП, застрахована в САО «ВСК», по полису ССС №, в связи с чем, САО «ВСК», по заявлению о выплате страхового возмещения от 30.05.2017г., ФИО4 произвела выплату страхового возмещения в размере 160 000руб., что подтверждается страховым актом от 13.06.2017г. и платежным поручением № от 14.06.2017г.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное положение закреплено в пп. "б" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Тот факт, что в момент ДТП ответчик Степанов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается имеющимися в материалах дела административным материалом.

При данных обстоятельствах, учитывая, что в отношении Степанова В.А., который признан виновным в совершении ДТП, установлено состояние опьянения, с Степанова В.А. в порядке регресса подлежит взысканию сумма страховой выплаты, произведенной в пределах лимита страховой компании САО «ВСК» в размере 160 000руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины пропорционального удовлетворенных истцом требований в размере 4 440 руб. подлежат взысканию с Степанову В.А. в пользу САО «ВСК».

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к Степанову В.А. о взыскании ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Степанова В.А. в пользу САО «ВСК» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 160 000руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 440руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: З.Х. Шагиева