Решение от 29.01.2021 по делу № 2-133/2021 от 28.12.2020

УИД 45RS0024-01-2020-001042-72

№ 2-133/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 29 января 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Митрофанову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Махнин Д.А. обратился в Щучанский районный суд с иском к Митрофанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: ссудная задолженность <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. и судебные расходы (государственную пошлину) в размере <данные изъяты> руб., указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил Митрофанову А.С. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 19,90% годовых, на 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами (п. 3.1. Общих условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.. . (п. 3.2. Общих условий кредитования). За несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита). В период времени пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допущены нарушения в исполнении договора в части оплаты основного долга и процентов. В связи с неисполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: ссудная задолженность <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Митрофанов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлен отчет «Почта России» об отслеживании отравления с почтовым идентификатором №, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, письменных возражений на заявленный иск суду не представлял.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил Митрофанову А.С. Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей под 19,90 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами (п. 3.1. Общих условий кредитования).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.. . (п. 3.2. Общих условий кредитования).

За несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В деле имеется расчеты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Митрофановым А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, достоверность и правильность которых сомнений у суда не вызывает.

В период времени пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допущены нарушения в исполнении договора в части оплаты основного долга и процентов.

В связи с неисполнением условий кредитного договора по заявлению ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Митрофанова А.С. возврата кредита.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.363, 395, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░