Решение по делу № 2-1034/2021 от 23.03.2021

Дело № 2 – 1034/2021 УИД 76RS0016-01-2021-000953-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"26" апреля 2021

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Абдуллазаде М.Н. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Третьякову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма,

у с т а н о в и л:

Между Третьяковым А.А., с одной стороны, и ООО МК «Макро», с другой стороны, был заключен 01.04.2019 договор микрозайма за № 2444779002, по которому Третьякову А.А. были перечислены денежные средства в сумме 14 300 руб., с уплатой 547,500% годовых и сроком возврата денежных средств – 16.04.2019.

Между ООО МК «Макро», с одной стороны, и ООО «Экспресс-Кредит», с другой стороны, был заключен 17.12.2019 договор уступки прав требований (цессии), по которому ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования к Третьякову А.А. уплаты денежных средств по договору микрозайма за № 2444779002 от 01.04.2019.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Третьякову А.А. о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма, возмещении судебных расходов (л.д. 4).

Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Третьяков А.А. в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- между Третьяковым А.А., с одной стороны, и ООО МК «Макро», с другой стороны, был заключен 01.04.2019 договор микрозайма за № 2444779002, по которому Третьякову А.А. были перечислены денежные средства в сумме 14 300 руб., с уплатой 547,500% годовых и сроком возврата денежных средств – 16.04.2019 (л.д. 13. 14);

- между ООО МК «Макро», с одной стороны, и ООО «Экспресс-Кредит», с другой стороны, был заключен 17.12.2019 договор уступки прав требований (цессии), по которому ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования к Третьякову А.А. уплаты денежных средств по договору микрозайма за № 2444779002 от 01.04.2019 (л.д. 15 - 20);

- определением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 20.10.2020 отменен судебный приказ за № 2-2007/2020 о взыскании с Третьякова А.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежных средств по кредитному договору за № 2444779002 от 01.04.2019 в общей сумме 50 047 руб. 10 коп. (л.д. 10).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 2 июля 2010 за № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Положениями ч. 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Материалами дела установлено, что ответчик с 16.04.2019 не исполняет своих долговых обязательств.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд своих возражений и доказательств таковых.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не подтвержден факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату потребительского микрозайма.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет основного долга в сумме 14 300 руб., процентов за пользование займом в сумме 3 218 руб. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец выставил требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет процентов, штрафов и комиссий за период с 01.04.2019 по 17.12.2019 в общей сумме 35 747 руб. 10 коп.. При этом подробного расчета по каждой позиции в отдельности (по процентам, по неустойке, по штрафам) истцом не представлено. Также суд отмечает, что период расчета начат с 01.04.2019, когда срок возврата возник по условиям договора позднее – 16.04.2019.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При этом, следует отметить, что на момент заключения спорного договора микрозайма положения п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» были исключены (в редакции закона, вступившего в силу с 28.01.2019).

Таким образом, в соответствии с положениями п. 12 договора микрозайма за № 2444779002 от 01.04.2019 с ответчика подлежит взысканию штрафная неустойка за период с 16.04.2019 по 17.12.2019 в общей сумме 1 926 руб. 92 коп. = (14 300 руб. Х 0,055% Х 245 дней).

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 663 руб. 60 коп..

Истец выставил требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 10 000 руб.. При этом истец не указал конкретный вид издержек; не представил доказательств их несения.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 10 000 руб. следует признать безосновательными и оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ, ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к Третьякову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично.

Взыскать с Третьякова Андрея Анатольевича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» по договору потребительского микрозайма за № 2444779002 от 01.04.2019 денежные средства в счет основного долга в сумме 14 300 руб., процентов за пользование займом в сумме 3 218 руб., штрафной договорной неустойки за период с 16.04.2019 по 17.12.2019 в сумме 1 926 руб. 92 коп., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 663 руб. 60 коп., а всего в общей сумме 20 108 руб. 52 коп..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья     Л.Л.Добровольская