Решение по делу № 2-598/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-596/2024

УИД 05RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 сентября 2024 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование указав, что коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - Истец, Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик, Клиент) заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым, Истец предоставил денежные средства в размере 186 137 руб. сроком на 29 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора, Клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Клиент обязуется незамедлительно письменно уведомлять Банк в случае изменения информации, сообщенной Банку при заключении Договора (п. 1.2.3.2 Общих условий), в связи с чем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынес судебный приказ по делу № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору и госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменён.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счёт истца денежные средства не поступали.

Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 257 931,22 руб., которая рассчитывается следующим образом:

186 137,00 руб. - задолженность по основному долгу,

24 102,20 руб. - задолженность по процентам;

47 692,02 руб. - задолженность по неустойке.

Заявитель обращает внимание суда, что Банк заявляет к взысканию только часть начисленной задолженности по неустойке (согласно расчету сумма задолженности по неустойке составляет 115 972,16 руб.).

Заявителем в связи с обращением к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан уплачена государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 681,63 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время заявитель должен уплатить государственную пошлину в размере 5 779,00 рублей за аналогичные действия, а именно за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ФИО4 просит суд взыскать в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО2 денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 931,22 руб. (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать один рубль 22 копейки), из которых 186 137 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 24 102 руб. 20 коп. - задолженность по процентам, 47 692 руб. 02 коп. - задолженность по неустойке; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 5 779 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО4 в своем исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

По ходатайству истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствии не просила. По почте ей были направлены судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу её регистрации: РД, <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, врио начальника Управления по вопросам миграции МВД по РД ФИО5 сообщает, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебных извещений на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и их возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия определения с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по поводу заявленных требований. Однако, ответчиком ФИО2 требования судьи не выполнены, возражения на исковое заявление в адрес суда не представлено.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении ответчику суммы кредита в размере 186 137 рублей сроком на 29 месяцев, процентная ставка – 16,14% годовых. Кредит предоставлен на потребительские нужды: на приобретение телевизора, ноутбука, холодильника, прочей кухонной техники. В соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 7789,64 руб. Договор и заявление о предоставлении кредита ФИО2 подписано простой электронной подписью.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, ФИО2 необходимо уплатить неустойку в сумме 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.2024г. усматривается, что на лицевой счет, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма кредита в размере 186 137 рублей, что подтверждает надлежащее исполнений условий кредитного договора истцом.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от 26.05.2023г. отменен судебный приказ, выданный по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении со стороны кредитора своим правом требования об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к ответчику материалы дела не содержат.

Ненадлежащее выполнение ответчиком ФИО2 обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Факт заключения ФИО2 кредитного договора подтверждается имеющимися в материалах дела выписками с базы данных и ответчиком не оспорен, каких-либо встречных исковых требований ею не заявлено и суду не представлено.

Следовательно, кредитные средства использованы по прямому назначению. В то же время, из расчета и других представленных истцом документов следует, что обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должник надлежаще не исполняет.

Представленный суду представителем истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» расчет также ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенных обстоятельств, а также вышеприведенных норм закона задолженность по кредитному договору в сумме 257 931,22 руб., состоящая из просроченного основного долга - 186 137 руб., просроченных процентов - 24 102,2 руб., задолженность по неустойке - 47 692,02 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 2681,63 руб., зачет которой произведен судом, а также согласно платежного поручения № от 22.07.2024г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3097,37 рублей, которые подлежат взысканию в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811 ГК РФ, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт 82 18 034889), в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 931,22 рублей, состоящей из просроченного основного долга – 186 137 руб., просроченных процентов – 24 102,20 руб., задолженность по неустойке – 47 692,02 руб.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 779 рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере 263 710 (двести шестьдесят три тысячи семьсот десять) рублей 22 копейки.

Взысканную сумму необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель: ООО КБ «Ренессанс Кредит»;

ИНН: 7744000126; КПП: 772501001; БИК: 044525135;

Кор. счет: 30№ в ГУ Банка России по ЦФО;

Номер счета получателя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): 40№;

назначение платежа: ФИО2.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      А.А. Августин