Решение по делу № 33-10068/2024 от 07.03.2024

Судья Васина Д.К.                              Дело № 33-10068\2024

                                                                   50RS 0031-01-2023-019475-03

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          18 марта 2024 года                                         г. Красногорск

      Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи: Тегуновой Н.Г.

                судей: Жигаревой Е.А. и Нагдасёва М.Г.

                при секретаре судебного заседания Мизюлиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14754\2023 по иску ТСН «Западные ворота столицы» в лице конкурсного управляющего Соколовского Никиты Романовича, к Малашенко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг и пени,

      по апелляционной жалобе ТСН» Западные ворота столицы» в лице конкурсного управляющего Соколовского Никиты Романовича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 декабря 2023 года

     заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

                                                  УСТАНОВИЛА :

      ТСН «Западные Ворота Столицы» в лице конкурсного управляющего Соколовского Н.Р. обратились в суд с иском к Малашенко В.А., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги (тепловая энергия) за период с 01.10.2015 по 31.05.2018 в размере 40369 руб. 60 коп., пени за период с 01.10.2015 по 31.05.2018, по состоянию на 12.09.2019 в размере 17 8902 руб. 49 коп., пени за период с 01.01.2021 г. по день фактической оплаты задолженности, госпошлину в размере 1 981 руб.

     В обоснование исковых требований ТСН «Западные Ворота Столицы» в лице конкурсного управляющего Соколовского Н.Р. указало, что жилой многоквартирный дом по адресу: <данные изъяты>, находился под управлением ТСН «Западные Ворота Столицы» с 01.09.2015 г. по 30.04.2021 г. В период с октября 2015 г. по май 2018 г. (32 мес.) истец является плательщиком коммунальной услуги по оплате тепловой энергии на основании дополнительного соглашения от 01.05.2015 г. к договору №08.700760-ТЭ от 01.10.2014 г., заключенному между ПАО «МОЭК» и застройщиком. Решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 г. по делу №А40-164222/1710-1417 взыскано солидарно с ООО «ЭНБИЭМ –Стройсервис Инжиниринг», ТСН «Западные Ворота Столицы» в пользу ПАО «МОЭК» 54 414 693,25 руб. основного долга за период с октября 2015 г. – май 2018 г., неустойка (пени) по состоянию на 12.09.2019 г. в размере 24 117 818,33 руб., с начислением неустойки, начиная с 13.09.2019 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, до фактической погашении задолженности за каждый день просрочки.

     Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 г. по делу №А40-164222/1710-1417 вышеуказанное решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

     Решением Арбитражного суда МО от 01.02.2022 г. по делу А41-13557/21 ТСН «Западные Ворота Столицы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 20.06.2022 г., конкурсным управляющим утвержден Соколовский Н.Р.

      Определением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2022 г. по делу А41-13557/21 продлен срок конкурсного производства в отношении ТСН «Западные Ворота Столицы» до 10.12.2022 г. Взыскиваемая сумма до даты вступления в законную силу судебного акта являлась спорной, и в спорный период должником не оплачивалась.

     Определением Арбитражного суда МО от 20.10.2021 г. по делу №А41-13557/21 требования ПАО «МОЭК» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а именно требование в размере: основной долг – 58 075 746,65 руб., неустойка – 25 037 390,68 руб., государственная пошлина - 33 615,77 руб. 14.11.2021 г. заявителем на основании судебного акта произведен расчет задолженности за фактическое пользование потребленной тепловой энергии в спорный период для каждого собственника жилого помещения МКД пропорционально площади жилого помещения, находящегося в собственности потребителя указанной услуги. Расчет произведен системой СПК «Домовладелец», задолженность выставлена к оплате, в том числе пени, установленные судебным актом (отдельно по квитанции сумму основного долга за спорный период и пени).

     Ответчик Малашенко В.А. с 07.04.2015 г. по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Фактическое пользование потребителями услуги (собственниками МКД) установлено и вышеуказанным судебным актом признано как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

    Задолженность Малашенко В.А. по оплате коммунальной услуги (тепловая энергия) за период с 01.10.2015 по 31.05.2018 в размере 40 369 руб. 60 коп., пени за период с 01.10.2015 по 31.05.2018, по состоянию на 12.09.2019 в размере 17 892 руб. 49 коп.

     В адрес ответчика направлены квитанции на плату задолженности и пени, однако по состоянию на 24.09.2023 должником не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

     Истец: представитель ТСН «Западные Ворота Столицы» в лице конкурсного управляющего Соколовского Н.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

     Ответчик: Малашенко В.А. в судебное заседание не явилась, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

     Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26 декабря 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Московского областного суда.

    В заседание судебной коллегии стороны не явились. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. которые надлежащим образом извещены о дне слушания дела.

    В апелляционной жалобе      ТСН « Западные Ворота Столицы» в лице конкурсного управляющего Соколовским Никитой Романовичем ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

      Из материалов дела следует, что согласно уведомлению Главного Управления Московской области ГЖИ МО №08ТГ-49435 от 25.05.2022 г., в соответствии с реестром многоквартирных домов, размещенном на официальном сайте ГЖИ МО в сети Интернет, жилой многоквартирный дом по адресу<данные изъяты>, находился под управлением ТСН «Западные Ворота Столицы» с 01.09.2015 г. по 30.04.2021 г.

       Решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 г. по делу №А40-164222/1710-1417 взыскано солидарно с ООО «ЭНБИЭМ –Стройсервис Инжиниринг», ТСН «Западные Ворота Столицы» в пользу ПАО «МОЭК» 54 414 693,25 руб. основного долга за период с октября 2015 г. – май 2018 г., неустойка (пени) по состоянию на 12.09.2019 г. в размере 24 117 818,33 руб., с начислением неустойки, начиная с 13.09.2019 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, до фактической погашении задолженности за каждый день просрочки.

       Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 г. по делу №А40-164222/17 вышеуказанное решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2019 г. по делу №А40-164222/17 оставлено без изменения.

      Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2021 г. по делу №А41-13557/21 требования ПАО «МОЭК» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ТСН «Западные Ворота Столицы», а именно: основной долг – 58 075 746,65 руб., неустойка – 25 037 390,68 руб., государственная пошлина - 33 615,77 руб.

      Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2022 г. по делу А41-13557/21 ТСН «Западые Ворота Столицы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 20.06.2022 г., конкурсным управляющим утвержден Соколовский Н.Р.

      Определением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2022 г. по делу А41-13557/21 продлен срок конкурсного производства в отношении ТСН «Западные Ворота Столицы» до 10.12.2022 г.

      Определением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2022 г. по делу А41-13557/21 продлен срок конкурсного производства в отношении ТСН «Западные Ворота Столицы» до 30.05.2023 г.

      Малашенко В.А. с 07.05.2015 г. по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО Одинцовский район, р.п. Новоивановское, Можайское шоссе, д.50, кв. 360.

      Из представленного ТСН «Западные Ворота Столицы» расчета, следует, что за квартирой по адресу: <данные изъяты>, за период с 01.10.2015 по 31.05.2018 числится задолженность по оплате коммунальной услуги (тепловая энергия) в размере 40 369 Руб. 60 коп., пени за период с 01.10.2015 по 31.05.2018, по состоянию на 12.09.2019 в размере 17 892, 49 рулей.

       20.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Малашенко В.А. в пользу ТСН «Западные Ворота Столицы» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги (тепловая энергия) и пени за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2018 г., срок на обращение в суд истекал 31.05.2021г., с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 31.01.2023 г..

С учетом того, что истцом не приведено доказательств наличия исключительных обстоятельств, повлиявших на пропуск срока исковой давности, руководствуясь принципами разумности и добросовестности поведения участников гражданских правоотношений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд пришел к ошибочному выводу о пропуске истцом срока исковой давности судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они противоречат нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области, 20.03.2023 г. был выдан судебный приказ №2- 493\2023 о взыскании задолженности за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2018г. в размере 40369 руб. 60 коп.; пени в размере 17892 руб. 49коп., а также государственной пошлины в размере 973, 93 рублей.

10 мая 2023 г. по заявлению Малашенко В.А. судебный приказ № 2-493\2023 был отменён.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 06.11.2023 г.г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Однако, уже на момент обращения к мировому судье в январе 2023г. срок исковой давности по платежам за весь спорный период истек – 31.05.2021г.

Довод жалобы о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента принятия судебного акта арбитражным судом отклоняется судебной коллегией, поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 г. по делу № А40-164222\17 решение Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 г. по делу по иску ПАО « МОЭК» к ООО « ЭНБИЭМ» и ТСН « Западные Ворота Столицы» о взыскании задолженности оставлено без изменения, в Одинцовский городской суд Московской области ТСН « Западные Ворота Столицы» обратилось 24.09..2023 г., то есть с пропуском срока.

Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении данного дела нарушения положений ст. 330 ГПК РФ, судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал представленные доказательства и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

     Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

        Решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 декабря 2023 года     оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН № Западные Ворота Столицы» в лице конкурсного управляющего Соколовского Никиты Романовича – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи