Решение по делу № 5-613/2016 от 24.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д.,

с участием старшего инспектора ГИАЗ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3, лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>/4522 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на рынке «Цумадинский», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Старший инспектор ГИАЗ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в пределах санкции указанной статьи, поскольку вина последнего подтверждается представленными материалами, товар, принадлежащий ФИО1, а именно алкогольная продукция, изъят и храниться в отделе полиции.

В суде ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ пояснив, что действительно он является владельцем изъятой алкогольной продукции, зарегистрироваться в налоговом органе он не успел, и в ближайшее время собираться стать на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес>/4522 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на рынке «Цумадинский», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями самого ФИО1, протоколом об изъятии алкогольной продукции, протоколом осмотра места происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины правонарушителем.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и, следовательно, необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

В ходе производства административного расследования по данному делу, была изъята алкогольная продукция в количестве 1006 бутылок, принадлежащая ФИО1

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").

Поскольку согласно представленным материалам административного дела, изъятая алкогольная продукция принадлежит ФИО1, то с учетом требований п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, указанный товар подлежит возвращению последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счет – УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №), получатель – административные штрафы Кировский РОВД, счет 40№ ГРКЦБ НБ Республики Дагестан Банка России по <адрес>, БИК 048209001, Корсчет 30№, ОКТМО 82701000, ИНН 0541019263, КБК 18№, КПП 057201001.

Изъятую алкогольную продукцию, находящуюся на хранении в складском помещении ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: водка «Пшеничная» в количестве 380 (триста восемьдесят) бутылок; водка «Хлебная» в количестве 260 (двести шестьдесят) бутылок; спиртной напиток «Лабиринт» в количестве 360 (триста шестьдесят) бутылок; водка «Чуть-чуть» в количестве 6 (шесть) бутылок, - возвратить по принадлежности ФИО1

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья М.Д. Амиров