Решение по делу № 2а-678/2017 от 02.11.2017

Дело 2а-678/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного искового заявления

г. Южноуральск 29 ноября 2017 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Савватеева В. В. к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области, судебному приставу Присяжнюк Л.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Присяжнюк Л.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Савватеев В.В. обратился в суд с иском к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административных исковых требований указал, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска о взыскании с него алиментов в пользу Савватеевой Т.А. на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, Южноуральским ГОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области Присяжнюк Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно данному постановлению, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Указанное постановление о расчете задолженности считает незаконным и не обоснованным, так как задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана из средней заработной платы в РФ, указано, что должник не работал, несмотря на то, что в спорный период по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с ФИО7, его доход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справками 2-НДФЛ, имеющимся в материалах дела, кроме того судебным приставом не были учтены выплаты, произведенные в счет уплаты алиментов.

В связи с чем, просил суд признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам незаконным и отменить его.

Определением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Челябинской области, судебный пристав Присяжнюк Л.Н.

    Р’ СЃСѓРґ административный истец Савватеев Р’.Р’. представил заявление, РІ котором отказывается РѕС‚ предъявленных требований Рє Южноуральскому ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области РѕР± оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании истец Савватеев В.В. пояснил, что в настоящее время он проживает в <адрес>, исполнительный лист о взыскании с него алиментов находится в Троицком городском отделе УФССП России по Челябинской области на исполнении, куда он намерен обратиться по поводу перерасчета.

Представитель административных ответчиков УФССП России по Челябинской области и Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области Подковская Т.В., судебный пристав-исполнитель Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области Присяжнюк Л.Н. в судебном заседании возражений против прекращения дела не представили. Представили отзыв, в котором указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Савватеев В.В. предоставил трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 справки 2НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, копию трудовой книжки. Поскольку представленные справки 2 НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены отчислениями в МИФНС и ПФ, организация ФИО9 свою деятельность не ведет, расчет задолженности Савватеева В.В. по алиментам был произведен согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Дополнительно пояснили, что в настоящее время исполнительное производство в отношении Савватеева В.В. находится в Троицком городском отделе УФССП России по Челябинской области, если Савватеев В.В. представит в Троицкий отдел приказ о приеме на работу, сведения с МИФНС и ПФ РФ, то ему сделают перерасчет задолженности по алиментам.

Заинтересованное лицо Савватеева Т.А. в судебном заседании возражений против прекращения дела не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 46, ч.3 ст. 194 Кодекса Административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного искового заявления.

Последствия прекращения производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса Административного судопроизводства РФ, административному истцу судом разъяснены.

В связи с чем, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить, в том числе и в отношении привлеченных судом соответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – Савватеева В. В. от административного иска к административному ответчику Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу по административному иску Савватеева В. В. к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области, судебному приставу Присяжнюк Л.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Южноуральский городской суд.

Председательствующий:         РїРѕРґРїРёСЃСЊ        Р˜.Рњ. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова