Решение по делу № 2-3299/2018 от 25.05.2018

Дело №2- 3299/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Глазуновой Т. Г. к ПАО «Совкомбанк» о признании бездействие незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Глазунова Т.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании бездействие незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением и оригиналом исполнительного листа в офис ПАО «Совкомбанк» в Центральном районе г.Волгограда по адресу: Волгоград, ... с требованием принять к исполнению исполнительный лист серии ФС №..., по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ выданный Волжским городским судом Волгоградской области о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы. Однако до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

В связи с чем, просила суд признать незаконными бездействие ПАО «Совкомбанк», выразившееся в не исполнении исполнительного листа ФС №..., по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ выданного Волжским городским судом Волгоградской области в сроки, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать ПАО «Совкомбанк» в течении трех суток устранить допущенные нарушения, в том числе принять меры к исполнению требований исполнительного листа ФС №...; обратить решение к немедленному исполнению на основании ст.212 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности Ковтун С.Н. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд ... по месту нахождения ответчика, который зарегистрирован по адресу: .... Филиалов и представительств ПАО «Совкомбанк» на территории Волгоградской области не имеет.

Истец Глазунова Т.Г. и ее представитель Гетманенко И.С. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и после объявления перерыва на ДД.ММ.ГГГГ для выяснения их мнения и разрешения ходатайства о передачи дела по подсудности не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд ... по месту нахождения ответчика ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Как следует из материалов дела, представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ПАО «СОВКОМБАНК» зарегистрирован по адресу: .... Филиалов и представительств на территории Волгоградской области не зарегистрировано.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы по месту нахождения ПАО «СОВКОМБАНК», поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что в момент принятия иска к производству, правила подсудности были нарушены, поэтому необходимо применить положения ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, и передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы по месту нахождения ПАО «СОВКОМБАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Глазуновой Т. Г. к ПАО «Совкомбанк» о признании бездействие незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 суток через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья Е.А.Мягкова