Решение по делу № 33-7975/2019 от 15.07.2019

Судья: Аверина О.А. Дело № 33-7975/2019

Докладчик: Братчикова Л.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Братчиковой Л.Г.,

судей Крейса В.Р., Выскубовой И.А.

с участием прокурора Еськовой Ю.С.

при секретаре Павловой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 13 августа 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Осинцевой Н.В. – представителя ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2019 г. по иску Данилова Геннадия Александровича к Данилову Виталию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Братчиковой Л.Г., выслушав истца Данилова Г.А., прокурора Еськову Ю.С.,судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Данилов Г.А. обратился в суд с иском к Данилову В.Г., о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылая на то, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрированы: <данные изъяты> - супруга и Данилов В.Г. - сын. Данилов В.Г. вселен в квартиру в качестве члена семьи в ДД.ММ.ГГГГ. Более 14 лет ответчик в квартире не проживает, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению утрачен, так как Д. В.Г. выехал на постоянное место жительства в другое место, личных вещей в квартире нет.

Препятствий в пользовании данным жилым помещением ответчику не чинились, так как он имеет свободный доступ в квартиру, общается с истцом по телефону и на общих мероприятиях, но оплачивать и содержать квартиру не хочет, чем нарушаются права истца.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Данилова Г.А. удовлетворить в полном объеме.

Признать Данилова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, утратившим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Данилова В.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

С решением не согласилось «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, представитель Осинцева Н.В. в апелляционной жалобе ставит вопрос, об отмене решения суда и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указано, что Данилов Г.А. действует недобросовестно и нарушений его жилищных прав не усматривается, так как Данилов Г.А. добровольно обратился в администрацию Калининского района г. Новосибирска для заключения договора социального найма, и при его заключении в качестве совместно проживающих членов его семьи указал Д. Р.Д., Данилова В.Г., которые согласились с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ и правами и обязанностями членов семьи нанимателя, изложенными в соглашении.

Через непродолжительное время - ДД.ММ.ГГГГ Данилов Г.А. обратился в суд за защитой нарушенных прав и указал, что ему неизвестно место жительства сына, который длительное время с ним не проживает, однако, следует принять во внимание наличие юридического факта и добровольное волеизъявление граждан на заключение договора социального найма.

Апеллянт отмечает, что в случае непроживания ответчика Данилова В.Г. в жилом посещении, наниматель Данилов Г.А. должен был уведомить уполномоченный орган до заключения договора социального найма, однако, данную обязанность Данилов Г.А. своевременно не исполнил, в связи с чем, действует недобросовестно, извлекая определенное преимущество из данного положения.

Апеллянт также указывает, что в материалах дела также отсутствуют сведения о том, что Данилов Г.А. в письменной форме или в устном порядке направлял ответчику требование о необходимости сняться с регистрационного учёта или необходимости финансового участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Апеллянт обращает внимание также на то обстоятельство, что ответчик Данилов В.Г. пояснял в судебном заседании (что является основой для принятия соответствующего судебного решения), что проживает длительное время в ином жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес> совместно с супругой Даниловой Н.В. Основанием для вселения и пользования данным жилым помещением у супруги и детей является договор социального найма , заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Администрацией Калининского района г. Новосибирска и <данные изъяты> Однако, как пояснил представитель Администрации Калининского района г. Новосибирска в судебном заседании, <данные изъяты> с заявлением о внесении изменений в договор социального найма и вселении в качестве члена семьи - мужа своей сестры Данилова В.Г. (ответчика по данному делу) в Администрацию не обращался.

Апеллянт также указывает, что показания свидетелей по делу следует оценить критически.

Как указывает апеллянт, Данилов В.Г., его супруга и несовершеннолетние дети обеспечены жилой площадью жилого помещения в <адрес> по адресам: <адрес>, и по <адрес>, более учетной нормы.

Апеллянт обращает внимание на то, что пояснения Данилова В.Г. в суде первой инстанции о том, что он добровольно не может сняться с регистрационного учета, так как это может быть воспринято как намеренное ухудшение жилищных условий, не соответствуют требованиям законодательства и, в будущем будет претендовать на получение повторного жилого помещения для постоянного проживания, что повлечёт неправомерное расходование бюджетных средств.

На апелляционную жалобу принесены возражения Даниловым Г.А., в которых он просит оставить решение суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции не явились ответчик, третьи лица администрация Калининского района г. Новосибирска, ФГКУ «ЦРУЖО» МО Российской Федерации, Д. Р.Д.; о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным, в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, которая была предоставлена истцу Данилову Г.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в/ч <данные изъяты> (л.д. 30, 43) на семью из четырёх человек: Данилова Г.А., жену - <данные изъяты>, дочь - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Калининского района г. Новосибирска и Даниловым Г.А. заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.10-11); в качестве членов семьи нанимателя включены: <данные изъяты> – супруга и <данные изъяты> – сын.

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 8, 42) в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Данилов Г.А., <данные изъяты> -супруга истца - с ДД.ММ.ГГГГ, а также Данилов В.Г. - сын с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Данилов В.Г. спорном жилом помещении не проживает с 2004 года, в связи с заключением брака и проживаниет по месту жительства супруги <данные изъяты> вместе двумя несовершеннолетними детьми. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетелей: <данные изъяты> - тети ответчика (л.д. 52-53), <данные изъяты> - соседа истца (л.д. 53), <данные изъяты> - соседей ответчика по <░░░░░> (░.░. 65-66).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 26, 44) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 3-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ (░.░. 45-46).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 3, ░.3 ░░.83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░ 31.10.1995 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.07.2009 N 14 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 47-48), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-7975/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Новосибирской области
Данилов Геннадий Александрович
Ответчики
Данилов Виталий Геннадьевич
Другие
Данилова Раиса Даниловна
Администрация Калининского района г.Новосибирска
ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
13.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2019Передано в экспедицию
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее